Omega driver vs Catalyst?

[sindre313]

Hvilken av dei er best?

 

Jeg fikk en økning på ca 2500 poeng i 3dmark 2001 når jeg byttet fra catalyst til omega..

[Ni kon]

det er smak og behag.

 

Noen fortrekker cat, andre omega.

 

Selv bruker jeg omega og er fornøyd med de.

[mad_arab]

2500 poeng økning høres urealistisk ut, her var det nok noen innstillinger du hadde gjort som holdt igjen de vanlige driverne. Jeg har testet Omega driverne, men fant fort ut at jeg kan gjøre de samme justeringene selv, og jeg liker å ha godkjente, offisielle drivere.

[Dollar]

Ingen grunn til å bruke noe annet enn Omega, teknikken er jo den samme i begge (Omega er tweakede Catalyst drivere) bare at Omega ikke har innebygde snarveier for å score best mulig i benchmarks (som stort sett går på bekostning av bildekvalitet).

[mad_arab]

Man kan like godt snu det på hodet, Omega driverne er "tuklet med" og ikke nødvendigvis like pålitelige. Hvis noe blir ustabilt vil man bli usikker på om dette er driveren eller noe annet sin feil. Når det gjelder bildekvalitet har jeg aldri sett forskjell fra Omega til Catalyst, jeg velger alltid de samme instillingene, 4xfsaa, 8xaniso performance.

 

Så jeg ser egentlig ingen grunn til å bruke Omega....

[Vice]

Har Omega driverne innebygget overklokkings muligheter(WinXP)?