Nautica Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 men jeg skjønner TS er så syltet ned i Nikon-optikk at det er uaktuelt. Godt at ikke alle slafser på den samme sylta da, selv om du ønsker det Lenke til kommentar
Asbjeurn Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 Hvis man er så giret på D400 så kommer jeg ikke utenom å nevne at "D400" allerede er lansert og heter Pentax K-3, men jeg skjønner TS er så syltet ned i Nikon-optikk at det er uaktuelt. Tjaa ... sååå mykje optikk var det no ikkje ... : Optikken er som følger Nikkor 50mm 1.8 http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm Sigma 10 - 20 f4-5.6 http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_10-20_4-5p6_n15 Utover det har jeg nettopp skadet et 17 - 50mm som jeg regner med å få dekket av forsikringen. Så her er jeg fleksibel etter hvilket hus jeg velger. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 (endret) Var ikke det der et tilsvar på hvilke objektiver han eventuelt måtte bytte ut dersom han skulle velge Nikon fullformat? I så fall regner jeg med han har noen fullformatobjektiver også. Endret 16. mars 2014 av Simen1 Lenke til kommentar
HardGround Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 Bare ett fullgodt svar på dette, dersom TS skal fortsette med crop: D7200, eller hva Nikon vil kalle DX-modellen de lanserer til høsten. Hvis han må ha kamera i dag: D7100.Det høres ikke ut som TS er så opptatt av bufferstørrelse så på det området bør D7100 holde, men byggekvalitet/betjening er et hakk under D700. Jeg synes uansett D7100 virker som det opplagte alternativet, å kjøpe brukt D700 eller D300s i dag ser jeg ikke helt poenget med selv om de var fantastiske kameraer på lanseringstidspunktet. Hva som kommer til høsten fra Nikon er det ingen som vet ennå, noen tror D400 endelig vil lanseres, andre at D7100-etterfølgeren oppgraderes såpass at det blir den reelle erstatningen for D300s, men det er ingen garanti for noe som helst selv om et nytt high end cropkamera virker som en sannsynlig lansering. Angåande bufferstørrelse, eg har putta inni eit minnekort på 95mbs lese/skrive hastigheit. Då har eg ingen problem med og bruka d7100 på action. Bare ett fullgodt svar på dette, dersom TS skal fortsette med crop: D7200, eller hva Nikon vil kalle DX-modellen de lanserer til høsten. Hvis han må ha kamera i dag: D7100.Det høres ikke ut som TS er så opptatt av bufferstørrelse så på det området bør D7100 holde, men byggekvalitet/betjening er et hakk under D700. Jeg synes uansett D7100 virker som det opplagte alternativet, å kjøpe brukt D700 eller D300s i dag ser jeg ikke helt poenget med selv om de var fantastiske kameraer på lanseringstidspunktet. Hva som kommer til høsten fra Nikon er det ingen som vet ennå, noen tror D400 endelig vil lanseres, andre at D7100-etterfølgeren oppgraderes såpass at det blir den reelle erstatningen for D300s, men det er ingen garanti for noe som helst selv om et nytt high end cropkamera virker som en sannsynlig lansering. Angåande bufferstørrelse, eg har putta inni eit minnekort på 95mbs lese/skrive hastigheit. Då har eg ingen problem med og bruka d7100 på action. Lenke til kommentar
OscarMike1 Skrevet 18. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2014 (endret) Var ikke det der et tilsvar på hvilke objektiver han eventuelt måtte bytte ut dersom han skulle velge Nikon fullformat? I så fall regner jeg med han har noen fullformatobjektiver også. Hei. Nei, listen er uttømmende. I dag har jeg kun to objektiver, Sigmae og Nikon. I itllegg et 17 - 50 fra Nikon som er ødelagt og jeg vil få et nytt her nå snart. Kan altså velge type objektiv. Grunnen til at jeg egentlig kun vurderer Nikon er fordi jeg har hatt det i "alle" år, og ikke trenger å lære meg noe nytt. Sigmaen er også helt nytt, og jeg er ikke veldig motivert for å selge det etter så kort tid og tape penger på det. Som folk sier er jeg ikke utrolig opptatt av bufferstørrelse. Det jeg har nå er mer enn godt nok. Kikker egentlig mest på D7100 nå, men om jeg klarer å være tålmodig er også D7200 et alternativ. Endret 18. mars 2014 av OscarMike1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 (endret) De fleste her er nok enige at du bør holde deg til Nikon DX. Nikon D7100 ble lansert for ca et år siden (februar 2013). Det er høyst usikkert når en eventuell oppfølger kommer. Forgjengeren var på markedet 2 år og 5 måneder før D7100 kom. Trykk "show" nederst på wiki-siden til D7100 for å se tidslinjen for Nikon DSLR-kameraer. Sammenligning av bufferstørrelser: D200: 5 bps, 37 jpeg/22 råformat, noe som gir 7,4/4,4s kontinuerlig seriebilder. Flere detaljer. D7100: 6 bps, 50 jpeg/6 råformat, noe som gir 8,3/1,0s kontinuerlig seriebilder. Flere detaljer. Vil du ha lange serier en gang i ny og ne så er det ikke verre enn å velge jpeg, eventuelt kombinert med crop-mode eller lav hastighet (3 bps). Endret 18. mars 2014 av Simen1 Lenke til kommentar
SNratio Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 Var ikke det der et tilsvar på hvilke objektiver han eventuelt måtte bytte ut dersom han skulle velge Nikon fullformat? I så fall regner jeg med han har noen fullformatobjektiver også. Hei. Nei, listen er uttømmende. I dag har jeg kun to objektiver, Sigmae og Nikon. I itllegg et 17 - 50 fra Nikon som er ødelagt og jeg vil få et nytt her nå snart. Kan altså velge type objektiv. Grunnen til at jeg egentlig kun vurderer Nikon er fordi jeg har hatt det i "alle" år, og ikke trenger å lære meg noe nytt. Sigmaen er også helt nytt, og jeg er ikke veldig motivert for å selge det etter så kort tid og tape penger på det. Som folk sier er jeg ikke utrolig opptatt av bufferstørrelse. Det jeg har nå er mer enn godt nok. Kikker egentlig mest på D7100 nå, men om jeg klarer å være tålmodig er også D7200 et alternativ. Når jeg trekker fram det med buffer, er det mye fordi jeg har hatt samme synet som deg - men så hender det nå for tida iblant jeg trenger å fyre løs en serie og så står jeg plutselig fast, uansett hvor raskt minnekort jeg setter inn. Det har også med at D7100 innbyr til sånne bruksmåter. Det er nokså sjelden jeg trenger mer buffer - men det er jo det med when you need it, you need it badly. Hvis du ikke trenger å utnytte hurtigheten maksimalt, er HardGround sin arbeidsmåte, i praksis å kjøre så fort som kortet tillater, helt grei. Hadde det bare vært bufferen, hadde det ikke vært så stor vits for deg å vente. Men hvis vi ser på hva som f.eks. er lagt inn i den siste Nikon 1-modellen, er det grunn til å håpe at neste DX-lansering i D7100-segmentet vil ha flere funksjonsmessige oppgraderinger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå