Malaysian Airline Flight MH370

[Mr.M]

http://www.dagbladet.no/2014/06/22/nyheter/utenriks/mh370/malaysia_airlines/savnet_fly/33969532/

 

 

-Kapteinen er hovedmistenkt etter MH370-forsvinningen

Funn på flysimulator sentrale i etterforskningen, ifølge britisk avis.

 

Dette er jo i grunn ikke noe nytt, men bare noe myndighetene gjentar om igjen. Allerede i mars måned visste de jo om disse 5 simulator-flygingene fra datamaskinen hans:

 

http://www.dagbladet.no/2014/03/19/nyheter/utenriks/malaysia_airlines/savnet_fly/mh370/32378685/

 

All den tid myndighetene/etterforskningen ikke kan underbygge anklagen med noe annet, f.eks. et motiv, avskjedsbrev, eller andre sterke indikatorer, så synes iallefall jeg det er litt syltynt ennå.

 

Var disse 5 destinasjonene de eneste simulator-filene som var slettet? Eller var det også flere andre scenarioer/simuleringer som muligens også ble tidvis slettet for å frigjøre plass på HDD osv.

 

Jeg tror ikke denne hendelsen anses for oppklart før man evt. finner fysiske bevis og vrakdeler, uansett hva slags krumspring myndighetene finner på for å "legge saken død"

 

En norsk relevans i så måte er vel Mehavn-ulykken som har versert uoppklart i flere ti-år (der det bla. hevdes at jagerfly forårsaket ulykken)

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Mehamn-ulykken

[Emancipate]

Det er da ikke unormalt å slette ting man ikke har bruk for lengere.

Hadde det vært et forsøk på å lære seg noe for deretter å slette sporene hadde vel en SSD disk vært å foretrekke med egen software som skriver over det som skal lettes for da er borte borte.

Det er lettere å slette noe riktig fra en vanlig snurredisk. Det med at magnetismen henger igjen etter at det er overskrevet er noe fra fortiden. Det er bare å overskrive en gang, så er det slettet. Med en SSD-disk så sjonglerer kontrolleren om på sektorene for å hindre slitasje, dermed blir ikke en sletting skikkelig om man ikke har egen software, som du sier.

[Mannen med ljåen]

Sitat :

Det med at magnetismen henger igjen etter at det er overskrevet er noe fra fortiden.

 

Hva har blitt endret?

[Emancipate]

Jeg vet ikke, men jeg har lest det flere steder.

[Simen1]

Det med at magnetismen henger igjen etter at det er overskrevet er noe fra fortiden.

 

Det med at myten henger igjen fra fortiden om at det er overskrevet er noe etter tidligere skriving.

 

[Mannen med ljåen]

Hæ?

[Vizla]

En overskrivelse er nok for normale paranoide(dette skal holde, bruddstykker kan gjenopprettes), tre ganger for de som er redd for NSA.

I følge wikihow er det en myte basert på en forskningsrapport fra 90-tallet som ble misforstått å gjelde harddisker.

Endret 3. juli 2014 av Vizla

[Emancipate]

http://www.nrk.no/verden/--mh370-kan-ha-blitt-skutt-ned-1.12118125

[Simen1]

En vrakrest som trolig stammer fra MH370 har blitt skyld i land på La Réunion i nærheten av Madagaskar.

 

Dagsfersk artikkel hos The Telegraph

[Quote]

Rester av en koffert er også funnet på Réunion. http://m.db.no/2015/07/30/nyheter/flyulykker/utenriks/malaysia_airlines_flight_mh370/40392726/

[nebrewfoz]

Rester av en koffert er også funnet på Réunion. http://m.db.no/2015/07/30/nyheter/flyulykker/utenriks/malaysia_airlines_flight_mh370/40392726/

 

Ja, det er selvsagt ingen tvil om at denne kofferten må ha kommet fra MH370 ...

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/--Tvilsomt-om-koffertfunn-stammer-fra-MH370-8110816.html

 

Hvis noen nå finner en flaske på stranden der, så vet vi hvor den kommer fra ...

[perpyro]

Når det kommer til flydeler har de serienummer så det burde være enkelt å spore denne delen til opphavsflyet i hvertfall.

For kofferter og annet som flyter i land blir det litt mere gjettelek hvor de kommer fra men ikke usansynlig at de hører til flyet som mest sansynlig krasjet i havet et sted.

Endret 31. juli 2015 av perpyro

[Quote]

Hvis man er veldig heldig kan vel bagasjetag fremdeles være i orden, men det skal nok en del til når bagasjen ligger lenge i vannet.

[Imsvale]

Hvis man er veldig heldig kan vel bagasjetag fremdeles være i orden, men det skal nok en del til når bagasjen ligger lenge i vannet.

 

Det var vel slik at kofferten tilsynelatende ikke hadde ligget i vannet lenge nok til at den kunne vært fra MH370, mest trolig.

[perpyro]

Så får vi se om ekspertene undrer seg på hvorfor delen som blei funnet som tilhører MH370 ser ut som den ikke har ligget i vannet siden i fjord sommer.

Tenker konspirasjonsmølla settes i full sving om noen kommer opp med sånne utspill.

[keelling]

 

Rester av en koffert er også funnet på Réunion. http://m.db.no/2015/07/30/nyheter/flyulykker/utenriks/malaysia_airlines_flight_mh370/40392726/

 

Ja, det er selvsagt ingen tvil om at denne kofferten må ha kommet fra MH370 ...

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/--Tvilsomt-om-koffertfunn-stammer-fra-MH370-8110816.html

 

Hvis noen nå finner en flaske på stranden der, så vet vi hvor den kommer fra ...

 

Hvorfor har de lett utenfor Perth når flere vitner så MH370 over Maldivene i det aktuelle tidsrommet?   Samt ett svensk ektepar som senere hadde sett sko, sandaler og juicepakker man får på fly strødd utover en strand på øya Kudahuvavoo?  Eller sonar-signalet universitet Curtin registrerte i samme tidsrom?

Linker: http://news.curtin.edu.au/media-releases/curtin-researchers-search-acoustic-evidence-mh370/

            http://www.expressen.se/nyheter/svenskans-fynd-kan-losa-flygmysteriet/

Endret 2. august 2015 av keelling

[nebrewfoz]

 

Hvorfor har de lett utenfor Perth når flere vitner så MH370 over Maldivene i det aktuelle tidsrommet?  

 

Det er ingen vitner som hevder at de så MH370 over Maldivene i det tidsrommet.

De hevder at de så et fly som ligner på Malaysia Airlines' fly og i hvert fall har samme farger.

 

I ettertid har vitner og andre tenkt at da må det være MH370, men det var ikke informasjon som vitnene oppfanget i observasjonsøyeblikket.

 

Men det kan godt hende de begynner å lete ved Maldivene dersom de ikke finner noe vest for Australia. Foreløpig virker vel Inmarsat-sporet å være det beste.

[Mannen med ljåen]

www.nrk.no/verden/bekrefter-at-vrakdelen-er-fra-mh370-1.12487481

 

 

Får ikke linken til å virke på mobilen, men nettadressen forklarer det meste. Dere får google det frem selv.

Endret 5. august 2015 av Mannen med ljåen

[Quote]

Ikke noen stor overraskelse, dessverre. Det er ellers imponerende hvordan flyhavarikommisjonene arbeider med å undersøker for å finne ut hva som har skjedd. Mam kan få relativt mye informasjon ut i fra en enkelt vrakdel. Forhåpentligvis kan de komme litt nærmere hvor flyet kan ha styrtet, og årsaken til det.

[Gjest Slettet+45613274]

Ja jaggu. Er det noen som kan feilsøking må det jo være havarikommisjonen. Blir alltid imponert av hva de finner ut.