Mr.M Skrevet 24. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2014 Virker litt som at myndighetene har følt seg presset til å komme med en "endelig" konklusjon. De pårørende, spesielt de kinesiske, har vært veldig høylytte og lagd mye scener, og vært stadig sterkere krav om "svar" Men strengt tatt burde jo myndighetene avholde seg fra å konkludere inntil man faktisk har håndgripelige bevis i form av undersøkte vrakdeler. (selv om det muligens bare er tidsspørsmål før man plukker opp noe fra sjøen) 2 Lenke til kommentar
Sheldon C Skrevet 25. mars 2014 Del Skrevet 25. mars 2014 Fra en nettavis, mye som tyder på at de flytende vrakrestene er lokalisert: "Tidligere på dagen meldte det kinesiske nyhetsbyrået Xinhua at et kinesisk Iljushin-76-fly hadde observert to «relativt store flytende gjenstander, med mange små hvite gjenstander spredt rundt i en radius av flere kilometer». Flyet fløy på 33.000 fot fra Perth i Australia for å søke etter MH370-flyet da gjenstandene ble oppdaget. Kinesiske myndigheter jobber mandag morgen på spreng med å analysere bildene" Forutsatt at informasjonen vi fikk igår var korrekt, hvorfor får vi ikke en bekreftelse/avkrefelse angående disse funnene? Er det media som spekulerer og feilinformerer? Lenke til kommentar
Crowly Skrevet 25. mars 2014 Del Skrevet 25. mars 2014 Etter hva jeg har fått med meg er værforholdene veldig dårlig i øyeblikket, slik at videre søk må legges på vent. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 25. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 25. mars 2014 Et problem med vrakdel-observasjon fra fly er at det nødvendigvis ikke finnes skip i nærheten som kan få plukket det opp. Til overmål greide ikke engang et (amerikansk) Poseidon P-8 fly å gjenfinne de vrakrestene som tidligere på dagen ble innmeldt av det kinesiske flyet. Lenke til kommentar
Sheldon C Skrevet 25. mars 2014 Del Skrevet 25. mars 2014 Et problem med vrakdel-observasjon fra fly er at det nødvendigvis ikke finnes skip i nærheten som kan få plukket det opp. Til overmål greide ikke engang et (amerikansk) Poseidon P-8 fly å gjenfinne de vrakrestene som tidligere på dagen ble innmeldt av det kinesiske flyet. Jo, men når dette kinesiske flyet oppdaget vrakrestene fra 33000 fot skulle man tro at det var enkelt å fly litt lavere og ta tilstrekkelig skarpe bilder for enkelt å identifisere vrakrestene som et flyvrak? Og det er vel bare et fly som er savnet... Hvorfor slik sommel? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 26. mars 2014 Del Skrevet 26. mars 2014 Gjennombrudd i flygåten.Har funnet 122 gjenstander i havet Lenke til kommentar
Sheldon C Skrevet 26. mars 2014 Del Skrevet 26. mars 2014 Slik jeg har forstått det så har de identifisert objekter på satelittfoto/flyfoto. Objektene er ikke funnet av skip i søkeområdet. Klokken tikker altfor fort og batteriene i de svarte boksene svekkes for hver dag som går. Dette flyet blir aldri funnet. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 26. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 26. mars 2014 Også dette satellitt-funnet er dessverre "gammelt" dvs. bildene er 3 dager gamle. Men til gjengjeld er det jo mange vrakdeler samlet, hvilket øker sjansen for skip/fly å gjenfinne området. Lenke til kommentar
rillto Skrevet 27. mars 2014 Del Skrevet 27. mars 2014 Hvis man kan sende diagnose data fra flyet via sattelitt, burde man muligens kunne sende den samme informasjonen som lagres i de sorte boksene. Man får da en slags skylagring av dataene og trenger ikke å lete etter boksene med mindre informasjonen ikke er tilstrekkelig eller ikke kom frem! Her er det rom for forbedringer... Lenke til kommentar
Crowly Skrevet 27. mars 2014 Del Skrevet 27. mars 2014 Det vil nok kreve ganske mye båndbredde, det er ikke få fly i lufta til en hver tid, og å overføre all tale og annen nødvendig data vil nok koste langt mer enn det smaker. Det er ikke så ofte at ett fly faller ned. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. mars 2014 Del Skrevet 27. mars 2014 All informasjon blir nok for mye, men noe enkel informasjon burde være mulig å sende relativt ofte. Sånt som GPS-posisjon, måleverdier fra andre instrumenter osv. En kilobyte per minutt eller noe sånt. Lenke til kommentar
Quote Skrevet 27. mars 2014 Del Skrevet 27. mars 2014 Ganske mye båndbredde og kostnader er inkludert i det å oppbevare dette på skyen. Samtidig så er vi inne på et spørsmål om privatliv. Det er ikke mange som hadde likt å bli avlyttet når man er på jobb - og det blir sendt til skyen Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 27. mars 2014 Del Skrevet 27. mars 2014 Oppbevaring er neppe noe problem, kostnaden er relatert til at det er dyrt å sende ting via satelitt. Lenke til kommentar
oab-1966 Skrevet 28. mars 2014 Del Skrevet 28. mars 2014 Jeg tror Illuminati står bakom forsvinningen av det savnede flyet, Malaysia Airlines MH 370. Det er Illuminati som er de virkelige makthaverne i verden og som har kontaktet utenomjordinger eller aliens som det nå heter for å fange opp flyet i romskipet. Jeg tror ærlig talt ikke MH 370 befinner seg en plass her på denne planeten, men om bord i et romskip uti verdensrommet. Hvis et så stort fly som Boeing 777 virkelig befinner seg på bakken, hel eller som et vrak eller som har styrtet i havet, ville de allerede ha funnet flyet eller vrakdelene av det. Ærlig talt, når de overhodet ikke kan finne en liten vrakdel en gang, sier det klart og tydelig at flyet er blitt tatt av et romskip. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 28. mars 2014 Del Skrevet 28. mars 2014 Hoho. Du har ikke forstått hvor utrolig stort søkeområdet er. HELE Norge blir lite i denne sammenhengen. Lenke til kommentar
WeirdFace Skrevet 28. mars 2014 Del Skrevet 28. mars 2014 Jeg tror Illuminati står bakom forsvinningen av det savnede flyet, Malaysia Airlines MH 370. Det er Illuminati som er de virkelige makthaverne i verden og som har kontaktet utenomjordinger eller aliens som det nå heter for å fange opp flyet i romskipet. Jeg tror ærlig talt ikke MH 370 befinner seg en plass her på denne planeten, men om bord i et romskip uti verdensrommet. Hvis et så stort fly som Boeing 777 virkelig befinner seg på bakken, hel eller som et vrak eller som har styrtet i havet, ville de allerede ha funnet flyet eller vrakdelene av det. Ærlig talt, når de overhodet ikke kan finne en liten vrakdel en gang, sier det klart og tydelig at flyet er blitt tatt av et romskip. Dette kan du vel spare til Nyhetsspeilet eller lignende ? 2 Lenke til kommentar
rillto Skrevet 28. mars 2014 Del Skrevet 28. mars 2014 (endret) Ganske mye båndbredde og kostnader er inkludert i det å oppbevare dette på skyen. Samtidig så er vi inne på et spørsmål om privatliv. Det er ikke mange som hadde likt å bli avlyttet når man er på jobb - og det blir sendt til skyenTaleregistratoren går hele tiden den så de blir jo avlyttet den dag i dag. Data kunne jo slettes hver gang man hadde ny take of slik at opptak ikke kom på avveier. Å lagre fem siste minutter vil ikke ta mye plass hvis man komprimerer dataene før sending. Dårlig mp3 kvalitet holder i massevis for taleregistratoren. Kostnader har tradisjonelt sett ikke vært et argument når det gjelder flysikkerhet. Endret 28. mars 2014 av rillto Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. mars 2014 Del Skrevet 28. mars 2014 Søkeområdet ligger omtrent like langt fra land (perifert grisgrendt land) som avstanden fra Oslo til Roma. Der ute kan delene ligge i et område på størrelse med østlandet. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 28. mars 2014 Del Skrevet 28. mars 2014 Kostnader har tradisjonelt sett ikke vært et argument når det gjelder flysikkerhet.Det var det jo i dette tilfellet. Air France-flyet som styrtet sendte ping hvert 4. minutt, mens dette flyet sendte ping hver time, dette på grunn av kostnaden ved å sende et ping. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 31. mars 2014 Del Skrevet 31. mars 2014 Kostnader har tradisjonelt sett ikke vært et argument når det gjelder flysikkerhet. Om flyselskapene kunne er jeg sikker på at de ville bygget flyene av papp og hatt en enorm strikk som motor. Har mer tro på at myndighetene/tilsvarende har lagd regler for at data skal lagres og overleve en kræsj osv. Så de gjør nok akkurat det som trengs. Blackbox er billige, enkle og holder nok til at de går gjennom diverse regler for fly. Tviler på at de vil gjøre noe noe spesiellt mer enn kravet... Profitt > sikkerhet 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå