PLS med dreieretningsvender

[Marcus1997HLSK]

Hei.

 

Jeg har en oppgave om å lage et PLS program for en dreieretningsvender på motor ved hjelp av en stopknapp og 2 start knapper. Det skal også kobles til 2 lamper som indikerer dreieretningen. Motoren skal ikke kunne starte etter 3 sekunder etter att den har stoppet.

 

Jeg sitter fast på denne oppgaven og det som forvirrer meg mest er hvordan jeg skal få motoren til å ikke starte etter 3 sekunder etter att den har stoppet.

 

Noen som vet hva jeg skal gjøre???

Endret 10. mars 2014 av funbob123

[Salvesen.]

Legge inn en tidsfunksjon som blir trigget av stopp knappen feks?

[Twinflower]

La det ligge en normalt lukket "vente-på-tillatelse-til-ny-start"-kontakt i serie med startbetingelsene.

Denne kontakten blir aktivert av en timer som blir aktivert av stopp-funksjonen

[Marcus1997HLSK]

Hva er en ''Vente-på-tillatelse-til-ny-start''-kontakt??

Endret 10. mars 2014 av Marcus1997HLSK

[Twinflower]

Seriøst.. ?

[Twinflower]

|-----| |---------|\|--------------|\|---------------|\|-------------------() START
start nødstopp motorvern vente-på-start

|----| |---------------------------------------------------------------() STOPP
stoppknapp/motorvern/nødstopp etc

|-----| |--------------------------------------------() Start "vente-på-start"-timer,(forsinket inn 3 min)
stopp

Endret 10. mars 2014 av Twinflower

[Salvesen.]

Ikke glem start for andre veien også, kan også legge inn en logisk forrigling men ikke glem mekanisk!

[Twinflower]

du mener elektrisk forrigling?

 

(kontaktor-kobling)

[Salvesen.]

du mener elektrisk forrigling?

 

(kontaktor-kobling)

 

Ja :-) Av en eller annen grunn har alltid mine lærere opp igjennom kalt det en mekanisk forrigling, selv om det såklart er ett elektrisk signal. Beklager missforståelsen

[Twinflower]

Vel, den er jo på en måte mekanisk ettersom det er kontaktorspolens fysiske posisjon som forhindrer aktivering av den andre kontaktoren.. Men vanligvis ville en mekanisk forrigling vært en sentripital-følsom sak som hang på akselen og som fysisk forhindret den andre fra å starte hvis den roterte etc..

[Salvesen.]

Vel, den er jo på en måte mekanisk ettersom det er kontaktorspolens fysiske posisjon som forhindrer aktivering av den andre kontaktoren.. Men vanligvis ville en mekanisk forrigling vært en sentripital-følsom sak som hang på akselen og som fysisk forhindret den andre fra å starte hvis den roterte etc..

 

Akkurat

[Nedward]

Vel, den er jo på en måte mekanisk ettersom det er kontaktorspolens fysiske posisjon som forhindrer aktivering av den andre kontaktoren.. Men vanligvis ville en mekanisk forrigling vært en sentripital-følsom sak som hang på akselen og som fysisk forhindret den andre fra å starte hvis den roterte etc..

Eventuelt to kontaktorer som er støpt sammen i en dreierettningsvender-enhet, der det ikke er mulig å dytte inn kontaktorene for hand samtidig...

[Twinflower]

 

Vel, den er jo på en måte mekanisk ettersom det er kontaktorspolens fysiske posisjon som forhindrer aktivering av den andre kontaktoren.. Men vanligvis ville en mekanisk forrigling vært en sentripital-følsom sak som hang på akselen og som fysisk forhindret den andre fra å starte hvis den roterte etc..

Eventuelt to kontaktorer som er støpt sammen i en dreierettningsvender-enhet, der det ikke er mulig å dytte inn kontaktorene for hand samtidig...

 

 

Ah, godt poeng.