er dette ett bra kort- msi geforce fx 5600 128 mb

[pc`baby]

hei som det står i topic pluss om det er noen som har det

og har noen 3d mark tall å komme med.

 

er lei av mitt mx 420

[brune-ha]

Ikke kjøp FX kort.... Hold deg til Radeon...

Bedre bilde kvalitet og kraftigere kort for mindre penger :wink:

[genesis]

Ikke kjøp FX kort....

 

radeon er vel billigere i forhold til ytelse, men om radeon nå er billig er en annen ting, radeon XT "serien" ser da skuffende ut (i forhold til pris)

[Zetheus]

Ikke kjøp FX kort....

 

radeon er vel billigere i forhold til ytelse, men om radeon nå er billig er en annen ting, radeon XT "serien" ser da skuffende ut (i forhold til pris)

 

 

Amen

[fUsiOn]

Ikke kjøp FX kort.... Hold deg til Radeon...

Bedre bilde kvalitet og kraftigere kort for mindre penger :wink:

 

Bullshit.. Utdyp svaret ditt, ikke bare skriv "Bedre bildekvalitet". Det er så mangt..

Fra GF4/GFFX til radeon kort er det tilnærmet 0% forskjell mellom klarheten i bilde.

 

Du må nevne kvalitet i form av antialiasing og anisotropic filtering, eller så blir det du sier feil.

[norrick]

Ta en titt på:http://www6.tomshardware.com/graphic/20030714/index.html så finner du en sammenligning mellom flere skjermkort.

[pc`baby]

vel saken er at eg kjøpte det idag men fikk kalde føtter siden

eg egentlig ikke trenger et så dyrt kort (kjøpt i expert)

 

men det virker ikke heller.

maskinen skrur seg av og på hele tiden, vil ikke i os.

bytter det nok i noe rimligere eller i en hd.

 

takk for svar.

 

2500 barton @ 2335mhz

asus a7n8x deluxe

2x512 mb twinmos

120 g western d

mx 420

[fUsiOn]

vel saken er at eg kjøpte det idag men fikk kalde føtter siden

eg egentlig ikke trenger et så dyrt kort (kjøpt i expert)

 

men det virker ikke heller.

maskinen skrur seg av og på hele tiden, vil ikke i os.

bytter det nok i noe rimligere eller i en hd.

 

takk for svar.

 

2500 barton @ 2335mhz

asus a7n8x deluxe

2x512 mb twinmos  

120 g western d

mx 420

 

Hvor stor strømforsyning har du?

[pc`baby]

har 360 watt

[mr x]

Ikke kjøp FX kort.... Hold deg til Radeon...

Bedre bilde kvalitet og kraftigere kort for mindre penger :wink:

 

 

trodde jeg også da jeg kjøpte mitt ati 9800-kort.

har hatt 3 stk ge-force kort før,man må bare si at blidekvalitet har uteblitt

ser ikke som fårskjell på bildekvaliteten mellom mitt gamle ti-kort og ati 9800

 

i 1200x1600 og aa x6 og af x8 kan hende at ati drar det lengse strådet

men spiller aldri i slike oppløsinger og aa på og da blir jo vitsen borte iallefall...

[mad_arab]

Alle kort er gode for riktig pris. Får du et godt tilbud på et Fx5600 kan det godt være en bedre deal enn et tilsvarende dyrere radeon kort. Så det blir feil å dømme det til et dårlig kjøp helt uten videre....

[tacomodo]

Kjøp Radeon. FX kortene har vist seg være en fiasko. Joda grei benchmark resultater men mye juks ute og går.

 

GeForce har virkelig sunket i verdi i det siste.

 

Synes det var skikkelig ille det at Nvidia hadde lagt inn sånn screenshot-detektor i driverne sine slik at de satt opp bildekvaliteten akkurat i det du tok screenshot.

 

I disse dager er Radeon kjent for å være billigere, ha bedre bildekvalitet, ha bedre ytelse m.m.

[The Rock]

FX 5600 ultra er kjappere en 9600 pro!!!!!!!!!!!!!!!

[Mello]

FX 5600 ultra er kjappere en 9600 pro!!!!!!!!!!!!!!!

 

Hvilken planet har du levd på de siste månedene som kommer med et slikt utsagn?

[fUsiOn]

Kjøp Radeon. FX kortene har vist seg være en fiasko. Joda grei benchmark resultater men mye juks ute og går.

 

GeForce har virkelig sunket i verdi i det siste.

 

Synes det var skikkelig ille det at Nvidia hadde lagt inn sånn screenshot-detektor i driverne sine slik at de satt opp bildekvaliteten akkurat i det du tok screenshot.

 

I disse dager er Radeon kjent for å være billigere, ha bedre bildekvalitet, ha bedre ytelse m.m.

 

Fint å vite at du er blind.. Billigere, ja, men bedre bildekvalitet nei. Bedre ytelse? Forskjellen er minimal, du vil ikke merke det engang.

[MistaPi]

Kjøp Radeon. FX kortene har vist seg være en fiasko. Joda grei benchmark resultater men mye juks ute og går.

 

GeForce har virkelig sunket i verdi i det siste.

 

Synes det var skikkelig ille det at Nvidia hadde lagt inn sånn screenshot-detektor i driverne sine slik at de satt opp bildekvaliteten akkurat i  det du tok screenshot.

 

I disse dager er Radeon kjent for å være billigere, ha bedre bildekvalitet, ha bedre ytelse m.m.

 

Fint å vite at du er blind.. Billigere, ja, men bedre bildekvalitet nei. Bedre ytelse? Forskjellen er minimal, du vil ikke merke det engang.

 

Fordi du ikke ser forskjell betyr ikke at andre ikke gjør det. Kvaliteten varierer også fra produsent til produsent. Fra det jeg selv har sett - som er en god del - har ATi kort generelt bedre bildekvalitet.

Med tanke på den svake DX9 ytelsen til NV3x og at R9600 har langt bedre FSAA kvalitet er R9600Pro å anbefale over FX5600Ultra.

[fUsiOn]

Kjøp Radeon. FX kortene har vist seg være en fiasko. Joda grei benchmark resultater men mye juks ute og går.

 

GeForce har virkelig sunket i verdi i det siste.

 

Synes det var skikkelig ille det at Nvidia hadde lagt inn sånn screenshot-detektor i driverne sine slik at de satt opp bildekvaliteten akkurat i det du tok screenshot.

 

I disse dager er Radeon kjent for å være billigere, ha bedre bildekvalitet, ha bedre ytelse m.m.

 

Fint å vite at du er blind.. Billigere, ja, men bedre bildekvalitet nei. Bedre ytelse? Forskjellen er minimal, du vil ikke merke det engang.

 

Fordi du ikke ser forskjell betyr ikke at andre ikke gjør det. Kvaliteten varierer også fra produsent til produsent. Fra det jeg selv har sett - som er en god del - har ATi kort generelt bedre bildekvalitet.

Med tanke på den svake DX9 ytelsen til NV3x og at R9600 har langt bedre FSAA kvalitet er R9600Pro å anbefale over FX5600Ultra.

Enig i det, men jeg syns ikke vi skal utelukke muligheten heller. Slik dere forteller det så høres det ut som om at Geforce FX kort nesten ikke fungere og at bildekvaliteten suger så mye at det faktisk ikke går ann å se hva som skjer.

De som ikke vet så mye får et bilde av at Nvidia kort er lowend møkkakort mens ATI Radeon korta er alt som teller og det er best uannsett hva. Det er jo feil, Nvidia korta fungere mer enn godt.

Ati trekker nok det lengstre stået, men så stor forskjell er det ikke mellom korta. Du ser ikke forskjell med annet du har en skjerm til 6000Kr.

[tacomodo]

Fint å vite at du også er blind.

[fUsiOn]

Fint å vite at du også er blind.

Blind hvordan da? Jeg har faktisk testet GF2, GF3, GF4 og 9700 Pro. Det var veldig liten forskjell i skarpheten på bildet.

Var bare GF2 som skilte seg bittle litt ut. Ellers så er det ikke noen forskjell i skarpheten på bildet som er synelig. Vil heller ikke kalle bildet på min skjerm uklart. Har forresten testet med 3 forskjellige skjermer også.

 

At Geforce korta avhenger veldig av produsenten skal jeg ikke si noe imot. Geforce kortene var Asus GF2, Creative GF3 og Asus GF4.

Asus er serriøse og veldig gode grafikkort produsenter som jeg velger å stole på når det gjelder om kvaliteten er bra eller dårlig på et produkt.

 

Det du sier, er det noe du vet, er det bare påstander eller noe du har lest på internett et sted? Har du testet og sammenlignet selv?

[Falcon_]

Jeg skifta fra Geforce 3 til R9600 Pro og fikk mye bedre bildekvalitet! Spesielt i spill var forskjellen meget stor og jeg trodde faktisk ikke at det skulle bli så stor forskjell mellom dem.