Dette «selfie»-bildet slår det meste

[AfterGlow]

Dansk jagerpilot fanget sjeldent øyeblikk.

Dette «selfie»-bildet slår det meste

[~ David ~]

Er det fortsatt selfie når bildet tatt fra en video filmet med et montert kamera? Jeg ble hvertfall straks mye mindre imponert da jeg leste at han hadde filmet det hele, og heller ikke holdt kameraet selv. Skjønt, sikkerheten er jo bedre ivaretatt.

[gulpetter]

Vel, no til dags er jo alle sjølvportrett av einkvar sort "selfie", so...

[Mala]

Får vondt inni meg når jeg leser/hører ordet "selfie" og så er det jo faen meg over alle landets nettaviser også.

Endret 7. mars 2014 av Mala

[Vertical^]

"Selfie" eller ei - Fortsatt et svært tøft bilde!

[Frobe]

Etter selv å ha hengt opp og tatt ned Sidewindere fra railsene en del ganger er det spesielt å få se en som avfyres. De ser små ut på bilder, men er store og tunge i virkeligheten.

[Kakeshoma]

Er ikke en "selfie" når personen ikke holder kameraet etter min mening...

Overskriften kunne heller vært "Dette bildet er tøft".

Hadde ikke løftet et øyenbryn etter de siste overskriftene dere har klart å hoste opp fra lungene.

[Dubious]

"A photograph that one has taken of oneself, typically one taken with a smartphone or webcam and uploaded to a social media website:"

 

En video er med andre ord ikke en selfie

[Kenneth Solfjeld]

Selfie er ikke noe nytt fenomen. Teknikken med håndholdt selvportrett enten på strak arm, eller gjennom speil har eksistert nesten så lenge som fotografiet. Ordet selfie har nok blitt brukt like lenge. Dette er tatt med et montert videokamera/actionkamera. Mest sannsynlig GoPro, og kan som flere har påpekt ikke defineres som et selfie. At Akam uvarsomt slenger rundt seg med navn og definisjoner, kan virke støtende på en foto-fanatiker.

Endret 7. mars 2014 av Kenneth Solfjeld

[Frobe]

"A photograph that one has taken of oneself, typically one taken with a smartphone or webcam and uploaded to a social media website:"

 

En video er med andre ord ikke en selfie

 

Videoen nederst i artikkelen er ikke en selfie, men bildet øverst i artikkelen er fortsatt ett bilde selv om det finnes nesten identiske bilder 40 ms før og etter i bildestrømmen det ble hentet fra.

 

Enkelte kamera kan ta seriebilder i høyere hastighet en videokamera kan (Nikon 1 J3 kan ta 60 bilder/s), er det juks det også? Hvilken teknikk (glassplate/negativfilm/diasfilm/CCD/CMOS) og lagringsmåte man bruker på et bilde diskvalifiserer det ikke fra å være et bilde.

 

Hva med etterbehandling, hvor mye får man lov til å gjøre for at det fortsatt skal være en selfie?

 

Hva sa fotografene da de digitale fotoapparatene kom, ville alle godta å kalle en elektronisk bildefil for et fotografi?

[Kenneth Solfjeld]

*

Endret 7. mars 2014 av Kenneth Solfjeld

[*F*]

Er ikke en "selfie" når personen ikke holder kameraet etter min mening...

Overskriften kunne heller vært "Dette bildet er tøft".

Hadde ikke løftet et øyenbryn etter de siste overskriftene dere har klart å hoste opp fra lungene.

Eller mer akam vennlig "Du har neppe sett et så tøft bilde"

[*F*]

[TorVidle]

 

Hehe! Den var stilig, mye bedre enn fyren i artikkelen!

 

Forøvrig er kvinnfolk bedre (og ivrigere) enn oss mannfolk på selfies, bare se et eksemplene under her i annonsene (den ene hekkeguri dukker snart opp alle steder her på akam). Ellers har det blitt tatt selfies til og med før fotografiet kom, dvs malere malte selfies (selfies er jo bare en forkortelse for selvportrett).

 

Tor

[Kakeshoma]

(selfies er jo bare en forkortelse for selvportrett).

 

Nei, det er et begrep..

[smort1]

 

(selfies er jo bare en forkortelse for selvportrett).

 

Nei, det er et begrep..

 

Er nok delte meninger, gitt: http://en.wikipedia.org/wiki/Selfie

Endret 7. mars 2014 av smort1