slicerp Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Fattig student her. Holder på med å sette sammen både en billig, liten og kraftig PC til gaming og redigering (Bilde- og videoredigering og musikkproduskjon). Grunnen til et lite kabinett er nok som mange andre, plassbehov. Vurderer å bestille delene senest april, men jeg er ganske usikker på hvilken av disse to buildene jeg skal velge: NB: Budsjettrammen er rundt 5 000 (helst billigst mulig).AMD mATXIntel mini-ITX Hvilken av de to burde jeg velge? Evt. noen forbedringer? Kom gjerne med grunner og forslag til hvilken og hvorfor! Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Fattig student her. Holder på med å sette sammen både en billig, liten og kraftig PC til gaming og redigering (Bilde- og videoredigering og musikkproduskjon). Grunnen til et lite kabinett er nok som mange andre, plassbehov. Vurderer å bestille delene senest april, men jeg er ganske usikker på hvilken av disse to buildene jeg skal velge: NB: Budsjettrammen er rundt 5 000 (helst billigst mulig). AMD mATX Intel mini-ITX Hvilken av de to burde jeg velge? Evt. noen forbedringer? Kom gjerne med grunner og forslag til hvilken og hvorfor! AMD alternativet, uten tvil! den i3'n vil begrense deg relativt kjapt, når du begynner med oppgaver som støtter flere kjerner. Samtidig sparer du noen kroner, som du burde legge i en SSD til OS'et. 1 Lenke til kommentar
slicerp Skrevet 6. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2014 Fattig student her. Holder på med å sette sammen både en billig, liten og kraftig PC til gaming og redigering (Bilde- og videoredigering og musikkproduskjon). Grunnen til et lite kabinett er nok som mange andre, plassbehov. Vurderer å bestille delene senest april, men jeg er ganske usikker på hvilken av disse to buildene jeg skal velge: NB: Budsjettrammen er rundt 5 000 (helst billigst mulig). AMD mATX Intel mini-ITX Hvilken av de to burde jeg velge? Evt. noen forbedringer? Kom gjerne med grunner og forslag til hvilken og hvorfor! AMD alternativet, uten tvil! den i3'n vil begrense deg relativt kjapt, når du begynner med oppgaver som støtter flere kjerner. Samtidig sparer du noen kroner, som du burde legge i en SSD til OS'et. Takk så mye for hurtig svar! Jo, har tenkt ganske mye på AMDen, men burde jeg overclocke den dersom den skal brukes med et mATX mobo? Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Fattig student her. Holder på med å sette sammen både en billig, liten og kraftig PC til gaming og redigering (Bilde- og videoredigering og musikkproduskjon). Grunnen til et lite kabinett er nok som mange andre, plassbehov. Vurderer å bestille delene senest april, men jeg er ganske usikker på hvilken av disse to buildene jeg skal velge: NB: Budsjettrammen er rundt 5 000 (helst billigst mulig). AMD mATX Intel mini-ITX Hvilken av de to burde jeg velge? Evt. noen forbedringer? Kom gjerne med grunner og forslag til hvilken og hvorfor! AMD alternativet, uten tvil! den i3'n vil begrense deg relativt kjapt, når du begynner med oppgaver som støtter flere kjerner. Samtidig sparer du noen kroner, som du burde legge i en SSD til OS'et. Takk så mye for hurtig svar! Jo, har tenkt ganske mye på AMDen, men burde jeg overclocke den dersom den skal brukes med et mATX mobo? Det er ingen krav til at den må overklokkes nei. Men det er en annen fordel framfor i3 som er låst. De overklokker bra, dvs alt fra 4,5ghz og opp mot 5ghz, men da kreves det kjøling deretter. Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Her har du en handlekurv fra Dustin.no Siden jeg regner med du ønsker å bestille alt fra samme sted, for å spare frakt. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå