Joachim_F Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Vil ikke lenger erstatte lokal spilling.Strømmetjenesten OnLive er tilbake Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Å kunne spille lokalt vil alltid være foretrukket fremfor å streame spill som en video. Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Prøvde tjenesten igår og det fungerte overraskende bra. Dem har klart å få latency betraktelig ned iforhold til hvordan det var tidligere. Om en bor i USA hvor serverene befinner seg så vil jeg tippe det er en bra spill opplevelse. 1 Lenke til kommentar
tankbug Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Onlive var død ja, det hadde jeg helt glemt. Jeg syntes konseptet var veldig lovende når jeg så demonstrasjonen, og trodde egentlig at slike tjenster kunne nesten ta livet av gaming-pc'n over tid. Men da ser det ut som at de var litt forut for sin tid og/eller hadde et for dårlig produkt. Selv om deres nysatsning ikke blir noen slager heller, så tror jeg at vi kommer til å se flere tilsvarende alternativer fremover. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Prøvde tjenesten igår og det fungerte overraskende bra. Dem har klart å få latency betraktelig ned iforhold til hvordan det var tidligere. Om en bor i USA hvor serverene befinner seg så vil jeg tippe det er en bra spill opplevelse. Prøv et spill som Unreal Tournament flerspiller. Lenke til kommentar
PetriZide Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Gleder meg til Twitch plays Onlive Ca 0 latency da Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Prøvde tjenesten igår og det fungerte overraskende bra. Dem har klart å få latency betraktelig ned iforhold til hvordan det var tidligere. Om en bor i USA hvor serverene befinner seg så vil jeg tippe det er en bra spill opplevelse. Prøv et spill som Unreal Tournament flerspiller. Twitch baserte spill sier seg selv at streaming tjenester ikke er optimalt. Men er mange spill som vil fungere greit. Tipper OnLive vil få endel "who cares" bla bla kommentarer. Men idet Sony med Playstation Now kommer så er det revolusjonerende og så ekstremt kjekt. 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Prøvde tjenesten igår og det fungerte overraskende bra. Dem har klart å få latency betraktelig ned iforhold til hvordan det var tidligere. Om en bor i USA hvor serverene befinner seg så vil jeg tippe det er en bra spill opplevelse. Prøv et spill som Unreal Tournament flerspiller. Twitch baserte spill sier seg selv at streaming tjenester ikke er optimalt. Men er mange spill som vil fungere greit. Tipper OnLive vil få endel "who cares" bla bla kommentarer. Men idet Sony med Playstation Now kommer så er det revolusjonerende og så ekstremt kjekt. Du tipper nok rett, og la meg gi deg ett lite hint om hvorfor, forskjellige mennesker mener forskjellige ting, noen synes dårlig teknisk gjennomføring i spill med lave framerate og høy latency funker greit, andre ikke. Derfor vil mange si "who cares" til Onlive, mens andre individer med lavere krav vil like Playstation Now. AtW Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Det jeg liker med å kjøre spillene lokalt via for eksempel Steam er blant annet offline-modus. Det er også greit å ikke ha det hengende over seg til enhver at spillet blir å droppe ut dersom noe skjer med nettet mitt eller serverne deres. En annen ting som plager meg er at tjenester som Onlive gir null eierrett, og man har ingen muligheter til å modifisere spill. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Vil påstå dette var mye dårligere enn det jeg så for et par år siden.. Appen var jo laggete som bare! Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Laget et klipp hvor jeg prøver å vise hvordan latency er på tjenesten. Kanskje litt vanskelig å se men det er imponerende bra med tanke på at hovedserveren er nok en plass i USA. Kan hende en må klikke litt ut i klippet for at det skal starte...er nylig lastet opp og Youtube er litt retard til tider. Lenke til kommentar
magne.moe Skrevet 7. mars 2014 Del Skrevet 7. mars 2014 Hvorfor skal alle på gud og liv erstatte eksisterende teknologi. TV har ikke erstattet radio. Ser noen fordeler med onlive, det ene er at du kan teste spill raskt, det andre at du kan spile på maskiner som er for slappe til å kjøre spillet. Det et tredje er at du kan spille på andre plattformer. Dette krever at du er smart nok til å forstå at du er smart nok til å forstå at det er mer lag. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 7. mars 2014 Del Skrevet 7. mars 2014 Laget et klipp hvor jeg prøver å vise hvordan latency er på tjenesten. Kanskje litt vanskelig å se men det er imponerende bra med tanke på at hovedserveren er nok en plass i USA. Kan hende en må klikke litt ut i klippet for at det skal starte...er nylig lastet opp og Youtube er litt retard til tider. Offline-spill fungerer fint, noe de også gjorde på gamle Onlive. Å kombinere tjenesten med et spill der mye skjer samtidig blir noe helt annet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå