Gå til innhold

600W nok ? Strømforsyning


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Lenke til kommentar

 

Nesten samme oppsett som mitt jo :)

 

Etter mine erfaringer så holder CX600M mål i massevis. Har overklokket både CPU og GPU. Syntes denne PSU'en får mye ufortjent kritikk. Den er bra nok for de fleste etter min mening.

 

Scorer 8.3 av 10 i techpowerup sin test.

9 av 10 i kitguru sin test.

Det blir også anbefalt av hardwareheaven og guru3d.

 

http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/CX600M/11.html

http://www.kitguru.net/components/power-supplies/zardon/corsair-builder-series-modular-cx600m-psu-review/

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1744/pg6/corsair-cx600m-power-supply-review-conclusion-and-rating.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/corsair_cx600m_psu_review,8.html

 

Dette er faktisk sant, er for mye folk som mener man skal bruke masse penger på en psu når cx serien faktisk fungerer ok.

Har hatt flere av 430w og 600w versjonen til cx serien og alle fungerer enda...

Jeg har ikke noe problem med og kjøpe "billig psuer".

 

Lenke til kommentar

Er ikke alle som ønsker å ha Taiwanske filterkondensatorer og en noe dårligere produsent/basert på dårlig PSU platform. PSUen er kun spesifisert etter hva den klarer på 30 grader, noe osm er for dårlig. I et godt ventilert kabinett med lav varmeutvikling så er det ikke nødvendigvis noe problem, men det er ikke usannsynelig/urealistisk at man får vesentlig høyere temperaturer i noen kabinetter/situasjoner.

Spesielt om skjermkortet du bruker har tredjeparts kjøler som ikke blåser varmluften ut.

Ellers er det sikkert noen som ønsker litt bedre regulering og lavere ripple om man ønsker å presse komponentene sine litt ovenfor helt standard frekvenser.

At kvaliteten ikke er på topp fikk fikk jeg selv merke etter litt for høy feilrate når jeg gikk over å bygge maskiner med CX-PSUer. Og nå har jeg kun gått over tilbake til Seasonic.

 

CX er ikke er serie jeg kan anbefale, men den gjør det vel greit til prisen (som er lavere enn hva jeg anbefaler til vanlig å bruke på en maskin). Men noen forventer lang levetid og kanskje forventer at den skal levere det den lover i flere år fremover, også under ikke-optimale forhold. Vel, da er ikke CX-serien det du er på jakt etter...

 

Men kjøper du i tillegg en med så høy effekt (CX600), så er resten av maskinen ofte meget kraftig, og da er det i beste fall snodig å bare investere noen få kroner på den mest senstrale komponenten.

Å kjøpe en billig og svakere CX-modell til en rimelig PC med en Celeron/pentium prosessor, som er ment å operere i det laveste prisnivået er jo helt grei plan. For da ville jeg så klart sett på en PSU i nederste prisklassen.

Kort sagt: CX-serien er helt grei til sitt bruk, og problemet er vel heller at de som kjøper det ikke har tenkt over bruken og hva du faktisk får.

Edit:
Min karakterisering er at det fort blir en "bruk og kast"-PSU. Med en gang man lesser på med litt oppgraderinger, fyrer i gang litt OC, får litt støv i maskinen, eller kanskje en vifte stopper opp, så ville jeg aldri ha stolt på at en CX-PSU håndterer dette på en god måte.

Mens en bedre PSU kan du ha lenge, og som da takler både høye temperaturer, har gode sikrignsmekansimer, er over-spesifisert for å tåle tung belastning over tid, gir god stabilitet til alle komponenter (god regulering/lite ripple), og i 2014 gjerne med noe bedre effektivitet. Den har også mulighet å kobles til en UPS, og takler korte tidsperioder uten strøm. DET er en PSU som du tar med over til neste PC-bygg.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...