Hvor mange kjerner benyttes egentlig ved vanlig bruk?

[Syar-2003]

Ja - vet selvfølgelig det .

Det var ikke poenget , men det med samlet cpu bruk.

[N o r e n g]

 

Selv om programmet er begrenset av enkelttrådet ytelse (en kjerne) kan Task Manager rapportere at flere kjerner belastes samtidig.

For ordens skyld belastes de ikke helt samtidig, Windows bytter mellom hvilken kjerne som kjører programmet så ofte at det faktisk blir korrekt å vise det sånn i task manager.

 

Det er kanskje teknisk sett korrekt, men det er veldig misvisende for forbrukeren og vil sannsynligvis resultere i at prosessoren flytter over de nye oppgavene på den kjernen som jobber med dem for å spare seg for bryet ved å flytte dataene fra en L1 til L2 til L3 til L2 til L1 igjen

Så lenge arbeidet er serielt har det ikke noe å si hvor mange kjerner det utføres på ettersom neste tråd må vente på data til forrige tråd er ferdig.

Endret 6. mars 2014 av N o r e n g

[Emancipate]

prosessoren flytter over de nye oppgavene på den kjernen som jobber med dem for å spare seg for bryet ved å flytte dataene fra en L1 til L2 til L3 til L2 til L1 igjen

Hvordan vet prosessoren dette?

[N o r e n g]

 

prosessoren flytter over de nye oppgavene på den kjernen som jobber med dem for å spare seg for bryet ved å flytte dataene fra en L1 til L2 til L3 til L2 til L1 igjen

Hvordan vet prosessoren dette?

 

Den finner ut av det i decode/scheduler-stadiet.