Hvilke spill bruker mer enn 4 kjerner?

[Satyrion]

Hvilke spill er d på markedet i dag som drar nytte av mer enn 4 kjerner?

 

Frostbyte engine støtter vell 6 eller 8 kjerner stemmer ikke det?

 

Tenker på å oppgradere fra FX-4100 til FX-8350 men er jo lite vits om ikke spill støtter fler enn 4 kjerner. Bruker ikke PCen til noen andre CPU krevende oppgaver.

Endret 5. mars 2014 av Satyrion

[N o r e n g]

Spar penga til en oppgradering fra AMD til Intel, det du planlegger nå vil ikke være verdt penga.

For å svare på spørsmålet ditt skalerer bare Frostbite greit forbi 4 kjerner, men det betyr ikke at du vil få full nytte av en FX-8320 eller 6300...

[##242]

Spar penga til en oppgradering fra AMD til Intel, det du planlegger nå vil ikke være verdt penga.

For å svare på spørsmålet ditt skalerer bare Frostbite greit forbi 4 kjerner, men det betyr ikke at du vil få full nytte av en FX-8320 eller 6300...

 

Hvilket spill som ikke får full nytte av en fx 8350 eller fx 6300???

Endret 11. mars 2014 av ##242

[N o r e n g]

 

Spar penga til en oppgradering fra AMD til Intel, det du planlegger nå vil ikke være verdt penga.

For å svare på spørsmålet ditt skalerer bare Frostbite greit forbi 4 kjerner, men det betyr ikke at du vil få full nytte av en FX-8320 eller 6300...

 

Hvilket spill som ikke får full nytte av en fx 8350 eller fx 6300???

 

Det er ikke et eneste spill som klarer å belaste en FX-8350 100% nettopp fordi det er ingen spill som er 99.9999999% parallelle

[##242]

 

 

Spar penga til en oppgradering fra AMD til Intel, det du planlegger nå vil ikke være verdt penga.

For å svare på spørsmålet ditt skalerer bare Frostbite greit forbi 4 kjerner, men det betyr ikke at du vil få full nytte av en FX-8320 eller 6300...

 

Hvilket spill som ikke får full nytte av en fx 8350 eller fx 6300???

 

Det er ikke et eneste spill som klarer å belaste en FX-8350 100% nettopp fordi det er ingen spill som er 99.9999999% parallelle

 

Har du Bevise på amd fx 8350 eller ikke???

[sveinsel]

Enig! Løp og kjøp en FX8350 så har du en god CPU.

[N o r e n g]

Enig! Løp og kjøp en FX8350 så har du en god CPU.

Det er et kjempebra valg om du trenger en arbeidsstasjon for filmredigering, tallknusing i stor skala, eller lignende oppgaver for en billig penge, problemet er bare at man i de fleste slike tilfeller lett vil ha råd til en 4930k eller lignende

I spillbruk er det ikke stort å hente på å gå fra FX-4100 til FX-8350, ettersom du bare ender opp med dobbelt så mange kjerner uten noen merkbar økning i enkelttrådet ytelse som er FX-4100s enorme utfordring i alle spill...

[sveinsel]

 

Enig! Løp og kjøp en FX8350 så har du en god CPU.

Det er et kjempebra valg om du trenger en arbeidsstasjon for filmredigering, tallknusing i stor skala, eller lignende oppgaver for en billig penge, problemet er bare at man i de fleste slike tilfeller lett vil ha råd til en 4930k eller lignende

I spillbruk er det ikke stort å hente på å gå fra FX-4100 til FX-8350, ettersom du bare ender opp med dobbelt så mange kjerner uten noen merkbar økning i enkelttrådet ytelse som er FX-4100s enorme utfordring i alle spill...

 

Hvis fornuften og lysten strides så vinner lysten...

Endret 11. mars 2014 av sveinsel

[Nizzen]

 

 

Enig! Løp og kjøp en FX8350 så har du en god CPU.

Det er et kjempebra valg om du trenger en arbeidsstasjon for filmredigering, tallknusing i stor skala, eller lignende oppgaver for en billig penge, problemet er bare at man i de fleste slike tilfeller lett vil ha råd til en 4930k eller lignende

I spillbruk er det ikke stort å hente på å gå fra FX-4100 til FX-8350, ettersom du bare ender opp med dobbelt så mange kjerner uten noen merkbar økning i enkelttrådet ytelse som er FX-4100s enorme utfordring i alle spill...

 

Hvis fornuften og lysten strides så vinner lysten...

 

 

Hvis fornuften og lysten seirer, så blir det Intel