PlatinumFlyer Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 Hvem synes dere skal få Nobels fredspris? Bush og Blair er nominert, sammen med andre, Bush og Blair hadde fortjent en fredspris for innsatsen i Iraq, men jeg tviler på om noen tør å gi den til dem. hvem synes du skal faa fredsprisen? Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 ahah ahahahaha ahahahahhahahahhahahahahaahaaaaaaaaaaaaaaha ahh ah... det var det jeg synes om bush og blair sammen med fredspris. Man får IKKE fredsprisen for å gå til krig mot FN's vilje, uansett hva F man er ute etter. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 Oh my Føkking God! Tror ikke jeg har ledd så godt på leeeeeenge!!! Lenke til kommentar
vifteovn Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 Jeg synes Ariel Sharon bör fä fredsprisen fordi han holder de stygge palestinerne ute av Israel. Han er min mann! =/()&"§$)%)§&%$=&%$§ viss Bush fär den gär jeg og legger meg, ikke at det betyr sä mye da. Han vil jo alltid bli husket som drittsekk i väre öyne Men alt han har gjort blir jo legimitert viss han blir nominert Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 Rart at mange ler av at Bush og Blair skal få den. Tross alt, nå får vi endelig løst hele problemet med Irak som har vært der i over 10 år. Eneste grunnen USA "trosset" FN var fordi Frankrike og Russland ville vedlikeholde diktatoren i Irak... Men dere syns vel det er bedre, og fortjener en fredspris, eh? Bush og Blair ER nominert. Men de har vel ikke en sjans å vinne den, siden KONSERVATIVE folk ikke tror på at man kan få fred ved å krige først. Ifølge deres konservative meninger, så kunne mann gitt fredsprisen til Saddam, siden han holdt freden i landet sitt... Ved å skape frykt blandt folket i landet hans, men det er nå så, han skapte fred i alle fall...... Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 Rekk opp hånda de som tror at Irak vil være et problem i 10 år til... ..... ................... ................................ Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 Håper på Bush og Sharon. Regner med Paven eller han tsjekker'n med ølmage. Lenke til kommentar
vifteovn Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 nä kunne vel BUSH löst problemet han skapte selv for 10 är siden?? eller fikk/kjöpte saddam väpen/matrialer fra änden i flaska? Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 nä kunne vel BUSH löst problemet han skapte selv for 10 är siden?? eller fikk/kjöpte saddam väpen/matrialer fra änden i flaska? Går det an å være mer hjernevasket av propaganda eller? Hvordan skapte Bush dette problemet? Han hadde jo ingenting med Irak å gjøre 10 år siden... Bill Clinton var president 10 år siden... USA solgte Irak kjemikalier på 1980-tallet, "dual-use". De solgte ingen våpen til de, bortsett fra noen få rakett-deler. Det at hele Iraks hær er utstyrt med russiske tanks, franske fly, europeiske raketter, tyske kjemiske fabrikker, fransk atom-teknologi, osv. er jo helt fjernt for deg, hva? Dessuten gjorde alle av de dette for å forhindre at Iran feide over resten av midt-østen... Irak inkludert. You know, for å forhindre "breach of international peace and security"? Saddam trengte ikke angripe Kuwait. Saddam skapte problemet. Men fortsett å sett alt over på Bush, det er jo populært og gøy, ikke sant? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 9. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2003 Siden vi snakker om fransk atomteknolgi. Les den flotte boken "saddam's bombamaker", og finn ut hvor lett franskemenne took på det. "bush er så slem"... Et helt galt utsagn Lenke til kommentar
vifteovn Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 tenkte pä pappan til bushern som regjere nä jeg eller hadde clinton allerede tatt over? trodde det var bush nr1 som tok irak jeg hm... Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 9. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2003 ja, bush nr1 drev med golfkrigen. Men det er ikke ti aar siden! Lenke til kommentar
vifteovn Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 12-13 da unsykld men USA gjorde mangen overgrep när de feide over Irak förste gangen. Hört om den när de monterte snöploger pä tanksene og kjörte gjennom skyttergravene og begravde irakiske soldater? Nei det er ikke propaganda jeg fär foret fra media Og viss det er det sä er ikke dere mye därligere Lenke til kommentar
sluffy Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 Hvis Bush får fredspris så burde jo nesten Hitler fått det og, han hindret jo krig mellom Nazistene og jødene, dvs. du må være to parter for å krige, han fjernet den ene sånn at det ikke ble noe krig skulle eg ikke rekke opp hånden (hendene) Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 Nei, det var nok 12 år siden. FN innførte sanksjoner mot Irak i 1990 når de inntok Kuwait. Bush nr. 1 inntok Irak når FN ba om det. Sånn er det... Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 USA solgte Irak kjemikalier på 1980-tallet, "dual-use". De solgte ingen våpen til de, bortsett fra noen få rakett-deler. De solgte ingen våpen, bortsett fra våpen... Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 9. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2003 de solgte ikke fullstendige vaapen det stod i samfunnsboken min i fjerde. Riktignok i USA, men jeg tor ikke man lyver om det..... Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 de solgte ikke fullstendige vaapen det stod i samfunnsboken min i fjerde. Riktignok i USA, men jeg tor ikke man lyver om det..... fullstendige eller ikke fullstendige... rakett-deler bygger man raketter av... og raketter ER våpen... ikke vri deg unna nå... Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 9. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2003 Ja... Men da måtte de slev produsere resten avd elene, eller kjøpe fra Russland. Jeg har skrevet oppgave om golf-krigen jeg, med karakteren A blank, saa ikke vri deg unna Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 Ja... Men da måtte de slev produsere resten avd elene, eller kjøpe fra Russland. Jeg har skrevet oppgave om golf-krigen jeg, med karakteren A blank, saa ikke vri deg unna Hvilken karakter du fikk på Golf-krigen oppgaven din bryr meg langt opp i *****... jeg har skrevet mange stiler/artikler om Irak og Afghanistan, med karakterene 5 og 6.. SO? Uansett om de måtte produsere resten av delene selv betyr ikke det at det er riktig å selge de våpendeler... og nei, du klarer nok fremdeles ikke å vri deg unna fra det faktum at USA solgte våpendeler, noe som resulterer i våpen... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg