Gå til innhold

[Løst] Asus M5A97 R2.0


Anbefalte innlegg

Hei!

Skal bestille meg del for del å bygge meg en stasjonær PC. Har bestilt meg kabinett, harddisk, cpu og hovedkort. Det jeg lurer på er det hovedkorte jeg bestilte ovenfor her om det duger? Og jeg har tenkt å kjøre nVidia til Skjermkort, ikke AMD. På det hovedkortet står det bare om AMD og CrossFireX og ikke om SLI. Har dette noe betydning? Vil vel ikke si at det ikke støtter SLI/nVidia?

Hovedkortet består somsagt av; Asus M5A97 R2.0
Prosessor; AMD FX-9370
RAM Tenkte jeg; Kingston HyperX Beast 8 GB 2133 MHz
Skjermkort Tenkte jeg; EVGA GeForce GTX 760 2 GB SC

På forhånd takk!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ut fra jeg finner, så trenger man AMD 990X/990FX brikkesett for SLI støtte.

 

Mens hovedkortet der har, AMD 970 / AMD SB950. Støtter kun Crossfire X.

 

En annen ting kunne jeg ikke finne prosessoren din støttet med hovedkortet, er vist blandt f.eks CROSSHAIR V FORMULA-Z som støtter den prosessoren. Husk du må ha bios 1403 eller nyere ellers risikerer du problemer. Så villle vært en fordel om du har en eldre AMD prosessor liggende.

 

For det siste, så er FX-9370 meget varm prosessor med sine 220 watt trenger du minst en

Noctua NH-D14 om du ikke vil ha meget varm og støyende pc.

 

Håper du i minstefall har en Tilsvarende consair TX 750 watt PSU her ellers blir det nok i minste laget.

 

Mitt råd her var heller å gå for LGA 1150 med f.eks i7-4770K

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Ut fra jeg finner, så trenger man AMD 990X/990FX brikkesett for SLI støtte.

 

Mens hovedkortet der har, AMD 970 / AMD SB950. Støtter kun Crossfire X.

 

En annen ting kunne jeg ikke finne prosessoren din støttet med hovedkortet, er vist blandt f.eks CROSSHAIR V FORMULA-Z som støtter den prosessoren. Husk du må ha bios 1403 eller nyere ellers risikerer du problemer. Så villle vært en fordel om du har en eldre AMD prosessor liggende.

 

For det siste, så er FX-9370 meget varm prosessor med sine 220 watt trenger du minst en

Noctua NH-D14 om du ikke vil ha meget varm og støyende pc.

 

Håper du i minstefall har en Tilsvarende consair TX 750 watt PSU her ellers blir det nok i minste laget.

 

Mitt råd her var heller å gå for LGA 1150 med f.eks i7-4770K

Takk for svar!

 

Fant ut av alt det der, og har allerde bestilt meg hovedkort og cpu så blir ikke Intel med det første. Kan hende jeg går for det etterhvert :)

 

Hovedkort og cpu endte opp på Asus Sabertooth 990FX 2.0 og AMD FX 8350. Når det kommer til skjermkort har jeg ett spørsmål.. Det ble ikke EVGA GTX 760 enda, i stedet fant jeg 2 stykk XFX GTX 260 brukt for en billig penge som jeg har kjøpt og tenkte å kjøre disse i SLI. Problemet er at jeg ikke har penger til å oppgradere PSU riktig enda, så sitter her med 420 Watts PSU. Hvordan kommer det til å gå med tanke på FX 8350 - Sabertooth, Vifter, harddisker og GTX 260 i SLI?

 

Når jeg leser om 260'ene så står det på hjemmesiden; " Maximum Graphics Card Power Watt " er på 182 Watt. 182 x 2 = 364 Watt + Prosessor og 3 kanskje 4 vifter maks.. Også harddisker.

182 W
Lenke til kommentar

 

Ut fra jeg finner, så trenger man AMD 990X/990FX brikkesett for SLI støtte.

 

Mens hovedkortet der har, AMD 970 / AMD SB950. Støtter kun Crossfire X.

 

En annen ting kunne jeg ikke finne prosessoren din støttet med hovedkortet, er vist blandt f.eks CROSSHAIR V FORMULA-Z som støtter den prosessoren. Husk du må ha bios 1403 eller nyere ellers risikerer du problemer. Så villle vært en fordel om du har en eldre AMD prosessor liggende.

 

For det siste, så er FX-9370 meget varm prosessor med sine 220 watt trenger du minst en

Noctua NH-D14 om du ikke vil ha meget varm og støyende pc.

 

Håper du i minstefall har en Tilsvarende consair TX 750 watt PSU her ellers blir det nok i minste laget.

 

Mitt råd her var heller å gå for LGA 1150 med f.eks i7-4770K

Takk for svar!

 

Fant ut av alt det der, og har allerde bestilt meg hovedkort og cpu så blir ikke Intel med det første. Kan hende jeg går for det etterhvert :)

 

Hovedkort og cpu endte opp på Asus Sabertooth 990FX 2.0 og AMD FX 8350. Når det kommer til skjermkort har jeg ett spørsmål.. Det ble ikke EVGA GTX 760 enda, i stedet fant jeg 2 stykk XFX GTX 260 brukt for en billig penge som jeg har kjøpt og tenkte å kjøre disse i SLI. Problemet er at jeg ikke har penger til å oppgradere PSU riktig enda, så sitter her med 420 Watts PSU. Hvordan kommer det til å gå med tanke på FX 8350 - Sabertooth, Vifter, harddisker og GTX 260 i SLI?

 

Når jeg leser om 260'ene så står det på hjemmesiden; " Maximum Graphics Card Power Watt " er på 182 Watt. 182 x 2 = 364 Watt + Prosessor og 3 kanskje 4 vifter maks.. Også harddisker.

182 W

 

Dette tror jeg ikke går bra.

Lenke til kommentar

 

 

Ut fra jeg finner, så trenger man AMD 990X/990FX brikkesett for SLI støtte.

 

Mens hovedkortet der har, AMD 970 / AMD SB950. Støtter kun Crossfire X.

 

En annen ting kunne jeg ikke finne prosessoren din støttet med hovedkortet, er vist blandt f.eks CROSSHAIR V FORMULA-Z som støtter den prosessoren. Husk du må ha bios 1403 eller nyere ellers risikerer du problemer. Så villle vært en fordel om du har en eldre AMD prosessor liggende.

 

For det siste, så er FX-9370 meget varm prosessor med sine 220 watt trenger du minst en

Noctua NH-D14 om du ikke vil ha meget varm og støyende pc.

 

Håper du i minstefall har en Tilsvarende consair TX 750 watt PSU her ellers blir det nok i minste laget.

 

Mitt råd her var heller å gå for LGA 1150 med f.eks i7-4770K

Takk for svar!

 

Fant ut av alt det der, og har allerde bestilt meg hovedkort og cpu så blir ikke Intel med det første. Kan hende jeg går for det etterhvert :)

 

Hovedkort og cpu endte opp på Asus Sabertooth 990FX 2.0 og AMD FX 8350. Når det kommer til skjermkort har jeg ett spørsmål.. Det ble ikke EVGA GTX 760 enda, i stedet fant jeg 2 stykk XFX GTX 260 brukt for en billig penge som jeg har kjøpt og tenkte å kjøre disse i SLI. Problemet er at jeg ikke har penger til å oppgradere PSU riktig enda, så sitter her med 420 Watts PSU. Hvordan kommer det til å gå med tanke på FX 8350 - Sabertooth, Vifter, harddisker og GTX 260 i SLI?

 

Når jeg leser om 260'ene så står det på hjemmesiden; " Maximum Graphics Card Power Watt " er på 182 Watt. 182 x 2 = 364 Watt + Prosessor og 3 kanskje 4 vifter maks.. Også harddisker.

182 W

 

Dette tror jeg ikke går bra.

 

Hva er det verste som kan skje? Blir det for lite power så...?

Lenke til kommentar

 

Har bestilt meg en Corsair 1000 Watts nå.

en røff regning hadde vært ca 350 (Gpu) +150 for CPU + 100 til annet HW :) Så 600watt. Men du kan få litt problemer med dx 11 baserte spill :) Mtp at 260`ene ikke støtter dette :)

 

 

 

Har bestilt meg en Corsair 1000 Watts nå.

en røff regning hadde vært ca 350 (Gpu) +150 for CPU + 100 til annet HW :) Så 600watt. Men du kan få litt problemer med dx 11 baserte spill :) Mtp at 260`ene ikke støtter dette :)

 

Skjønner.. Men ett spørsmål ang ram. Jeg bestilte 8 GB 2133 MHz brikker, men hovedkortet støtter maks 1866 MHz. Hva vil dette gi slags betydning? Kan det bli komplikasjoner rundt dette?

Lenke til kommentar

Skjønner.. Men ett spørsmål ang ram. Jeg bestilte 8 GB 2133 MHz brikker, men hovedkortet støtter maks 1866 MHz. Hva vil dette gi slags betydning? Kan det bli komplikasjoner rundt dette?

Det eneste som skjer er at du må overklokke for å nå 2133 MHz (1866 MHz også med mindre du har kjøpt Radeon-RAM.) Det som har noe å si for RAM-støtte er forresten prosessoren, hovedkortet har kun ledere mellom RAM-brikkene og CPU ;) RAMen vil automatisk kjøre på 1333 MHz inntil du går inn i BIOS og setter 1600MHz eller kjører en XMP-profil. Det er heller ikke sikkert at FX-8350s minnekontroller vil takle 2133MHz.

 

Bare et kontrollspørsmål: du er klar over at du kunne kjøpt en i5-4670k og fått bedre ytelse på alle områder? AMD-prosessorene er ikke i nærheten av like godt designet som Intels prosessorer dessverre :(

Lenke til kommentar

 

Skjønner.. Men ett spørsmål ang ram. Jeg bestilte 8 GB 2133 MHz brikker, men hovedkortet støtter maks 1866 MHz. Hva vil dette gi slags betydning? Kan det bli komplikasjoner rundt dette?

Det eneste som skjer er at du må overklokke for å nå 2133 MHz (1866 MHz også med mindre du har kjøpt Radeon-RAM.) Det som har noe å si for RAM-støtte er forresten prosessoren, hovedkortet har kun ledere mellom RAM-brikkene og CPU ;) RAMen vil automatisk kjøre på 1333 MHz inntil du går inn i BIOS og setter 1600MHz eller kjører en XMP-profil. Det er heller ikke sikkert at FX-8350s minnekontroller vil takle 2133MHz.

 

Bare et kontrollspørsmål: du er klar over at du kunne kjøpt en i5-4670k og fått bedre ytelse på alle områder? AMD-prosessorene er ikke i nærheten av like godt designet som Intels prosessorer dessverre :(

 

Skjønner!

 

Nei så langt har jeg vel ikke tenkt for å være ærlig.. Tanken min har vel vært at 4.0 GHz pr kjerne på 8 kjerner er veldig bra? Mens Intel sine er mest Quad Prosessore.. Kanskje dumt av meg å tenke sånn, men jeg tenkte da at AMD'en var best ute nå.

Lenke til kommentar

 

 

Skjønner.. Men ett spørsmål ang ram. Jeg bestilte 8 GB 2133 MHz brikker, men hovedkortet støtter maks 1866 MHz. Hva vil dette gi slags betydning? Kan det bli komplikasjoner rundt dette?

Det eneste som skjer er at du må overklokke for å nå 2133 MHz (1866 MHz også med mindre du har kjøpt Radeon-RAM.) Det som har noe å si for RAM-støtte er forresten prosessoren, hovedkortet har kun ledere mellom RAM-brikkene og CPU ;) RAMen vil automatisk kjøre på 1333 MHz inntil du går inn i BIOS og setter 1600MHz eller kjører en XMP-profil. Det er heller ikke sikkert at FX-8350s minnekontroller vil takle 2133MHz.

 

Bare et kontrollspørsmål: du er klar over at du kunne kjøpt en i5-4670k og fått bedre ytelse på alle områder? AMD-prosessorene er ikke i nærheten av like godt designet som Intels prosessorer dessverre :(

 

Skjønner!

 

Nei så langt har jeg vel ikke tenkt for å være ærlig.. Tanken min har vel vært at 4.0 GHz pr kjerne på 8 kjerner er veldig bra? Mens Intel sine er mest Quad Prosessore.. Kanskje dumt av meg å tenke sånn, men jeg tenkte da at AMD'en var best ute nå.

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-9590-9370_5.html#sect0

Det er ganske mange årsaker til at AMD-prosessorene yter dårligere til tross for klokkefrekvens og kjernetall, men kort fortalt får de rett og slett ikke gjort unna like mye arbeid per puls. Det hjelper heller ikke at prosessorene er designet så de i beste fall (når programmet er istand til å skalere perfekt til åtte kjerner, skjer praktisk talt aldri) vil matche en firekjernet i7-prosessor, men med en gang belastningen ikke er like parallell vil en Intel-prosessor dra fra fordi de har bortimot dobbelt så god ytelse per kjerne...

Lenke til kommentar

 

 

 

Skjønner.. Men ett spørsmål ang ram. Jeg bestilte 8 GB 2133 MHz brikker, men hovedkortet støtter maks 1866 MHz. Hva vil dette gi slags betydning? Kan det bli komplikasjoner rundt dette?

Det eneste som skjer er at du må overklokke for å nå 2133 MHz (1866 MHz også med mindre du har kjøpt Radeon-RAM.) Det som har noe å si for RAM-støtte er forresten prosessoren, hovedkortet har kun ledere mellom RAM-brikkene og CPU ;) RAMen vil automatisk kjøre på 1333 MHz inntil du går inn i BIOS og setter 1600MHz eller kjører en XMP-profil. Det er heller ikke sikkert at FX-8350s minnekontroller vil takle 2133MHz.

 

Bare et kontrollspørsmål: du er klar over at du kunne kjøpt en i5-4670k og fått bedre ytelse på alle områder? AMD-prosessorene er ikke i nærheten av like godt designet som Intels prosessorer dessverre :(

 

Skjønner!

 

Nei så langt har jeg vel ikke tenkt for å være ærlig.. Tanken min har vel vært at 4.0 GHz pr kjerne på 8 kjerner er veldig bra? Mens Intel sine er mest Quad Prosessore.. Kanskje dumt av meg å tenke sånn, men jeg tenkte da at AMD'en var best ute nå.

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-9590-9370_5.html#sect0

Det er ganske mange årsaker til at AMD-prosessorene yter dårligere til tross for klokkefrekvens og kjernetall, men kort fortalt får de rett og slett ikke gjort unna like mye arbeid per puls. Det hjelper heller ikke at prosessorene er designet så de i beste fall (når programmet er istand til å skalere perfekt til åtte kjerner, skjer praktisk talt aldri) vil matche en firekjernet i7-prosessor, men med en gang belastningen ikke er like parallell vil en Intel-prosessor dra fra fordi de har bortimot dobbelt så god ytelse per kjerne...

 

Okei.. Da gjorde jeg nok et dumt kjøp.. Sjekket priser nå, og har bare kommet på ett par hundre kroner ekstra å kjøpt Intel sin i5 4670k Prosessor med ett Gigabyte sniper hovedkort. Men men, får heller oppgradere etter hvert når lommeboken strekker til :p

 

Nå venter jeg bare på vannkjølingen, psu'en og ssd disken så får jeg håpe at PCen drar av gårde sånn någelunde iværtfall når alt er ferdig :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...