Gå til innhold

Den russiske aggresjonen mot Ukraina


Anbefalte innlegg

Ta det med en klype salt da jeg ikke har noen kilder for hånden, men om jeg husker kjenningen min riktig skal su-25 (frogfoot) være bygget for å kunne opperere fra temmelig prinitive og/eller provisoriske striper så det er ikke gitt at en flyplass er nødvendig.

Det er sikkert riktig - og det er noen ganske primitive flystriper innen området som terroristene kontrollerer, bl.a. et utendørs flymuseum i Luhansk - men et fly trenger også mekanisk støtte og det er vel lite sannsynlig at terroristene har Ukrainske flymekanikere...............

 

Et annet poeng er at det øyeblikket de tar av og lander et slikt fly på en dårlig flystripe er det veldig vanskelig å skjule hvor det er både for lokale øyenvitner og Ukrainsk Radar + NATO Awacs som følger med hva som skjer i luften i Ukraina og Russland.

 

I tillegg har ikke Ukraina meldt noen fly som de har mistet - og ingen vet riktig hvor terroristene kan ha fått et Ukrainsk fly fra med mindre det kommer fra Krim.

 

#- Det Antonov AN-26 som ble skutt ned - 2 av crewet skal ha klart å hoppe ut i fallskjerm - de skal ha blitt tatt til fange av terroristene - etter at de klarte å kontakte ATO ledelsen - de skal ha fortalt at raketten som skjøt dem ned kom fra retning Russland og kan ikke ha vært en MANPAD eller annet håndholdt luftvern fordi de fløy for høyt.

Crew of downed #Ukraine plane ​​contacted General Staff, confirmed it was struck by more powerful missile than MPADS. http://president.gov.ua/news/30746.html

 

Antonov AN-26...................

post-157018-0-03767500-1405350860_thumb.jpg

Endret av arthon
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Russia shoots down Ukrainian plane > Western media silent. United flight diverted to remote Midway Island > Western media all over it.

 

The coverage of Ukrainian war by most Western media is frankly ridicolous.

 

 

<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>

Cute. Russia says it's doing 'peacekeeping' in regions it's occupying, like South Ossetia, Abkhazia & Transnistria. http://eng.mil.ru/en/mission/peacekeeping_operations.htm

In Russia, the Far East is earning Moscow billions in gas sales.

In return, residents of the Russian Far East are allowed to remain poor.

 

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

Endret av arthon
  • Liker 1
Lenke til kommentar

NSDC considers two versions of the destruction of the AN-26 - information center

 

National Defence Council of Ukraine considers two versions of the destruction of the AN-26 aircraft was shot down by a Russian missile system or the plane P USSIA. This was announced today during a briefing, said the speaker NSDC Andrei Lysenko, the correspondent of RBC-Ukraine .

"We consider two versions: the shot was taken from the modern ground missile and gun complex" Carapace "or homing missile" X 24 "air-to-air with a Russian aircraft that could be flown from the airfield Millerovo" - said Lysenko.
He noted that none of MANPADS, which is armed terrorists can not hit the plane at such a height.
"Therefore, the plane was shot down over the powerful weapon that was used probably from the territory of Russian missiles, "- said Lysenko.
According to him all the 8 people who were on board survived.
<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Her i en video ser det ut som de fyrer av noe fra mellom husene og over veien...........
......eksplosjon 2 bak bilen mot slutten av videoen - er dette for å gi inntrykk av at Ukrainske styrker skyter mot bebygget område..............
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Endret av arthon
Lenke til kommentar

Hva med en tredje versjon? Flyet havarerte pga. tekniske problemer?

 

Etter å ha sett videon du postet forrige side med de angivelige varkdelene av denne AN-26 og at det nå sies at alle 8 personer ombord overlevde og tok kontakt med ukrainske myndigheter selv, så har de i så fall vært veldig heldige iallefall.

Lenke til kommentar

Kan det ikke også tenkes at de som satte seg i dette flyet sojm skulle ut i fiendtlig luftrom var en smule mere forberedt en fulle charterturister på vei til syden.

Fallskjermer er sikkert ingen dum ting å ha, sågar fastspent under hele flyturen.

Når dette flyet i tillegg er et 2 motors propellfly er det naturlig å tro at en rakett har truffet ene motoren og om mulig blåst av vingen eller kuttet nok hydraulikk til å gjøre flyet uflybart.

Et slikt senarie går det fint an å komme fra i live.

 

Hvorfor forsøke å male en pent bilde av Russland som tok Krim vha. små grønne menn.

De leverer våpen til opprørene i relativt stor skala, noe den Ukrainske hæren hart beviser på og har til utstilling i Kiev.

Nato planlegger for hva de skal gjøre om små grønne menn skulle dukke opp i andre baltiske stater.

Regner ikke de gjør det bare på gøy men ser en reel trussel for det.

Har ting skjedd en gang kan det fort gjennta seg om det var vellykket første gangen.

Lenke til kommentar

De 8 som var i flyet hoppet ut i fallskjerm - selv om UKR myndigheter sier at alle 8 overlevde så er det fremdeles mange motstridende meldinger om hvor mange som faktisk kom seg ut.

 

De hoppet i tilfelle ut i fallskjerm.

 

Når det gjelder bruken av Antonov AN-26 så er vel det fordi de ikke har andre fly som egner seg.

Flyet hadde levert dropp-forsyninger til troppene.

Regner med at de leverte det til et område hvor de var ganske sikre på at de var utenfor skuddhold til MANPADS.

 

Men noe risiko må man ta i en krig...............

 

Norske aviser har noen meldinger om dette;

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/russland/opproerere-skjoet-ned-ukrainsk-militaerfly/a/23253091/

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ukrainas-president-hevder-Russland-deltar-i-kampene-7637326.html

 

Og Daily Mail skriver om nedskytingen og også tar opp litt om den sprø propagandaen Russisk TV kjører hvor de hevder at UKR soldater korsfestet en 3 år gammelt jente - skal muligens skrive mer om det senere i kveld;

 

 

Det som er det spesielle her er at de hadde forlatt dropp området og var på vei hjem og hadde oppnådd cruise høyde - regner med at de følte seg relativt trygge.

 

Denne videoen skal vise at flyet er truffet i venstre motor - men den ligner mye på videoer fra forrige gang et Antonov AN-26 ble skutt ned, så man kan ikke se bort ifra at AnnaNews resirkulerer video - Anna News er jo i tjeneste for terroristene og Russland så ikke akkurat en kanal som man kan stole på.

 

http://youtu.be/QaLfZq_rmuo

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Ta det med en klype salt da jeg ikke har noen kilder for hånden, men om jeg husker kjenningen min riktig skal su-25 (frogfoot) være bygget for å kunne opperere fra temmelig prinitive og/eller provisoriske striper så det er ikke gitt at en flyplass er nødvendig.

Det er sikkert riktig - og det er noen ganske primitive flystriper innen området som terroristene kontrollerer, bl.a. et utendørs flymuseum i Luhansk - men et fly trenger også mekanisk støtte og det er vel lite sannsynlig at terroristene har Ukrainske flymekanikere...............

 

Et annet poeng er at det øyeblikket de tar av og lander et slikt fly på en dårlig flystripe er det veldig vanskelig å skjule hvor det er både for lokale øyenvitner og Ukrainsk Radar + NATO Awacs som følger med hva som skjer i luften i Ukraina og Russland.

 

I tillegg har ikke Ukraina meldt noen fly som de har mistet - og ingen vet riktig hvor terroristene kan ha fått et Ukrainsk fly fra med mindre det kommer fra Krim.

 

#- Det Antonov AN-26 som ble skutt ned - 2 av crewet skal ha klart å hoppe ut i fallskjerm - de skal ha blitt tatt til fange av terroristene - etter at de klarte å kontakte ATO ledelsen - de skal ha fortalt at raketten som skjøt dem ned kom fra retning Russland og kan ikke ha vært en MANPAD eller annet håndholdt luftvern fordi de fløy for høyt.

Crew of downed #Ukraine plane ​​contacted General Staff, confirmed it was struck by more powerful missile than MPADS. http://president.gov.ua/news/30746.html

 

Antonov AN-26...................

attachicon.gifBsgdYHvIQAA1Wmx.jpg

 

 

Det å holde en landingsplass skjult kan nok bli ett stort problem ja, og det blir spennende å se hva som kommer frem etterhvert.

 

Med tanke på teknisk personell ville det ikke være en umulighet at separatistene har flymekanikere hos seg, særlig med tanke på den tidligere Sovietunionens enorme flyvåpen og, vil jeg anta, vernepliktige bakkepersonell.

Det er godt mulig russerne står bak, men det er fortsatt ikke helt mulig at de faktisk kan operere på denne måten.

Lenke til kommentar

 

Og Daily Mail skriver om nedskytingen og også tar opp litt om den sprø propagandaen Russisk TV kjører hvor de hevder at UKR soldater korsfestet en 3 år gammelt jente - skal muligens skrive mer om det senere i kveld;

 

Kvinnen ("vitnet") hevder overfor russisk tv, at barnet ble korsfestet og skamfert med kniv, deretter skal de ukrainske soldatene ha tatt den sjokkerte og hysteriske moren og slept henne etter en tanks rundt i store sirkler.

 

http://www.youtube.com/watch?v=AQrZgvhJxOc

J87onNs.png

Lenke til kommentar

 

 

Og Daily Mail skriver om nedskytingen og også tar opp litt om den sprø propagandaen Russisk TV kjører hvor de hevder at UKR soldater korsfestet en 3 år gammelt jente - skal muligens skrive mer om det senere i kveld;

 

Kvinnen ("vitnet") hevder overfor russisk tv, at barnet ble korsfestet og skamfert med kniv, deretter skal de ukrainske soldatene ha tatt den sjokkerte og hysteriske moren og slept henne etter en tanks rundt i store sirkler.

 

[http://www.youtube.com/watch?v=AQrZgvhJxOc]

J87onNs.png

 

 

Fullstendig oppspinn fra en lystløgner selvfølgelig .

Jeg sparte ikke på linken til artikkelen fra i går som fortalte at hun var kjent på hjemstedet for denne typen ville historier og har til og med vært arrestert for slike falske beskyldninger.

 

Det som er alvorlig her er at Russisk stats TV sender en slik historie som om det skulle være sant.

 

Det ser kanskje ut som inspirasjonen til historien originalt kommer fra Kremls "hus-fascist" Alexandr Dugin; Russia’s madman ideologue Dugin scripted fake baby crucifixion in Ukraine

 

Det er absolutt ingen andre som har vært vitne til noe som dette - og folk som har forespurt seg i Slavjansk har ikke engang funnet spor av at det er et rykte eller vandrehistorie som har liknende elementer.

 

Kvinnens kjæreste eller ektemann er/var en av terroristene i Slavjansk - her er hun avbildet sammen med ham - tatt fra hennes eget fotogalleri...............http://my.mail.ru/mail/pyshnyak.galina/photo/_myphoto

post-157018-0-21789600-1405374494_thumb.jpg

 

Flere innen media i Russland mener dette er å gå langt over streken og krever at Kanal 1 i Russland blir straffet for dette;

State-Run News Station Accused of Making Up Child Crucifixion

 

Ukrainske myndigheter på en pressekonferanse i dag fortalte at de er i ferd med å preparere en sak mot Russisk media som de vil legge frem for EU med krav om at en rekke Russiske journalister blir nektet adgang til Europa på bakgrunn av den mengden falske reportasjer de lager om Ukraina og som Ukraina mener faller under Hat Kriminalitet.

(Russisk) http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1100876

 

Det er en konstant strøm på Russisk stats media om alle mulige og umulige voldelige scenarioer og etniske utrensninger i Ukraina som har nådd slike proporsjoner at det har passert grensen til å være grotesk for lenge siden.

 

Hva formålet med å skape slikt hat i Russland mot Ukraina og Europa(/USA kan man jo bare tenke seg.

 

Her er en video med noen gamle kjerringer i Slavjansk som blir spurt om denne historien - selv om man ikke forstår Russisk så er kroppsspråket ganske klart.

Hadde vært moro å visst hva annet de sa............ :wee:

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Utdrag>>>>>>>>>>>>>>
The bad news:
1. Today, the enemy shot down our [cargo] plane An-26. There is no clear information regarding all the crewmembers, let’s hope that the guys will be alright. It is currently known that two pilots have been captured by the insurgents. I believe that the Ministry of Defense will do everything possible to ensure their release.
The plane was shot down at an altitude of 6,500 meters [4,039 miles]. The MANPADS used by terrorists (including the latest Russian 9K333 “Willow”) don’t shoot this high. On these grounds, the RNBO [National Security and Defense Council] suggests that our plane was shot down by either a Russian fighter jet, or a Russian MANPAD from the territory of the Russian Federation.
Taking into account that the Russian army no longer hesitates to support terrorists by openly moving its equipment designed for insurgents across the border, there was nothing surprising about such “support.”
And the more successfully the ATO advances, the less effort the Kremlin is making to mask its aggression against Ukraine.
2. NATO has once again called on Russia to withdraw troops from the Ukrainian border. Meanwhile, the leaders of some European members of NATO are all broadcasting about some “negotiations of parties in Ukraine through Russia as an intermediary” and the “peaceful settlement of the problem.”
3. Once more about the unhealthy resonance around the “Russian invasion.” I already gave a separate comment about the “Russian invasion of July 15″ (regarding the media broadcasts of my morning announcement), let me repeat it again.
Nobody says that tomorrow there will be a Russian war against Ukraine in a different format than the one that we have been seeing for [the past] four months. As of tomorrow, the commanders of the Russian special forces groups must be ready for deployment to Ukraine. We already went through it in April, when the Russian subversive and reconnaissance groups [sRG] roamed around Donbas just like in [their own] home.
We, the IR group, do not think that Russia is ready for a full-scale invasion of Ukraine–with escalating numbers of Russian troops on the border, we don’t observe “complete” operational and tactical groups, which will be able to carry out such an invasion. Perhaps there will be attempts to invade under the guise of “peacekeepers,” but this is clearly a fallback. For now, the Kremlin’s task is to maximally destabilize the situation in Donbas with the goal to draw the conflict out into a full-blown civil war.
There is one way to counter this scenario: to effectively continue the ATO, and to begin with carving out terrorist groups from the Russian border. And this is generally what the ATO forces are doing now. I sincerely believe that these efforts will be crowned with complete success. But just the very preparation by Russia to expand the format of its secret aggression against Ukraine is not encouraging.
The good news:
1. Ukrainian President P. Poroshenko, at a meeting with security officials, announced the need for a change in the ATO tactics. The main tasks are to narrow the ATO zone, to strengthen the protection of borders, and to do everything possible to ensure the protection of peaceful civilians.
[There is] nothing to add. At issue is the execution of these tasks.
3. Once again, about the European leaders. As reported by our media, German Chancellor Angela Merkel is more often referred to as “Frau [von] Ribbentrop” in social networks because of her rather strange position on Russia’s aggression against Ukraine and unhealthy sympathy for Putin. [This] trolling started in June at least.
… I understand why Poles are our first ally today. Our western neighbors remember how in 1939, Berlin and Moscow took long-suffering Poland to pieces. In 2014, history repeats itself in the case of Ukraine. Only now the roles have been divided–Berlin acts as inactive and passive participant of the bloody show. But the essence remains the same.
However, if Merkel is called “Frau [von] Ribbentrop” in Europe, then not all [Europeans] have forgotten the lessons of history. And that gives us hope.

 

 

4 hrs · (RUS) Oversatt til Engelsk.............

 

According to operational data group "Information Resistance", this morning in Snizhne (Snow) (Donetsk region).
There was an Airstrike that Destroyed civilian objects. There are civilian casualties.
According to our data, since yesterday (after terrorists brought down the AN-26 forces ATO), no aircraft of Ukrainian law enforcers was in the air.
Accordingly, this airstrike could not have been applied by aviation of the Ukrainian armed forces.
Also, according to our data, the terrorists do not have at their disposal aircraft capable of carrying out combat missions. Although previous militant leaders and Russian media claimed that the terrorist organization "DNI" has allegedly warplanes.
Thus, the air strike on Snizhne (Snow) could only hve been done by Russian aircraft.

 

 

(RUS) oversatt til Engelsk - Utdrag...........
A few words on the current situation.
1. Russia's invasion.
Is drawn between the notion of the covert war between Russia and Ukraine and the possibility of a full-scale armed conflict between the two countries (open Russian invasion of Ukraine).
Together with an active movement of militants from the territory of Russia of armaments and military equipment, it means that we are dealing with a hidden Russian military invasion-as it was in the Crimea in February-March this year.
At the same time, according to our data, in Russian Rostov region on the border with Ukraine has continued to increase the number of Russian troops. As we reported yesterday, starting today (July 15) commanders SWAT teams GRU GSH RUSSIAN ARMED FORCES in the border areas of Russia are in readiness for the infiltration of groups in Ukraine.
In theory, the spetsnaz GRU can be used in one of two ways:
and action) for the invasion of Russian troops, Russia's intelligence and sabotage for advancing units.
b) to strengthen terrorist militia activity in the Donbass region by carrying out acts of sabotage.
As we reported at the moment, we see no tactical groups, by which Russia could begin full-scale public invasion of Ukraine in the next few days. This means that special forces are likely to be used in the ongoing "secret war". As was already the case in March and April this year in Donbass.
At the same time, the possibility of an open military intervention cannot be ruled out. To understand the probability of a continuous monitoring capabilities which Russia masses in border with Ukraine regions.
2. change the format war.
UKR-NSDC declares that from Russia are shelling Ukrainian security forces.
So, according to official figures, over the past 24 hours in the territory of the Russian Federation had been shelling the border on the orders of Lugansk frontier guard detachment.
Such facts lately are not isolated.
Such incidents show that Russia, in addition to the covert war in the Donbass, produces armed aggression against Ukraine from its territory.
Thorough investigation into an airstrike today in Snizhne (Snow) is required. Because Ukrainian law-enforcers from the second half of July 14 and currently did not apply aviation, and terrorists do not have aircraft that cause a similar shock so it could only be Russian Aviation.
All these facts require careful documentation with the subsequent transfer to the UNITED NATIONS and other international organizations.
The goal is to show the international community that the events in Ukraine are NOT an internal conflict.
This is a war between Russia and Ukraine.
Unfortunately, in the international arena today, for many it is not obvious.
3. the military situation.
We, the Group of "YS" from the very beginning supported the idea of ATO martial law in Lugansk and Donetsk regions.
The main argument is that it will limit the powers of the local authority and the transfer of these powers to the military commanders would avoid close collaboration and complicity of the local authorities of the terrorists.
That is something we sadly observe everywhere in the Donbass.
Today we talked with representatives of the General Prosecutor's Office that defends the extreme undesirability of imposing martial law.
They give no reason for their argument against the VP.

 

 

Bare for å gjøre det helt klart - Ukrainske myndigheter satt alle fly på bakken effektivt fra i går ettermiddag til de finner ut hva som skjøt ned det Ukrainske transport flyet i går......

 

Altså kan bombingen av boligblokken i Snizhne (Snow) i dag tidlig som i følge øyenvitner ble bombet av et fly IKKE ha vært et Ukrainsk fly!!!

Endret av arthon
  • Liker 1
Lenke til kommentar

942fc779f0bdbc7075255e2f1bd73178_normal.Carl Bildt @carlbildt[/size] · 1h

Amazing things you can find in the local stores in Donetsk these days. Or are they possibly from somewhere else...

BslQWkQIUAA-GoN.jpg

 

 

<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

izaDavrV_normal.pngConflictReporter @MiddleEast_BRK[/size] · 1h

Russian 2S1 # Gvozdika self-propelled artillery driving through #Donetsk oblast.

 

izaDavrV_normal.pngConflictReporter @MiddleEast_BRK[/size] · 1h

A Russian army UAZ-469 with Russian registration plates is leading the convoy.

 

izaDavrV_normal.pngConflictReporter @MiddleEast_BRK[/size] · 2h

#UnbelievableFootage Parts of Rus army convoy that came in tonight moves through #Yenakievo

http://youtu.be/z2Y_jjAxREs

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Note that the huge convoy entered this morning split in 2 parts when they arrived. Maybe even split again after. Only a small part in video

 

BREAKING: The EU is "ALARMED" now! Not "concerned".

It makes a great difference (doesn't it?) -_-

BREAKING NEWS: #EU "Alarmed" not "concerned" anymore. will gather tomorrow, hold hands & dance around a circle, singing "we shall over-come"

Endret av arthon
  • Liker 1
Lenke til kommentar

USA ønsker kraftigere sanksjoner mot Russland - sanksjons truslene har til nå vært tomme løfter hvor alle datoer som er satt for nye sanksjoner er passert uten at noe har skjedd.

Tyskland, Frankrike og Italia spiller på lag med Russland og gjør alt de kan for å blokkere sanksjoner - dette på tross av at Russland har startet den største invasjons krigen siden WW2.

Fakta er at alle kriger i Europa de siste 60 år, inkludert WW2 og borgerkrigen i tidligere Jugoslavia, har Russland vært med på å starte.
Allikevel er det politikere i Europa som tror på Russlands forsikringer om at de bare har fredelige hensikter og at konflikter hvor Russland er involvert kan løses med diplomati - dette inkluderer krigen i Syria som Russland også står bak.

USA publiserte i går sin informasjon om Russlands involvering i Ukraina.................
UTDRAG......................
Russia's Continuing Support for Armed Separatists in Ukraine and Ukraine's Efforts Toward Peace, Unity, and Stability

post-157018-0-62002800-1405434453.png

Fact Sheet
Office of the Spokesperson
Washington, DC
July 14, 2014

While Russia says it seeks peace, its actions do not match its rhetoric.
We have no evidence that Russia’s support for the separatists has ceased. In fact, we assess that Russia continues to provide them with heavy weapons, other military equipment and financing, and continues to allow militants to enter Ukraine freely.

Russia denies this, just as it denied its forces were involved in Crimea -- until after the fact.

Russia has refused to call for the separatists to lay down their arms, and continues to mass its troops along the Ukrainian border.

Many self-proclaimed “leaders” of the separatists hail from Russia and have ties to the Russian government.
This all paints a telling picture of Russia’s continued policy of destabilization in eastern Ukraine.

Here are the facts:

  • Russia continues to accumulate significant amounts of equipment at a deployment site in southwest Russia. This equipment includes tanks of a type no longer used by the Russian military, as well as armored vehicles, multiple rocket launchers, artillery, and air defense systems. Russia has roughly doubled the number of tanks, armored vehicles, and rocket launchers at this site. More advanced air defense systems have also arrived at this site.
  • We are confident Moscow is mobilizing additional tanks that are no longer in the active Russian military inventory from a depot to send to this same deployment site.
  • We are concerned much of this equipment will be transferred to separatists, as we are confident Russia has already delivered tanks and multiple rocket launchers to them from this site.
  • Available information indicates Moscow has recently transferred some Soviet-era tanks and artillery to the separatists and that over the weekend several military vehicles crossed the border.
  • Social media videos of separatist military convoys suggest Russia in the past week alone has probably supplied the militants with at least two-dozen additional armored vehicles and artillery pieces and about as many military trucks.
  • Publicly available videos posted on July 14 of a Luhansk convoy on the road to Donetsk revealed at least five T-64 tanks, four BMP-2 armored personnel carriers (APC), BM-21 multiple rocket launchers, three towed antitank guns, two ZU 23-2 antiaircraft guns, and probably a 2B16 mortar.
  • A video of Krasnodon, near the Izvaryne border crossing, on 11 July showed two BTR armored personnel carriers, two antitank guns, and various trucks on a road heading in a westerly direction towards Donetsk.
  • A video filmed in Donetsk on 11 July showed a convoy of three BMD-2 APCs, two BMPs, one 2S9 self-propelled gun, and a BTR-60 APC.
  • In addition, after recapturing several Ukrainian cities last weekend, Ukrainian officials discovered caches of weapons that they assert came from Russia, including MANPADS, mines, grenades, MREs, vehicles, and a pontoon bridge.
  • Ukrainian forces have discovered large amounts of other Russian-provided military equipment, including accompanying documentation verifying the Russian origin of said equipment, in the areas they have liberated from the separatists.
  • Photographs of destroyed or disabled separatist equipment in eastern Ukraine have corroborated that some of this equipment is coming from Russia.
  • Recruiting efforts for separatist fighters are expanding inside Russia and separatists are looking for volunteers with experience operating heavy weapons such as tanks and air defenses. Russia has allowed officials from the “Donetsk Peoples’ Republic” to establish a recruiting office in Moscow.
  • Ukrainian pilot Nadiya Savchenko, who has long had a distinguished career in the Ukrainian military, was taken by separatists in mid-June. She is now being held in a prison in Voronezh, Russia. According to the Ukrainian government, she was transferred to Russia by separatists.
  • Separately Russia continues to redeploy new forces extremely close to the Ukrainian border. We have information that a significant number of additional military units are also in the process of deploying to the border.

As General Philip Breedlove, NATO’s Supreme Allied Commander for Europe, stated on July 1:

“The cease fire in Ukraine was not ended because of accusations; it was ended because Russian-backed separatists responded with violence while President Poroshenko tried to open a window for peace.

 

Russia’s commitment to peace will be judged by its actions, not its words.”

Endret av arthon
  • Liker 1
Lenke til kommentar

USA har vel ingen moralsk tyngde i å rette pekefinger mot noen, når vi vet alle de utallige konfliktene, våpenleveranser, kupp, invasjoner, despoter de har støttet, osv. rundt omkring hele kloden, helt siden WW2 og til i dag.

Lenke til kommentar

USA har vel ingen moralsk tyngde i å rette pekefinger mot noen, når vi vet alle de utallige konfliktene, våpenleveranser, kupp, invasjoner, despoter de har støttet, osv. rundt omkring hele kloden, helt siden WW2 og til i dag.

Hvilket land i verden har moralsk tyngde i noen som helst retning historisk?

 

Hvorfor veier du ikke Russlands "moralske tyngde" mot USAs "moralske tyngde"?.

 

Situasjonen for Europa er mye mer alvorlig enn at "moralske betraktninger" og "moralsk rett" skal være bestemmende for om man forsvarer seg mot Russland eller ikke.

 

Tror folk snart må forstå at verden ikke er et slags "hippi samfunn" hvor noen er bare snille og andre er bare slemme.

 

Russland har historisk gitt blanke faen i de vestlige demokratiers "moralske samvittighet".

 

Har Russland "moralsk rett" til å okkupere Ukraina?

 

Folk må lære seg forskjellen mellom sin legitime kritikk av US/EU og det å bruke den kritikken som et forsvar eller unnskyldning for Russland aggresjon.

 

Hadde USA "moralsk rett" til å komme Europa til unnsetning i WW2?

Endret av arthon
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tysklands forbundskansler Merkel vokste opp i øst-Tyskland under Russisk undertrykkelse og har derfor vært et naturlig valg som leder av diplomatiet mot Putin fordi de snakker samme språk.

 

Nå ville man kanskje tro at Merkel som nå er leder av et Europas største demokratier var en dissident og demokrati forkjemper i øst-Tyskland - fakta er at hun var en del av det Russiske apparat for å undertrykke Tyskere.

 

Det naturlige valg av Merkel som forhandlings leder for EU kan ha vært et strategisk feilskjær.

Merkel viser seg å ha ha en svakhet for Putin og hans renkespill - i tillegg som hun beskytter Tysklands industri på bekostning av Ukrainas frihetskamp og integritet mot Russland.

 

Tyskland har aktivt vært med på å modernisere de Russiske styrkene - på liknende måte som Tyskland hjalp Stalin før WW2 - og selv om Tyskland sier de har avsluttet denne hjelpen til Russland så vet vi ikke hvor sant det er.

 

I tillegg så fortsetter Frankrike med leveransen av 2 krigskip til Russland - skip som er utstyrt som troppe transport for invasjons styrker.

Her får Russland innsikt og opplæring i avansert skipsproduksjon og får avansert Europeisk teknologi.

 

Det er et merkelig signal forbundskansler Merkel sender til Europa når hun lar seg avbilde i nært samvær med Putin under fotball World Cup i Brasil mens han er i krig mot et Europeisk land.

 

Er dette signalet du bør sende verden når Europeere dør hver dag - drept av Russere og Russiske våpen?

Er dette en person som vi kan stole på til å forsvare Europeisk demokrati og levesett?

 

Er det ikke også ganske rart at Tysk media i den siste tiden mer og mer gir Ukrainas president skylden for krigen i Ukraina - og mener Russland er en uskyldig part.

 

gloOXUwH.jpg

 

FxkGmshl.jpg

 

 

Er Merkel og Putin i ferd med å dele Ukraina seg i mellom som Hitler og Stalin delte Europa imellom seg før WW2 i det som ble kalt Molotov–Ribbentrop avtalen?

 

 

bAJqt1mZ.png

 

 

 

Vi vet jo hvordan dette endte - Tyskland tapte alt de hadde fått tildelt i avtalen - mens Russland fikk ikke bare den delen de hadde fått tildelt - de fikk mange flere land - som de okkuperte og undertrykket i de neste 50 årene.

 

 

ONgEcVfB.jpg

 

En katastrofe for disse landene og for Europa - en katastrofe av Russisk vannstyre som Europa fremdeles nå 20 år etter bruker mye tid og krefter på å rydde opp i.

Et Russisk diktatur og vannstyre i disse landene som Putin nå gjør alt han kan for å re-etablere.

 

Er historien i ferd med å gjenta seg med de samme spillerne?

 

o7okS0UL.png

Endret av arthon
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Som nevnt i går så deriver Russlands stats media en endeløs kampanje fylt av konspirasjons teorier og fabrikkerte løgner som en hat kampanje mot Ukraina.

 

Jeg hadde tenkt å legge ut en video fra en av deres siste utgaver av et meget populært "fakta" program som heter 'The Thruthseeker' - men Russia Today ser ut til å ha funnet ut at selv denne utgaven var for drøy.

Kanskje det var innslaget om det "korsfestete" barnet som gjorde at de fjernet den fra YouTube.

 

Programmets tittel var 'Genocide' etnisk rensing av Russere i Ukraina ført an av USA og EU.

Nå er riktignok Russland et multi-etnisk land - men når man lytter til Putins taler hvor han skryter av Russeres spesielle "rene sjel" og at de har "en spesiell ekstra gen" så er det Slaviske Russere han snakker om, ikke alle folkeslagene i Russland.

 

Her er et par screen-grabs som viser litt om løgnene de spinner................

KlC2U0bV.jpg

 

Og de fortsetter under regulær nyhetssending - se teksten under bildet..............

 

NpyWzqGh.jpg

 

5vQPXPJa.png

 

 

Når vi snakker om propaganda så kommer vi ikke unna Goebbels.................

Goebbels manufactured 'parallel warped reality' which Germans fell for. Many Russians now believe warped reality about Ukraine! Dangerous!

 

 

Goebbels would be in awe of Russian journalism

 

Og en oppfølging ved å lese litt om løgnene i Russisk media vil vise hvor langt Russland er villig til å gå med hat propaganda....

 

Russia’s top 80 lies about Ukraine

 

Så kan vi avslutte med noen visdomsord fra en av Putins helter Goebbels som forteller hvilken strategi Putin følger for å knuse Ukraina.

 

hrhteXq7.jpg

Endret av arthon
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...