Den russiske aggresjonen mot Ukraina

[nebrewfoz]

Inngående? Det virker til dels overfladisk, spør du meg.

Din angivelige kjennskap til Putin's indre tanker virker heller ikke overbevisende.

(Det holder ikke med linker til uttalelser fra eksil-russere som jobber for konservative amerikanske tankesmier.) Det resonnerer kanskje med de meningene du har gjort deg opp, men det blir ikke fakta av det.

[arthon]

REUTERS;

Ten ways the Ukraine crisis may change the world

 

FORBES;

Putin's Brazen Demand In Return For Him NOT Invading Ukraine

UTDRAG...............

An unexpected late-night call from Vladimir Putin to Barack Obama has raised hopes for a diplomatic solution to the Ukraine crisis. Do not hold your breath Washington D.C.! Putin’s vague assurances that Russia favors diplomacy over tanks were sufficient to lure John Kerry to redirect his plane to Paris for talks with his counterpart on Monday. But, rest assured, Putin’s diversion from arms to diplomacy is designed to test whether he can get the United States to sell out Ukraine without an invasion that would further isolate Russia and inflict serious damage on its economy.

Putin’s diplomats are already making the case for an agreement that creates an emasculated Ukraine comprised of loosely connected regions, each conducting its own economic and foreign policy (and free to join Russia if they wish), with a powerless figure-head government twiddling its thumbs in Kiev. And Ukraine: Say good by to joining the European Union under such circumstances. You are no longer a country.

The timing of Putin’s bid for a diplomatic solution reflects the erosion of his Big Lie as he moves from the small Crimean to the big theater of Ukraine.

Thinking people are beginning to ask why Putin’s propagandists can cite virtually no cases of Ukrainian-on-Russian ethnic violence, only a few victims of riots or random bullets.

As OSCE observers fan out through Ukraine, they are also finding no instances of extremist or neo-Nazi violence other than events staged by Russian titushki (the Ukrainian slang for paid Russian provocateurs).

The impending May 25 presidential election poses an even greater threat to the Putin Big Lie narrative. Yesterday’s filing deadline brought forth five candidates. The front runner, Pyotr Poroshenko (UDAR Party), a Ukrainian businessman and pro-European member of parliament, is projected to garner 36 percent,........

The Russian and Ukrainian people are not stupid, despite being barraged by Putin’s Big Lie.

Russia’s rulers cannot afford to let their subjects see a real democratic election.

For most Russians, quasi-democratic elections are, at best, a distant memory dating back to Boris Yeltsin.

Putin cannot allow this election to take place.

It will reveal the trivial support for the so-called radical neo-Nazi nationalists. Putin cannot spin Poroshenko, who has served in several governments, into an anti-Russian neo-Nazi radical.

Lavrov’s proposed plan calls for each region to:

“control of its economy, taxes, culture, language, education and external economic and cultural connections with neighboring countries or regions… Given the proportion of native Russians [in Ukraine], we propose this and we are sure there is no other way.”

In a word, Putin wants Ukraine to be partitioned into autonomous regions, with a figurehead national government in Kiev – a round-about way of breaking up Ukraine. And he expects Barack Obama to accept!

To their credit, the Ukrainian Foreign Ministry forcefully rejected Russia’s demands immediately as follows:

Ukraine’s foreign ministry proceeded to return fire:

“We would like to propose to the Russian side that before issuing ultimatums to a sovereign and independent state, it turn its attention to the disastrous conditions and complete powerlessness of its own national minorities, including the Ukrainian one… Why not hold referendums on broad autonomy and, if necessary, the independence of the subjects of the Russian Federation?”

If John Kerry signs on to any substantive part of the Russian proposals, we have betrayed Ukraine and the Ukrainian people. Nevertheless, I can imagine John Kerry returning waving a piece of paper that promises peace in our time.

If such a disaster happens, poor Ukraine will understand it is on its own to face the Russian juggernaut. Maybe the U.S. will increase the number of lunch boxes it has promised Ukrainian troops.

If the United States were to fall into Putin’s trap, there would be rejoicing in the Kremlin. The wet-behind-the-ears, naïve U.S. president has fallen for it one more time.

Endret 31. mars 2014 av arthon

[Mr.M]

Ukrainske myndigheters henrettelse av nasjonalisten Alexander Muzychka fra "Right Sector" og mulige konsekvenser?

 

Mulig støtende bilde:

 

 

 

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ultranasjonalister-i-Ukraina-krever-hevn-etter-drap-7516542.html#.Uzms7vl_ty4

 

Det var ukrainske spesial-styrker på orde av fungerende innenriksminister Arsen Borysovych Avakov som dro for å "arrestere" Alexander Muzychka, som på tidspunktet befant seg i et forsamlingslokale med noen nære allierte, da stedet ble stormet:

 

http://www.youtube.com/watch?v=aWANcCVS3F4

 

Bortsett fra Alexander Muzychka som ble drept med 2 skudd i brystet, er 5 andre personer forsvunnet og antas være bortført av politi.

 

Et av Alexander Muzychka's ordtak skal ha vært:

 

 

"Den som holder kalasjnikoven, er han som bestemmer."

 

Mannen var ei bølle på mange måter, men spørs om makthaverne i Kiev og potensielt påtroppende oligarker (etter valget i mai-måned) så seg meget tjent med å fjerne mannen, siden han kunne blitt en ubehagelig "håndfast" kritiker av alt evt. grums, kameraderi, oligark-penger, og korrupsjon i den forbindelse. Og da var det enklest å orde det med en likvidering.

 

Så spørs det om Right Sector har tenkt å la "systemet" unnslippe eller om de vil hevne drapet etter hvert, når de finner tiden moden?

 

http://www.youtube.com/watch?v=cbAOWkKwp_0

 

http://www.youtube.com/watch?v=v0AuUbrqzx8

 

Siste ord er kanskje ikke sagt.

 

 

 

####Moderatoredit: Satt et bilde i spoiler####

Endret 1. april 2014 av L4r5

[arthon]

En artikkel i Vanity Fair tar for seg statistiske tall som forteller hvordan det indre liv i Russland fungerer og eksponerer problemene Russland står overfor.

Russland har viktigere ting å rydde opp i før de blander seg inn i andres lands indre anliggende.........men i historiske tradisjon så har det ofte vært sånn at land med store indre problemer eksternaliserer for å skjule for folket hvor store indre problemer de har.

 

Disse opplysningene viser at Russland på 25 år ikke har klart å utvikle seg fremover og løse de problemene som resulterte i Sovjet Unionens kollaps.

 

Jeg referer utdrag av artikkelen som punkter...........

 

The Numbers Vladimir Putin Doesn’t Want You to See

March 31 - 2014.

 

Russians prefer alternative reality.

In the days since Vladimir Putin annexed Crimea, the Russian people are once again feeling good about their country. A robust 63 percent of them say they consider Russia a “great power,” according to a survey released this week by the Levada Center, a respected Russian polling firm. The survey also found that Putin’s approval rating is now at 80 percent, a 17-point rebound from his all-time low, just one year ago.

In 2000, when Putin had just been elected the first time, ........ The reality I discovered in the numbers then was shocking. They represented the greatest challenge Putin faced: the dire demographics of Russia.

• I found that two out of three Russian men who died, died drunk.
• The country’s death rate far exceeded its birth rate: in 2000, life expectancy for men was only 58, and for women 71.
• The syphilis rate among girls 10 to 14—a statistical category that boggles the mind—had gone up 40 times the previous decade,........
• and only 30 percent of boys between the ages of 15 and 17 were considered healthy.

Predictions then were that Russia, with a population of 146 million, could become a nation of fewer than 100 million people by 2025, and hardly a superpower:

The country was aging and the birth rate was plummeting. Putin himself in his first State of the Nation address in July 2000 warned the Russian people, “We are in danger of becoming a senile nation.” When Putin annexed Crimea, I only half facetiously wondered whether this was his way of tackling the population deficit.

But overall I assumed there had to have been a nice bounce since 2000.

But when I started calling specialists in Russian demography, I learned otherwise. “Demographic decline is the clearest way to see longtime decline in Russian power,” Nicholas Eberstadt, told me.

He put Crimea in a whole new context: “Putin has to take more risky behavior to counterbalance this decline in power.”

I decided to revisit Russia’s numbers. They do not make a pretty picture.

• Despite a recent slight uptick in births versus deaths, life expectancy now stands at 64 for males and 76 for women (137th and 100th in the world, respectively).
• According to the U.N.’s World Health Organization, the life expectancy for a 15-year-old boy in Haiti is three years higher than for a Russian boy the same age.
• A drop in fertility by 50 percent between 1987 and 1999 has resulted in a reduced number of women now at childbearing age, which is beginning to affect the country in a major way: Two thirds of all births in Russia take place among women between the ages of 20 and 29, and this population will decline from 13 million currently to 7 or 8 million in the coming years.
• Russia’s working-age population is also declining by a million people a year, a faster rate than the decline of the overall population, which in 2013 stood at around 143 million, 3 million less than when Putin took office.
• Moreover, only 30 percent of Russian babies born are born healthy.
• Eberstadt told me that many unhealthy Russian babies are “discarded” —sent to government institutions where they often develop cognitive difficulties.
• Unhealthy children grow up to be unhealthy adults: half of the conscripted Russian army has to be put in limited service because of poor health.
• Twenty-five percent of Russian men still die before the age of 55, many from alcoholism and the violent deaths, plus other diseases it fosters.
• 77 percent of kids between the ages of 15 and 17 drink vodka regularly; in rural areas, the percentage can be as high as 90.
• Russia, meanwhile, has more heroin addicts than any other country. ......... krokodil, a homemade opiate that heroin addicts in Russia shoot that rots their skin and organs from within.
• A thriving needle culture inevitably means H.I.V., and between 2000 and 2012 the number of new cases of H.I.V. increased six fold.
• Russia is second only to India (with 1.3 billion people) in the number of cases of M.D.R. (multidrug-resistant) tuberculosis
• When it comes to the environment, I found that 50 percent of Russia’s water is not potable.

 

Air pollution continues to be an extremely serious issue, suggesting that a solution proposed during the late-Soviet period continues to hold sway. Back then, a Russian health minister advised the country to “breathe less” in order to live longer.

Doing the math today, you can see that Russia remains frozen in time—and its leaders free to hallucinate.

Endret 1. april 2014 av arthon

[soldatfrank]

BRUSSEL (VG) Forsvarsalliansen vurderer å sende F-16 fly til Balktikum.

NATO har besluttet å stoppe alt praktisk sivilt og militært samarbeid med Russland.

 

Det er en av beslutningene fra NATOs utenriksministermøte i Brussel tirsdag. Ministrene fordømmer enstemmig Russlands anneksjon av Krim og ulovlige militære innblanding i Ukraina. NATO ber Russland ta «umiddelbare skritt for å gå tilbake til å respektere folkeretten».

 

Ministrene sier likevel at NATO-Russlandrådet fortsatt skal fungere på ambassadørnivå og høyere for at utveksling av synspunkter kan skje.

 

Samtidig har NATO og Ukraina blitt enige om å intensivere samarbeidet og arbeide for forsvarsreform, ifølge en felles erklæring. Det er snakk om både øyeblikkelige og langsiktige tiltak

Militære operasjoner og utplassering av F-16 fly i Baltikum vurderes nå for å svare på bekymringene som de baltiske landene har kommet med.

 

Vil sikre baltiske land og Polen

 

Det har hovedsaklig dreid seg om de baltiske landene og Polens bekymring for å bli utsatt for russisk militær aggresjon.

 

- Allerede har vi AWACS overvåkingsfly som opererer i luftrommet over de baltiske landene. Nå er det planer om å sende danske F-16 fly til Baltikum. NATO vurderer militære operasjoner for å svare på de bekymringene som de baltiske landene har kommet med. NATO-solidaritet er basisen for hele militæralliansen, sier utenriksminister Børge Brende.

 

Nå skal det utredes ulike tiltak for å sikre de baltiske landene og Polen, og det vil være et klarere militært nærvær i disse landene i tiden framover, i følge Brende.

 

- Ikke permanent

 

Et slikt nærvær er ikke et brudd på inngåtte avtaler med Russland om ikke å ha et militært nærvær i disse landene, mener Brende.

 

- Den forståelsen har vært basert på respekt for OSSE, Europarådet og for NATOs charter. Denne forståelsen har Russland brutt, men det er ikke på tale å utrede permanente baser i Baltikum i Polen.

 

- Det er kun for å svare på de bekymringene som disse NATO-landene har. Putin har sagt at der det er russisktalende, er det russiske interesser, og da ønsker de baltiske landene og polen et NATO nærvær, sier utenriksminister Børge Brende.

 

Planlegging

 

Generalsekretær Anders Fogh Rasmussen sa før møtet begynte i ettermiddag at NATO-landene vil diskutere planlegging av alt fra det han kalte forbedrede forsvarsplaner og øvelser til utplassering av tropper i de landene som føler seg truet at Russland.

 

Det er i første rekke de baltiske landene og Polen.

Det er sterk enighet innad i forvars alliansen at medlemmene står last og brast med hvert enkelt NATO-land. Det vil bli foretatt alle praktiske forberedelser til en militær pakke som innebærer, trening og øvelser, og som i siste instans, slik mange tolker det her i Brussel, gjør NATO i stand til å gå til militære aksjoner for å hindre russisk aggresjon mot et NATO-land.

 

En talsperson for NATO gjorde det nettopp klart at NATOs planer gjør organisasjonen klar til å forsvare landene som følger seg truet av den russiske krigsmaskinen, i løpet av uker.

 

Øvelser

 

Ministrene fra de 28 NATO-landene skulle tirsdag også møte sin ukrainske kollega i Brussel for å diskutere et tettere samarbeid med det som er et partnerland for alliansen.

 

Russland advarer imidlertid Ukraina mot tettere integrasjon med NATO og sier det vil få konsekvenser.

 

Europeiske ledere har også fryktet at omfattende russisk styrkeoppbygging ved den ukrainske grensen kunne bety planer om flere

militæraksjoner.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ukraina/nato-avslutter-alt-samarbeid-med-russland/a/10146874/

[L4r5]

Til informasjon har jeg redigert en post og satt ett bilde i spoiler. Det finnes sarte sjeler her inne som skal få lov til å velge om de ser slike bilder eller ikke.

[arthon]

En modig Russer - Lev Shlozberg, medlem av kommunestyret i Pskov regionen (by og region nær grensen til Estland) gikk til tale stolen i kommunestyre møtet og talte den politiske atmosfæren i Russland og de to(?) guvernørene i Pskov oblast midt imot.

 

Både den generelle kritikken, men spesielt de konkrete punktene som omhandler alt fra propaganda løgner til guvernørene og deres venner som røver offentlige midler som gjør livet vanskelig for lokalsamfunnet illustrerer hvor ødelagt det Russiske samfunnet er.

 

Les talen (avskrift fra en video) - han er jammen ikke nådig - den gir et unikt innblikk i dagens Russland.

(Jeg har redigert et Utdrag til punkter så det er lettlest - les hele originalen)

 

Lev Shlozberg Addressing Governor Andrey Turchak About the Real Enemies of Pskov Oblast, Russia

 

A few days ago Lev Shlozberg, member of the council of the Pskov region, stood up and addressed a silent audience. They all listened in awe. He attacked the prevailing mood in Russia, comparing the attacks on “people’s traitors” and the mass patriotic hysteria with the atmosphere in the 1930s under Stalin. And if that was not enough, he continued to expose the corruption in the governor’s office, the deal and tricks that allowed the ruling class to enrich itself and keep the rest of the population in poverty. “These are the real people’s traitors,” he said, “these are the people that ruin our country.”

 

Today I name the real enemies and point out the real treason of the Pskov oblast. And what is the real treason.

• Budget bankruptcy of the Pskov oblast is treason.
• Stealing from the budget is treason.
• Bringing in the companies affiliated with the Pskov bureaucrats to the Pskov oblast is treason.
• Hundreds of millions of giveaways from the budget to the companies that destroy the environment of the region, roduce dangerous to the human lives products, and evade taxes is treason.
• Taking the illegally privatized businesses off-shore is treason.
• Spending hundreds of millions for the PR campaigns of the officials while the citizens are marginally and perpetually poor is treason.
• De-facto elimination of the local governance able to support local processes is treason.
• Destroying two thirds of the hospitals as self-sufficient medical institutions is treason.
• Total corruption in the real estate sphere and attracting financial ‘vacuum cleaners’ to it is treason.
• This one is very important. Turning the media sphere of Pskov into a scrapyard with the anonymous rats preying and feeding on the budget is treason.
• Promoting xenophobia and radical nationalism, harassment and defamation, practically beginning a cold civil war in Pskov oblast is treason.
• Turning government mass media into the tools of lies and fabrication, when a maligned person cannot receive any answers is treason.

I would like to directly address the acting governor of the Pskov oblast, Mr. Turchak.

Things that you do and say these days disgrace your status.

It is shameful and discrediting to the mission of the governor’s office.

We lived on this land before you, we have a misfortune to live here while your reign, and we will remain here after you.

You are an outsider to this land.

This land is alien to you.

You are the fifth column to this land.

Endret 1. april 2014 av arthon

[arthon]

Menneskerettigheter i Russland - vestlig presses manglende interesse for oppfølging av krisen i Ukraina og deres ensidige sensasjonalistiske rapportering på det som vil vise seg å bli den viktigste hendelsen i den frie demokratiske verden siden Andre Verdenskrig.

 

Statement for European Parliament Sub-Committee on Human Rights in Russia April 1, 2014.

Maidan; Territory where the Rule of Gun Works. Monitoring Results of Our Mission to Crimea in March 2014

To ganske like artikler av; Robert van Voren - Professor of Soviet and Post-Soviet Studies at Vytautas Magnus University in Kaunas and Ilia State University in Tbilisi;

Putin’s propaganda. Is Russia returning to the 1930s?

National hysteria in Russia and those who stay sane

Eksempel på hvordan Europeisk media blir foret med løgner og propaganda av Kirill Ivanov, the press attache of the Permanent Mission of the Russian Federation to the EU.; European media ‘processed’ by Russian Permanent Mission to EU

En skremmende analyse over Putins ambisjoner med den Eurasiske Økonomiske Union og hvordan dette kan skifte maktbalansen i verden hvis Putin lykkes.

}Eurasia er forøvrig basert på en ideologisk arkitektur skapt av nålevende Russer Aleksandr Dugin - mer om han senere i dag.{

Washington Post; The Obama administration is underestimating Putin’s ambitions

Stemmene i FN for eller imot lovligheten av Russlands okkupasjon av Krim basert på landenes korrupsjons nivå.

Endret 2. april 2014 av arthon

[Delvis]

Vet ikke om det vil hjelpe, hvis Usa sluttet å støtte Israel i midt østen.

[arthon]

Mer om Russisk propaganda og deres "propaganda sjef" Dmitry Kiselev.

 

BBC (April 2); Dmitry Kiselev: Russia's chief spin doctor

 

The Economist (fra Desember 10 - 2013 linket i BBC artikkelen); Russia's chief propagandist

[Mr.M]

Den midlertidige presidenten og statsminister i Kiev har bedt demonstranter "å gå hjem" men det hører de selvsagt ikke på. De samme politikerne forsøker også (bla. etter påtrykning fra EU) å slå til mot den "bråkete" delen av opposisjon, starte avvæpning osv. (for nå har ikke eliten åpenbart ikke interesse av våpen til mannen i gata lengre)

 

I det scenarioet der, er det ikke sikkert Russland engang trenger å "bekymre seg" eller "engasjere seg spesielt" siden Kiev har mer enn nok å henge fingrene i med interne problemer.

 

For noen dager siden, marsjerte 5 000 demonstranter til parlamentet i Kiev og forsøkte ta seg inn. Politikerne som var i byggningen rømte via underjordiske korridorer.

 

http://www.youtube.com/watch?v=aj82KAYKAh4

 

http://www.youtube.com/watch?v=Uo-Yr4XGPKE

 

De siste tidens hendelser i Ukraina er vel et tydelig tegn på at vi får se fremveksten av "Maidan 2"

 

Noen (både i Ukraina og EU/USA) var nok for raskt ute med å innkassere "seier", og prøvde å frata visse deler av opposisjon den rettmessige delen av kaka. (verv og posisjoner i maktapparatet)

[Mr.M]

EU's høykommissær Catherine Ashton krever at Right Sector ( правый сектор ) umiddelbart overgir alle våpen til myndighetene.

 

(Bing oversatt artikkel)

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=no&a=http://www.ntv.ru/novosti/874376/

 

En kan vel anta at de ikke vil gjøre det. (frivillig)

 

For en ting nasjonalister og muslimer har felles, er at noen der ute alltid vil lure dem fra seieren. Både i Tunisia og Egypt ble muslimsk brorskap snytt, og nå i Ukraina ser man at demokratiske spilleregler ikke gjelder allikevel (likvidasjon og utestengelse), og nasjonalister (og muslimske grupper) blir i slike scenario utsatt for velkjent massiv anti-propaganda fra vestens elite og media.

[arthon]

Den midlertidige presidenten og statsminister i Kiev har bedt demonstranter "å gå hjem" men det hører de selvsagt ikke på.

Oppgi kilde. Det er mye desinformasjon fra pro-Russiske aktivister, provokatører og Russisk propaganda media.

De samme politikerne forsøker også (bla. etter påtrykning fra EU) å slå til mot den "bråkete" delen av opposisjon, starte avvæpning osv. (for nå har ikke eliten åpenbart ikke interesse av våpen til mannen i gata lengre)

Parlamentet har vedtatt en lov for å avvæpne alle med skytevåpen. Siden det i hovedsak er partiet Right Sector som er bevæpnet så er det vært aksjonert mot dem.

 

Det har ikke vært noen aksjon mot Euromaidan eller Maidan Self-Defense fra myndighetenes side.

I det scenarioet der, er det ikke sikkert Russland engang trenger å "bekymre seg" eller "engasjere seg spesielt" siden Kiev har mer enn nok å henge fingrene i med interne problemer.

De største gruppene som er blitt avvæpnet er pro-Russiske aktivister og Russiske infiltratører som prøver å destabilisere Ukraina.

For noen dager siden, marsjerte 5 000 demonstranter til parlamentet i Kiev og forsøkte ta seg inn. Politikerne som var i byggningen rømte via underjordiske korridorer.

 

http://www.youtube.com/watch?v=aj82KAYKAh4

 

http://www.youtube.com/watch?v=Uo-Yr4XGPKE

Den første videoen har jeg min tvil om autentisiteten av og fremstillingen.

Den andre videoen viser at det var ikke mer uro utenfor parlamentet enn at de kunne låse døren

 

Foranledningen til denne hendelsen var en protest demonstrasjon av partiet Right Sector som krevet at Interior Minister Askov skulle gå av.

Askov hadde dagen før vært ansvarlig for å gi ordre til pågripelsen av lederen for Right Sector, som førte til at han ble drept.

Fremdeles uklart hva som virkelig skjedde.

 

Dette utløste demonstrasjonene 27 og 28 Mars - på det meste var det rapportert 2000 mennesker, men meste av tiden var det bare noen hundre - mest skuelystne - Right Sector deltagere var ca. 100 stk.

Her er en rekke Tweets fra de dagene som viser størrelsen på demonstrasjonen - virker langt fredeligere enn det du fremstiller det som.

 

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/449460810377887744/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/449458491040997376/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/449446859497824256/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/449446132750745600/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/449445838126059520/photo/1

https://twitter.com/maxseddon/status/449262216785965056/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/449262317390155776/photo/1

https://twitter.com/ChristopherJM/status/449476043657973760/photo/1

 

 

De siste tidens hendelser i Ukraina er vel et tydelig tegn på at vi får se fremveksten av "Maidan 2"

Foreløbig ingenting som tyder på det, så din fremstilling må bygge på dårlige kilder som ønsker å overdramatisere ganske uskyldige hendelser på samme måte Russisk propaganda gjør det.

 

Dagen etter Right Sector demonstrasjonen ble de henmodet om å forlate hotellet de hadde brukt som hovedkvarter - noe de frivillig gjorde uten noen dramatiske hendelser.

De forlot også alt de hadde av våpen i hotellet for myndighetenes beslaglegging.

 

Den eneste dramatiske hendelsen rundt dette var en krangle mellom Right Sector medlem og Maidan Aktivister hvor noen ble skutt; http://euromaidanpr.wordpress.com/2014/04/02/right-sector-khreshchatyk-shooting-a-domestic-conflict/

 

Noen (både i Ukraina og EU/USA) var nok for raskt ute med å innkassere "seier", og prøvde å frata visse deler av opposisjon den rettmessige delen av kaka. (verv og posisjoner i maktapparatet)

Det største problemet er ikke Ukrainske aktivister men pro-Russiske infiltratører og Russiske FSB agenter som prøver å destabelisere Ukraina før valget.

Så lenge valget går sånn passe riktig for seg så vil det ikke bli noen uro fra Ukrainske aktivisters side.

 

Det er kontinuerlig pro-Ukrainske demonstrasjoner i mange byer - noe til sin skam vestlig presse ikke rapporterer om.

 

Prøv å ikke falle i fella til de Russiske propagandistene og over-hype mindre uskyldige hendelser.

 

Ukraina

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/451417462991380480/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/451417462991380480/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450356478835048448/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450311211293216769/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450336670814990336/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450336670814990336/photo/1

https://twitter.com/ukrainianmarvel/status/450276918764396545/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450263287477727232/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450217317599690752/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450213115087446016/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450126944302948352/photo/1

Russland

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/451174891354456064/photo/1

Belarus

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450304309381451778/photo/1

 

Paris

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450436098112503808/photo/1

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/450434139561291776/photo/1

Endret 2. april 2014 av arthon

[arthon]

EU's høykommissær Catherine Ashton krever at Right Sector ( правый сектор ) umiddelbart overgir alle våpen til myndighetene.

 

(Bing oversatt artikkel)

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=no&a=http://www.ntv.ru/novosti/874376/

 

En kan vel anta at de ikke vil gjøre det. (frivillig)

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/451271108801466368/photo/1

 

For en ting nasjonalister og muslimer har felles, er at noen der ute alltid vil lure dem fra seieren. Både i Tunisia og Egypt ble muslimsk brorskap snytt, og nå i Ukraina ser man at demokratiske spilleregler ikke gjelder allikevel (likvidasjon og utestengelse), og nasjonalister (og muslimske grupper) blir i slike scenario utsatt for velkjent massiv anti-propaganda fra vestens elite og media.

Som jeg skrev så har Right Sector allerede overgitt alle våpen som myndighetene krevde..

 

Du spekulerer masse her..............

Right Sector er ikke et stort parti. De er også bare noen måneder gammelt - oppsto i forbindelsen med Maidan demonstrasjonene.

Du må ikke blande Right Sector med det andre partiet langt på Høyre fløyen, Svoboda.

 

Right Sector er ikke i nærheten av å ha mengden tilhengere som vil ha muligheter til å u-stabilisere et land med 45 millioner innbyggere.

 

De har som sagt gitt fra seg de våpen de hadde i Kiev - som alt var personlig eide våpen som f.eks. vanlige jakt våpen osv.

 

Men de forbeholder seg retten til å væpne seg igjen og sloss for Ukraina skulle det bli nødvendig.

 

http://www.kyivpost.com/content/ukraine/right-sector-to-continue-arming-itself-if-ukraine-situation-does-not-change-341701.html

Endret 2. april 2014 av arthon

[arthon]

Les om Putins plasser og "hytter", de fleste bygget i de senere år; (via google translate) http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=no&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fnashigroshi.org%2F2014%2F04%2F01%2Fdachi-putina-foto%2F

 

 

Russland har startet en større militærøvelse 24 mil fra den Finske grensen. Påstår at det er en øvelse som har vært planlagt lang tid i forveien............. (ja jøss, selvfølgelig )

Både bakkestyrker og fly deltar i øvelsen. Russland sier at mer enn 50 piloter deltar....

 

http://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/finland-frets-over-russian-military-drills-on-its-doorstep

Endret 2. april 2014 av arthon

[arthon]

Putin ønsker å rekreere Russlands som det var under Tsar Imperiet og Sovjet Unionen både når det gjelder landområder og innflytelse i form av full kontroll av regjeringene i disse landene.

 

Forskjellen mellom Putins Russland og Sovjet er en mangel på klar ideoligi som gjør det vanskeligere å definere Russland på samme måte som man kunne under den kalde krigen.

 

Det betyr ikke at Putin ikke har en politisk ideologi bak sin imperialistiske politikk - den er bare ikke uttalt i klare ordelag - smart nok av Putin å være diffuse i sine taler og dekke seg bak løgner og alternative virkeligheter.

 

Putins ideologi er klart fascistisk.

Det er derfor ganske ironisk at han beskylder Ukrainas midlertidig for å være fascistisk basert på et lite mindretall av Ukrainske aktivisters politiske holdninger - representerte ved partiene Svoboda og Right Sector.

 

Den generelle bruken av fascistiske stempler på partier langt til høyre baserer seg ofte på anti-semittiske holdninger og generelle anti-immigrasjon.

Dette er ofte missvisende i forhold til hva fascisme egentlig er og hvor farlig spredningen av ekte fascisme egentlig er.

 

Uten å skulle forsvare Svoboda og Right Sector, så er det uklart om de virkelig er fascistiske partier. De er stemplet som fascistiske utifra uttalelser noen av deres ledere har gjort - ofte langt tilbake i tid - uttaleleser som har vært anti-semittiske, men tatt ut av kontekst av vestlig presse.

Ingen av disse partiene har noe problematisk forhold til Jøder i Ukraina, og Jødiske organisasjoner i Ukraina har heller ikke noe problem med dem.

 

Så hva er ekte fascisme hvis vi styrer unna anti-semittisme for et øyeblikk?

 

Begrepet fascisme ble skapt for å beskrive politikken til Mussolini i Italia før WW2.

Mussolini selv var ikke begeistret for navnet fordi han mente det ikke beskrev hans politikk på en tilfredsstillende måte.

Mussolini selv mente ordet Corporatism - som igjen er et ganske vidt begrep.

 

For å forenkle begrepet og hvordan det i dag brukes innen diverse politiske partier og aktivist grupper - så er fundamentet i filosofien at et land bør styres av de mektigste (=rikeste) individer og selskaper hvor folket ikke har en demokratisk stemme med mindre de støtter den fascistiske styreformen.

 

For å si det enkelt i dagens terminologi; Land skal styres av "de rikeste 1%".

Jeg kommer ikke til å diskutere dette videre her i denne tråden fordi det vil bli altfor OT.

 

Russland styres av "1%" bestående av en liten krets av nærmeste medarbeidere (alle tidligere KGB agenter) med støttespillere som Oligarker og politikere som tillates og røve til seg verdier fra staten for sin lojalitet til regimet.

 

Russland er en føderasjon av stater og regioner med delvis selvstyre, noe som ser fint ut på papiret.

De faktiske forhold er ganske anderledes - Putin velger velger og utnevner guvernøren til vært lokale parlament uten at parlamentet kan overstyre valget - og hver guvernør har så mye makt at de kan overstyre de lokale folkevalgte i alle avgjørelser - de er i fakta lokale diktatorer som lojalt styrer distriktet sitt på den måten Putin ønsker.

 

Med denne bakgrunnen er det lettere å forstå kritikken parlaments medlem i Lev Shlozberg, medlem av kommunestyret i Pskov regionen kom med som jeg beskrev i denne tidligere posten; https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1570258&p=21535429

 

 

Hvor kommer Putins ideologi fra?

 

Møt Aleksandr Dugin - Sjef for avdelingen Sosiologi av Internasjonale forhold på Moskvas Stats Universitet - og - Sjef for senter for konservative Studier på Fakultetet for Sosiologi MSU.

 

Ideologen og organisatoren bak Nasjonal Bolsjevik Partiet, Nasjonal Bolsjevik Front, og Eurasia Partiet.

Han er ideologen bak ideen om det Eurasiske Imperiet som skal ledes av Russland.

 

Selv så prøver han å distansere seg fra Putin ved å si at "han hater Putin" fordi Putin er for liberal.

 

Fakta er at han har et nært personlig forhold til Putin og er Putins politiske og ideologiske samtalepartner.

 

Aleksandr Dugin er klart og uhemmet fascist - hans fascist ideologi går så langt at Europeiske politiske partier langt til høyre vil se ut som de politisk er venstre liberale partier i forhold.

 

Her er en artikkel fra 2009 som beskriver Aleksandr Dugin og hans ideologi;

ALEKSANDR DUGIN - The Prophet of the New Russian Empire

 

Aleksandr Dugin er aktiv deltager i Ukraina konflikten og gir jevnlig instruksjoner til seperatist bevegelsen i Ukraina; Known Russian Fascist Aleksandr Dugin Instructs Ukrainian Separatists

 

 

En blogg post fra Februar omtaler Aleksandr Dugin, og setter noen av hans ideologi opp som punkter.

Den opplyste leser som følger Russland og konflikten vil straks kunne gjenkjenne flere av hans uttalelser i uttalelser og taler som har kommet fra Russland under den pågående konflikten.

 

Russian fascist Aleksandr Dugin's dreams of dictatorship in Russia

 

For a number of years already, Dugin has been pushing forward an idea of Eurasianism being a "fourth political theory" with communism, fascism and liberalism being the first three. Some people fall for this trick and genuinely believe that Dugin's neo-Eurasianism is different from fascism. It is not, and a great number of academic studies acknowledge the fascist nature of neo-Eurasianism;

 

Furthermore, Dugin himself does not believe in the existence of four political ideologies. For him, there have always been only three ideologies - communism, liberalism and fascism - and Dugin puts neo-Eurasianism in the latter category.

1. Three elements of the coming dictatorship:

(1) the United Russia party whose weak ideology shall be replaced by neo-Eurasianism, i.e. fascism;

(2) the Public Chamber (Общественная палата) that will, on "people's request", demand from the United Russia to introduce anti-democratic, anti-constitutional measures;

(3) a youth movement that will form a "commissar corps of illegitimate authority" to crackdown on all those who oppose the dictatorship.

2. "We had a liberal dictatorship, so the coming dictatorship will be illiberal. We had a Soviet dictatorship but it's now long gone. What will be next? Guess from three".

3. Neo-Eurasianists shall control two elements of the coming dictatorship: the ideology of the United Russia party and the youth movement.

4. As fascism is considered a bad thing in Russia, the neo-Eurasianist youth movement should avoid calling themselves "Hitlerjugend", and use names like "oprichnina", a name for the secret police under Tsar Ivan the Terrible.

Obviously, neo-Eurasianists are planning to get rid of Putin and establish a full-fledged totalitarian fascist state. As Andreas Umland argues, Putin’s current project for the Eurasian Union is authoritarian and restorationist, while Dugin's project is fascist and revolutionary. However, even if their goals are different, Dugin sees Putin as a temporary ally. Moreover, “the first step to Dugin’s new empire is the restoration of the old empire sought by Putin”. In this sense, Putin, even if not directly pursuing Dugin’s plan, does perform steps which may – in the long run – lead to the implementation of Dugin’s project.

Mye av dette har Putin allerede oppnådd i sitt makthold i Russland - og mer vil han oppnå i tiden som kommer når han stadig skrur tommeskruen i på det Russiske folk hardere til.

Det viktigste er ikke å lytte til hva Putin sier - det viktigste er å observere hva Putin faktisk gjør.

Fremmarsjen av Fascistiske ideologier og politiske systemer er den største faren befolkningen i den frie verden står overfor i dag.

Endret 3. april 2014 av arthon

[arthon]

Den Russiske ambassadøren til Eritrea snakker i telefon med Russiske ambassadør til Zimbabwe og Malawi kort etter stemmegivningen i FN som fordømte Russlands okkupasjon av Krim.

 

Engelsk tekstet.

 

[arthon]

Og livet går videre i sin vante form på Krim........?

 

- Krim beboere som har sparepengene sine i Ukrainsk valuta mister store verdier ved veksling til Rubel pga. Rubelens lave verdi.

 

- Prisen på viktige medisiner har øket sterkt de siste dagene.

 

- Mangelen på matvarer øker - spesielt ferske grønnsaker og frukt som ikke mer kan importeres fra Ukraina.

 

- McDonalds restaurantene på Krim er blitt steng på ubestemt tid - ansatte har blitt tilbudt tilsvarende jobb i Ukraina med samme lønninger og betingelser + tre måneders husleie betalt av McDonalds.

 

- Europeisk fly-trafikk kontroll har stengt tjenester for fly til og fra Krim - all flyvning ut og inn av Krim må foregå over Russisk territoriet - alle passasjerer til og fra Krim må fly via Moskva.

 

- Alle havner på Krim er stengt for internasjonal skipstrafikk.

 

- Deutsche Post følger andre lands postvesen og nekter å frakte brev og pakker til Krim.

 

- EU varsler at de jobber med nye sanksjoner mot Russland.

 

- Russiske banker er redde for å operere i Krim pga. frykt for å bli truffet av EU/US sanksjoner.

Endret 4. april 2014 av arthon

[arthon]

Den bisarre virkelighet som presenteres for det Russiske folk via Russiske TV kanaler; rapport;

 

The World Through The Eyes Of Russian State Television

 

UTDRAG;

 

March 31 was a relatively staid day on Rossia-1. None of Russia's most aggressive spokesmen -- Dmitry Kiselyov, Aleksei Pushkov, Aleksandr Dugin, for example -- was anywhere to be seen. Even President Vladimir Putin was only fleetingly present.

Nonetheless, certain themes and moods ran through the entire day: Russia is an oasis of calm good governance in a world of chaos.

Fascism is on the march in the world and Russia must be vigilant.

The motif of "Europe in flames" plays out repeatedly through the day.

In the early evening, there is an hourlong, nonjournalistic talk show called "On Air Live" devoted to events in Ukraine. A range of guests representing positions from the rabidly anti-Maidan to the extremely rabidly anti-Maidan argued on the theme of "the morals of the new Ukrainian elite" while behind them large screens played loops of the burning tires of the Kyiv demonstrations last month.

In passing we learn such "facts" as that former Ukrainian Prime Minister Yulia Tymoshenko finds domestic and foreign enemies "no worse than Stalin did." That the radical nationalist Right Sector activists are "her storm troopers." That "hundreds were killed, thousands were crippled, and downtown Kyiv was destroyed" by the Maidan protests.

At one point a man introduced as a psychologist connects Tymoshenko with the figurehead of the White Brotherhood, a bizarre cult that began in Donetsk and swept through the newly independent countries after the collapse of the Soviet Union. The psychologist says he "noticed" from his research that people who were involved in this sect went on to become "national socialists."

Endret 5. april 2014 av arthon

[arthon]

Hvordan robber en President statskassen...............dette er bare den delen av byttet han brukte på "landsteder" + pluss litt om hvordan han overvåket "motstandere" og hevnet seg på dem..........

 

NY rapport BuzzFeed; 25 Tales Of Corruption From Documents Found At The Abandoned Palace Of Ukraine’s Ousted President..................fortsettelse vil følge............

 

Høyre kreftene i Ukraina fikk først mye av skylden for de dødelige skytingene i Kiev basert på Russisk propaganda...........så ble fokuset skiftet til spesialstyrkene Berkut (lyse kamuflasje uniformer)............ettervert viser undersøkelser og arrestasjoner at Ukrainas Sikkerhets ministeries spesielle Alfa Team utførte selve skytingen - de var under direkte rådgivning av det Russiske hemmelige politi FSB som hadde fløyet inn spesial agenter dagen før for dette oppdraget.

 

Så mye av skylden for at Maidan protesten utviklet seg til en så voldelig utgang er Putins ansvar.

 

NY rapport The Daily Beast; New Evidence: Russian Spies Backed Kiev's Killers