N* Skrevet 2. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2014 Kan moderator slette alle poster som knytter intelektuell debatt opp mot rus? Takk. Lenke til kommentar
delfin Skrevet 2. mars 2014 Del Skrevet 2. mars 2014 Kan moderator slette alle poster som knytter intelektuell debatt opp mot rus? Takk. Med respekt å melde; det du skriver i første post gir absolutt ingen mening (i alle fall ikke for meg). Det var lite egnet for "intellektuell debatt" i utgangspunktet. Men for all del, det er vel bare å rapportere de innleggene som spør om du har røyket sokkene dine? Lenke til kommentar
N* Skrevet 2. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2014 Kan moderator slette alle poster som knytter intelektuell debatt opp mot rus? Takk. Med respekt å melde; det du skriver i første post gir absolutt ingen mening (i alle fall ikke for meg). Det var lite egnet for "intellektuell debatt" i utgangspunktet. Men for all del, det er vel bare å rapportere de innleggene som spør om du har røyket sokkene dine? Det gir ikke mening for deg. Gir det dermed ingen mening for noen? Jeg er lut lei av tilfeldig forbipasserende som klager over at tekstene mine ikke gir noen mening. L U T L E I ! ! ! Lenke til kommentar
delfin Skrevet 2. mars 2014 Del Skrevet 2. mars 2014 (endret) Det gir ikke mening for deg. Gir det dermed ingen mening for noen? Jeg er lut lei av tilfeldig forbipasserende som klager over at tekstene mine ikke gir noen mening. L U T L E I ! ! ! Ja, det er et godt spørsmål, gir det mening for noen? Jeg kan ikke tenke meg det... Når den ligger under "Teknologi og vitenskap" bør den nesten gi mening Edit: Fjernet quotequotequote Endret 2. mars 2014 av pifler Lenke til kommentar
N* Skrevet 2. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2014 (endret) Det gir ikke mening for deg. Gir det dermed ingen mening for noen? Jeg er lut lei av tilfeldig forbipasserende som klager over at tekstene mine ikke gir noen mening. L U T L E I ! ! ! Ja, det er et godt spørsmål, gir det mening for noen? Jeg kan ikke tenke meg det... Når den ligger under "Teknologi og vitenskap" bør den nesten gi mening Edit: Fjernet quotequotequote Hva er det du ikke skjønner, da? Og hvorfor spør du ikke om det før du begynner å klage? Hva gjør du her egentlig? Klassisk avatar du har forresten. Tegn på dårlig smak. Lav sans for skjønnhet osv. Endret 2. mars 2014 av N* Lenke til kommentar
delfin Skrevet 2. mars 2014 Del Skrevet 2. mars 2014 (endret) Klassisk avatar du har forresten. Tegn på dårlig smak. Lav sans for skjønnhet osv. Okeeeei... Siden vi først skal gå den veien, jeg tror helt seriøst at du har psykiske problemer og burde snakke med noen... den tråden der du sier at du har laget en religion og vil ha noen til å skrive boken skriker "psykisk lidelse". Det du har skrevet her er også bare tøys og tull. Jeg skriver ikke dette for å "ta igjen" men fordi jeg helt ærlig er overbevist om at det er noen løse skruer i hodet ditt... Edit: http://www.schizophrenia.com:8080/jiveforums/profile.jspa?userID=19727# Tror jeg fant profilen din på "schizophrenia.com", Bendik Viking Laland? Edit2: Jeg har to syndromer, og diverse "transer/selvhypnose/manipulering/autodidakte lærdomsprosesser", men kun innenfor de subjektene jeg er høyst interessert i, desverre. Det ene syndromet mitt er aspergers syndrom, i en meget heldig variant. Mitt aspergersyndrom gjør at jeg ofte tenker billedlig, og kan jobbe med: Store bilder i drømme. Fordi jeg; selv, kan bestemme hva jeg vil drømme, og gjerne kjøre "flere drømmer", på en gang. Aspergere har alltid 1, og kun 1: Interesse i livet, som de virkelig brenner for, og har over normal ekspertise innenfor. Mitt felt er: Alt som er visuelt. Jeg liker å kalle meg en kunstner. Aspergers syndrom er på mange måter motsatt av ADHD. Jeg tenker ekstra mye med høyredelen av hjernen, mer enn vanlige mennesker. Men jeg er mindre sosialt intelligent. Det andre syndromet mitt: Er Schitzofreni. Jeg har ikke forskjellige personligheter. Men jeg kan; om jeg vil: Høre stemmer som prater til meg. Eller se for meg visualiseringer. Dette er som regel for å bringe meg til ett veldig høytsvevende, solipsistisk plan, i psyken. Eller en annen transe, f.eks slik som munker, guruer og sjamaner har brukt opp gjennom årene, for å tilegne seg kunnskap. Jeg tror jeg hadde stortrives i dette prosjektet. Og jeg hadde nok: Håndtert dette prosjektet bra. Jeg er litt usikker på om jeg skulle vært lederen for hele prosjektet. Jeg kunne isåfall: Kanskje trengt litt hjelp. Jeg tenkte: At jeg: I dette skrivet, kan presentere noen av mine tidligere prosjekter, for at du skal få en innsikt i, og vurdere min kompetanse, og mine muligheter til å bidra til Vope. Jeg kan også nevne: For at prosjektet skal nå målet, må jeg være en del av staben. Vope kan nok ikke utvikles uten meg med på laget. Jeg er mest sannsynlig: Verdens eneste person med spesialisering innenfor ett visuelt velopteringsspråk. Dette er noe jeg har jobbet med i 4-6 år. Pluss de 4 årene med studier; frem til Velopt. Kanskje enda mer. Ellers lager du ganske fet grafitti Håper du får hjelp med problemene dine! Helt oppriktig... Endret 2. mars 2014 av pifler Lenke til kommentar
N* Skrevet 2. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2014 Klassisk avatar du har forresten. Tegn på dårlig smak. Lav sans for skjønnhet osv. Okeeeei... Siden vi først skal gå den veien, jeg tror helt seriøst at du har psykiske problemer og burde snakke med noen... den tråden der du sier at du har laget en religion og vil ha noen til å skrive boken skriker "psykisk lidelse". Det du har skrevet her er også bare tøys og tull. Jeg skriver ikke dette for å "ta igjen" men fordi jeg helt ærlig er overbevist om at det er noen løse skruer i hodet ditt... Edit: http://www.schizophrenia.com:8080/jiveforums/profile.jspa?userID=19727# Tror jeg fant profilen din på "schizophrenia.com", Bendik Viking Laland? Edit2: Jeg har to syndromer, og diverse "transer/selvhypnose/manipulering/autodidakte lærdomsprosesser", men kun innenfor de subjektene jeg er høyst interessert i, desverre. Det ene syndromet mitt er aspergers syndrom, i en meget heldig variant. Mitt aspergersyndrom gjør at jeg ofte tenker billedlig, og kan jobbe med: Store bilder i drømme. Fordi jeg; selv, kan bestemme hva jeg vil drømme, og gjerne kjøre "flere drømmer", på en gang. Aspergere har alltid 1, og kun 1: Interesse i livet, som de virkelig brenner for, og har over normal ekspertise innenfor. Mitt felt er: Alt som er visuelt. Jeg liker å kalle meg en kunstner. Aspergers syndrom er på mange måter motsatt av ADHD. Jeg tenker ekstra mye med høyredelen av hjernen, mer enn vanlige mennesker. Men jeg er mindre sosialt intelligent. Det andre syndromet mitt: Er Schitzofreni. Jeg har ikke forskjellige personligheter. Men jeg kan; om jeg vil: Høre stemmer som prater til meg. Eller se for meg visualiseringer. Dette er som regel for å bringe meg til ett veldig høytsvevende, solipsistisk plan, i psyken. Eller en annen transe, f.eks slik som munker, guruer og sjamaner har brukt opp gjennom årene, for å tilegne seg kunnskap. Jeg tror jeg hadde stortrives i dette prosjektet. Og jeg hadde nok: Håndtert dette prosjektet bra. Jeg er litt usikker på om jeg skulle vært lederen for hele prosjektet. Jeg kunne isåfall: Kanskje trengt litt hjelp. Jeg tenkte: At jeg: I dette skrivet, kan presentere noen av mine tidligere prosjekter, for at du skal få en innsikt i, og vurdere min kompetanse, og mine muligheter til å bidra til Vope. Jeg kan også nevne: For at prosjektet skal nå målet, må jeg være en del av staben. Vope kan nok ikke utvikles uten meg med på laget. Jeg er mest sannsynlig: Verdens eneste person med spesialisering innenfor ett visuelt velopteringsspråk. Dette er noe jeg har jobbet med i 4-6 år. Pluss de 4 årene med studier; frem til Velopt. Kanskje enda mer. Ellers lager du ganske fet grafitti Håper du får hjelp med problemene dine! Helt oppriktig... Joda. Kanskje vi like greit skal si Einstein, Mozart og restens arbeider er vås og, da? Lenke til kommentar
delfin Skrevet 2. mars 2014 Del Skrevet 2. mars 2014 Joda. Kanskje vi like greit skal si Einstein, Mozart og restens arbeider er vås og, da? Jeg får nesten dårlig samvittighet for å si det når jeg ser hvor syk du er, men du er definitivt ikke vår generasjons Einstein, eller Mozart for den saks skyld... Ta heller komplimentet om kul grafitti og jobb videre med det; der har du et talent! Det er et velment råd fra meg Lenke til kommentar
N* Skrevet 2. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2014 (endret) Joda. Kanskje vi like greit skal si Einstein, Mozart og restens arbeider er vås og, da? Jeg får nesten dårlig samvittighet for å si det når jeg ser hvor syk du er, men du er definitivt ikke vår generasjons Einstein, eller Mozart for den saks skyld... Ta heller komplimentet om kul grafitti og jobb videre med det; der har du et talent! Det er et velment råd fra meg Greit nok at du mener det. Og det kan du si ut ifra hva da? Du sier jo selv du ikke forstår tekstene mine. Du må nesten påpeke nøyaktig hva som er galt, altså! Hvorfor er jeg ikke tidenes geni? Fordi du ikke forstår det? Og påstår det? Helt uten grunnlag? Det er vel litt rart? Endret 2. mars 2014 av N* Lenke til kommentar
delfin Skrevet 2. mars 2014 Del Skrevet 2. mars 2014 (endret) Greit nok at du mener det. Og det kan du si ut ifra hva da? Du sier jo selv du ikke forstår tekstene mine. Du må nesten påpeke nøyaktig hva som er galt, altså! Du burde kanskje ta hintet når folk i samtlige tråder du lager lurer på om du har røyket sokker eller bananskall? Det er bare vissvass og gir ingen mening. Beklager at jeg sier det. Dessuten vet du jo at du har alvorlige psykiske diagnoser, så det burde vel også kanskje være et hint om at det du skriver er godt over i galskapens land? Edit: Det er tilsynelatende ingen som forstår tekstene dine. Det er bare tøys. Du snakker om fakler som splittes og blir til stein og ild og skjønner ikke termodynamiske lover. Beklager om jeg knuser illusjonene dine, men det er for ditt eget beste... Endret 2. mars 2014 av pifler Lenke til kommentar
N* Skrevet 2. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2014 Greit nok at du mener det. Og det kan du si ut ifra hva da? Du sier jo selv du ikke forstår tekstene mine. Du må nesten påpeke nøyaktig hva som er galt, altså! Du burde kanskje ta hintet når folk i samtlige tråder du lager lurer på om du har røyket sokker eller bananskall? Det er bare vissvass og gir ingen mening. Beklager at jeg sier det. Dessuten vet du jo at du har alvorlige psykiske diagnoser, så det burde vel også kanskje være et hint om at det du skriver er godt over i galskapens land? Edit: Det er tilsynelatende ingen som forstår tekstene dine. Det er bare tøys. Du snakker om fakler som splittes og blir til stein og ild og skjønner ikke termodynamiske lover. Beklager om jeg knuser illusjonene dine, men det er for ditt eget beste... Hva er det jeg ikke har skjønnt av termodynamiske lover, som er relevant? Nå begynner vi å nærme oss noe. Come on! ;D Lenke til kommentar
delfin Skrevet 2. mars 2014 Del Skrevet 2. mars 2014 Hva er det jeg ikke har skjønnt av termodynamiske lover, som er relevant? Nå begynner vi å nærme oss noe. Come on! ;D At evighetsmaskiner er umulige i et lukket system... Og nei, vi nærmer oss ikke noe... dette er det siste jeg skriver i denne tråden, men lykke til med kunsten! Lenke til kommentar
N* Skrevet 2. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2014 (endret) Hva er det jeg ikke har skjønnt av termodynamiske lover, som er relevant? Nå begynner vi å nærme oss noe. Come on! ;D At evighetsmaskiner er umulige i et lukket system... Og nei, vi nærmer oss ikke noe... dette er det siste jeg skriver i denne tråden, men lykke til med kunsten! Det må jo komme en evighetsmaskin en gang, da? Hvorfor er min umulig? Laget en liten sak til den nye ideen min, jeg: https://www.flickr.com/photos/47288685@N02/12887598344/ Endret 2. mars 2014 av N* Lenke til kommentar
N* Skrevet 9. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2014 Hva med å forstørre ett higginspartikkel? Er det slik de skaper sorte hull, i Cern? Lenke til kommentar
N* Skrevet 7. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2014 Hva med å kun la lys, maskin og sten reagere på hverandre på avstand? Det var hva jeg egentlig mente. Da vil thermodynamikken alltid være i balanse. Lenke til kommentar
N* Skrevet 9. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2014 (endret) Evighetsmaskinen min er siste brikken i Tromo. Jeg prøver av en eller annen grunn å opparbeide meg selv 100% forståelse for hvordan mennesket kan skape, og drive Paradis (Ønsket tilstand, når som helst). Da har jeg altså: Higginsmanipulator. ATOMALCH. Higgins - PC Connect. GODLINK. Gudsoftware. VELOPT. Time, Space & Light. SoftProcessor & Time Travel. PREPRO. Evighetsmaskin. REASTANT. - *bump* Dere har ikke fått meg til å gi opp Reastant, enda. Jeg er fortsatt mektig nyskjerrig på de thermologiske problemstillingene; i det å forsøke å gjenskape en universminiatyr, som maskin. Endret 9. juli 2014 av N* Lenke til kommentar
aklla Skrevet 9. juli 2014 Del Skrevet 9. juli 2014 Higginsmanipulator. ATOMALCH. Higgins - PC Connect. GODLINK. Gudsoftware. VELOPT. Time, Space & Light. SoftProcessor & Time Travel. PREPRO. Evighetsmaskin. REASTANT. Hvor kommer alt dette fra? Lenke til kommentar
N* Skrevet 9. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2014 Higginsmanipulator. ATOMALCH. Higgins - PC Connect. GODLINK. Gudsoftware. VELOPT. Time, Space & Light. SoftProcessor & Time Travel. PREPRO. Evighetsmaskin. REASTANT. Hvor kommer alt dette fra? Jeg mistenker at Cern jobber med det samme. Bare at de har kommet mye lenger. Jeg har likevel ett par bidrag jeg jobber med å selge dem. F.eks, dette: http://www.bendiklaland.info/imagery/146.jpg HUMANS ROAD TO PARADISE (HR2P.MCH)Veloptation of how to solve the myths of alchemy, and the theories of: Art & mythology. The funny thing is that it looks like an atom manipulator. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 9. juli 2014 Del Skrevet 9. juli 2014 Ikke at det svarte på noe, men hva skal Cern med det bildet? Lenke til kommentar
N* Skrevet 9. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2014 Ikke at det svarte på noe, men hva skal Cern med det bildet? I kunstverket er ideen om Paradis beskrevet som en ønsket tilstand, når som helst. Ideen om Paradis er satt opp slik at spørsmålet: "Hvordan kommer vi dit?", blir stillt. Når kunstverket står å Velopterer ettersom det blir beskuet, og vitenskapsmennene i Cern, "lever med bildet": Håper jeg Velopsjonen vil påvirke Cern mot å skape Paradis. I teorien skal bildet inneholde all info om hvordan man lager maskinen. - ATOMALCH, GODLINK, VELOPT, PREPRO og REASTANT er grunnstenene for å skape, og opprettholde Paradis for menneskeheten. Både levende og avdøde. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå