Imsvale Skrevet 16. april 2016 Del Skrevet 16. april 2016 Må nesten hoppe inn og forsvare produsenten litt her. Lumen er oppgitt sammen med PAR-prosent på opp mot 100. Hvordan skulle det ikke vært 100 % PAR, tenker du, når det er snakk om lys i vårt visuelle spektrum? Joda, det kunne vært en hel del infrarødt, noe som er bortkastet både for menneskeøyne og planter, men den slags mangel på presisjon er uhørt i LED-verdenen. Dette er også full spektrum pærer, hvor lumen faktisk er relevant for det visuelle. Det er kjekt å ha et inntrykk av ca. hvor mye synlig lys det blir av urtekroken og/eller ekstralyset for husplantene dine, siden du faktisk skal leve oppi dette. Så helt tåpelig er det ikke, og siden pærenes synlige lys er i kald og varm hvit, er man "in the ballpark" på PAR også. Det ville stilt seg veldig annerledes med disse rosa, blå og røde LED-variantene såvidt jeg forstår det? Joda, hvis man bare vil vite hvor godt man kan se plantene. Det er ikke det jeg forbinder med plantelys, men hver sin smak. Så lenge hovedfokus er på plantenes behov, vil jeg gjerne vite fotonmengden i mol slik at jeg kan sammenligne bedre med andre faktiske plantelys. Om man vil ta med lumen i tillegg, så vær så god. Lenke til kommentar
liteglow Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 Siden jeg enda ikke har mottatt utstyret enda så måtte jeg improvisere litt. Plantet 4 frø med mini agurk i et filter. Det står i en svart boks, inni den er det en liten fogger som lager mist ca 1 gang pr 2. Time (i ca 15-30min) . Tenkte å plassere et lys over, enten HID eller LED. Dette er bare for skøy, så neste forsøk blir en vannløsning i rør. Lenke til kommentar
liteglow Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 (endret) Et bilde til Endret 19. april 2016 av liteglow Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 Lurer på om det ble sagt et sted at misting gir vannpartikler som er for små og at du da får masse små hår-røtter og ikke nok større røtter. Kanskje du kan ta bilder av røttene etter hvert så vi får se resultatet av slik tåke? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 19. april 2016 Forfatter Del Skrevet 19. april 2016 (endret) Akkurat dette med fogponic tok jeg opp med en av NMBU's pensjonerte plantefysiologer(som drev med hydroponics allerede på 80-tallet). Vannpartiklene i tåken er omtrent 1000x større enn porene i planterøtter (mikrometer vs nanometer), så det er ingen spesiell fordel med tåke. Man kan oppnå like bra vanning med f.eks sprinkler Endret 19. april 2016 av Khaffner Lenke til kommentar
liteglow Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 Ja jeg har skjønt at sprinkling sikkert er best/enklest og billigst. Men siden jeg hadde denne lille mistmakeren liggende tenkte jeg å prøve litt mens jeg venter på vannpumpe og andre deler. Tar ikke dette forsøket så veldig seriøst tanken var å få litt innsyn i hva som skjer under forskjellige omstendigheter Lenke til kommentar
U1ven Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 Ganske kult. Kan anbefale aluminiumsteip fra biltema/Clas eller lignende som cover. Da er det enklere å få det helt luft- og lystett, samtidig reflekterer lyset opp mot plantene igjen. Koster ikke mer enn 50-60 kroner for en stor rull. Lenke til kommentar
liteglow Skrevet 23. april 2016 Del Skrevet 23. april 2016 Hei igjen, noen kjappe spørsmål. Jeg har fått meg noen rør og planteskåler kommer nok i posten snart. Jeg tenkte å bestille litt "riktig" næring fra Hydrohagen. Ser dem har spesialisert næring for Chili, Orkidė og mye mere jeg ikke aner hva er. Jeg skal begynne i det små, ser for meg 8-10 stk kurver med noen frø. Det jeg tenkte å prøve meg på er Chili, litt sukkererter og kansje en Orkide for syns skyld. Men hva gjør jeg med næringen da? Må jeg ha egne system for alle sorter, eller kan sukkererter plantene gro på chili plantenæring osv? Takker for innspill og svar Lenke til kommentar
U1ven Skrevet 23. april 2016 Del Skrevet 23. april 2016 (endret) Hei igjen Spennende! Først og fremst bør du investere i et PPM/TDS meter om du ikke har det allerede. PPM står for "parts per millimeter" og forteller deg hvor mye næring du har i vannet ditt. Når du har det kan du bruke denne tabellen som forteller deg PH og PPM som plantene trives under. Hvis du skal plante to forskjellige planter i samme system så bør PPM-verdi gå over hverandre for at du skal få best mulige betingelser for plantevekst. Pea vokser best med en PPM verdi på 980-1260 Chili (Hot Peppers) vokser best med en PPM verdi på over 2000 Endret 23. april 2016 av U1ven Lenke til kommentar
valentino Skrevet 24. april 2016 Del Skrevet 24. april 2016 Hei igjen Spennende! Først og fremst bør du investere i et PPM/TDS meter om du ikke har det allerede. PPM står for "parts per millimeter" og forteller deg hvor mye næring du har i vannet ditt. Når du har det kan du bruke denne tabellen som forteller deg PH og PPM som plantene trives under. Hvis du skal plante to forskjellige planter i samme system så bør PPM-verdi gå over hverandre for at du skal få best mulige betingelser for plantevekst. Pea vokser best med en PPM verdi på 980-1260 Chili (Hot Peppers) vokser best med en PPM verdi på over 2000 Jeg er enig i det meste du skriver her, men må korrigere en skrivefeil. PPM er forkortelsen til "parts per million". Det er helt korrekt som du skriver at det måler konsentrasjonen av næringsmiddel i vannet. Det er flere forskjellige måleenheter du kan bruke for å måle dette (som vises på siden du lenker til) og målingen utføres ved at vannets elektriske ledningsevne testes. Jeg kjøpte en enkelt billig måler på ebay for denne jobben. Til liteglow: husk at du også må justere PH verdien i vannet da dette har noe å si for plantens evne til å ta opp ulike næringsstoffer fra vannet. Når det gjelder valg av næring tester jeg to ulike til mine chillier. Jeg har et Autopot selvvanningssystem og bruker deres egen plantenæring for å unngå avleiringer i rørene. Jeg ser at plantene vokser greit, men at de viser tegn til mangelsykdommer på bladene når de blir større. Jeg bruker også en generell plantenæring fra General Hydroponics men ser at heller ikke denne er helt perfekt for mine planter. Mulig jeg går til det skritt å skaffe meg arts-spesifikk næring til høsten. Lenke til kommentar
U1ven Skrevet 24. april 2016 Del Skrevet 24. april 2016 Takk for rettelse, innlegget ble skrevet litt fort igår! Vil anbefale å vente med å kjøpe ekstrautstyr til å justere PH. Jeg har alltid hatt stabil PH i karet på rundt 6-7 (samme som springvann) og om du så skulle trenge det finnes det flere naturlige kjøkkeningredienser du muligens kan benytte deg av. Lenke til kommentar
liteglow Skrevet 25. april 2016 Del Skrevet 25. april 2016 Jeg har PH måler. Og jeg har kjøpt PH Hydroponic adjust Kit. Men ikke brukt d enda. Skal bestille litt fra Hydrohagen, pumpe, næring og litt annet moro. Jeg kjøpte rør, men fant ut at dem var alt for små (45mm eller 50mm avløpsrør) Dere som har rør løsning med rennende vann, hvordan dimensjon Ø på rørene? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 27. april 2016 Forfatter Del Skrevet 27. april 2016 Jeg bruker avløpsrør fra Clas, tror det er 32mm diameter. Aner ikke om det er riktig, får se. I dag bestilte jeg nytt lys Hydrohagen fører også denne, men de vet ikke når de får det på lager. Hvis dette fungerer bra kjøper jeg ett til, gjerne hos Hydrohagen hvis de har på lager. Lenke til kommentar
liteglow Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 Ok. Jeg kjøpte 75mmm rør, følte alt under ble for lite. Idag så jeg at mist makeren min var død. Jeg sjekker den hver dag, har 4 frø , dem ytterste hadde bare spiret 1-2cm, mens det frøet som ligger direkte over mist makeren (som bobler opp litt vann direkte på frøet) dette hadde spiret ca 7cm. Men fra igår til idag hadde det begynt å visne (sannsynligvis) siden det ikke fikk vann igjen. Konklusjonen min blir da at frøene hele tiden trenger masse fukt døgnet rundt. Og at mist ikke var nok fuktighet. Nå skal jeg begynne med nye frø og rør. Før jeg begynner, hva er egentlig forskjellen på et kar fylt med vann der røttene ligger nedi, i motsetning til et rør system der vannet bare renner i en loop i et lukket system? Skjønner at vannet må ha oksygen, men er d nok at det renner ned et rør? Lenke til kommentar
U1ven Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 Følger opp med en oppdatering på plantelysene fra Hydrohagen. Album på 11 bilder som viser vekst og lysmålinger. 1 Lenke til kommentar
U1ven Skrevet 3. mai 2016 Del Skrevet 3. mai 2016 (endret) Noen som har eller har hatt ett lignende system? DWC uten luftsteiner Endret 3. mai 2016 av U1ven 1 Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 3. mai 2016 Del Skrevet 3. mai 2016 Noen som har eller har hatt ett lignende system? DWC uten luftsteiner Har ikke erfaring, men nå ble jeg nysgjerrig og googlet litt selv. Dette er også kjent som Kratky-metoden, etter Bernard A. Kratky ved University of Hawaii. For interesserte (bildet er fra den første artikkelen): A Suspended Net-Pot, Non-Circulating Hydroponic Method for Commercial Production of Leafy, Romaine, and Semi-Head Lettuce (Kratky, 2010) Three non-circulating hydroponic methods for growing lettuce (Kratky, 2009) Ikke egnet for alle typer planter, men skal visstnok fungere bra for salater og andre planter der man er ute etter bladene. Lenke til kommentar
valentino Skrevet 3. mai 2016 Del Skrevet 3. mai 2016 Noen som har eller har hatt ett lignende system? DWC uten luftsteiner Jeg har DWC uten luftsteiner på de fleste av mine chili og jordbær. Det fungerer ganske greit. Opplever en del råte på røttene, men jeg opplever ikke det som en stor begrensning i forhold til veksten på planten. Det vokser nye friske røtter ut hele tiden og de døde er bare å klippe bort. Har også noen planter i autopot selvvanningssystem med ulike vekstmedium. Noen av plantene mine har tatt helt av her, og noen har det litt tyngre. Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 3. mai 2016 Del Skrevet 3. mai 2016 Jeg har DWC uten luftsteiner på de fleste av mine chili og jordbær. Det fungerer ganske greit. Opplever en del råte på røttene, men jeg opplever ikke det som en stor begrensning i forhold til veksten på planten. Det vokser nye friske røtter ut hele tiden og de døde er bare å klippe bort. Bruker du metoden over, eller har du høyere vannstand? 1 Lenke til kommentar
valentino Skrevet 3. mai 2016 Del Skrevet 3. mai 2016 Har varierende vannstand. Jeg lar plantene stå i fred til de har drukket mesteparten av vannet før jeg etterfyller. Tidligere har jeg nok hatt litt i overkant høy vannstand på noen planer, noe som har ført til ekstra råte. Nå satser jeg på å la plantene stå med vannstand fra halvfull til nesten tom. Foreløpige observasjoner tyder på at det er gunstigere men jeg tar gjerne imot tips om noen har erfaringer å dele. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå