Du må ikke bruke Apples egen nettleser

[Henber12]

Gjelder dette alle iOS 7 versjonene, eller bare det som var oppdatert sist, altså 7.0.4?

 

Skal ha eksistert fra rundt iOS 6 og frem til iOS 7.0.6.

[MrL]

 

 

 

Har alltid brukt Apples egen nettleser, da bokstavelig talt alle alternativer er dårligere

Som...?

 

Chrome er langt ifra dårligere enn Safari. Ikke Firefox heller.

 

 

På OS X er alt annet enn Safari et dårlige alternativ. Safari på OS X går lynkjapp og er skreddersydd så alt annet gir en mye dårligere opplevelse: dvs det samme som betegnes som en "vanlig" opplevelse på PC.

 

 

Din konklusjon er feil. dvs. det som oppleves som redusert opplevelse på OSX, skulle du kommet til siden Safari har tilgang til noen spesialenheter på OSX som ikke de andre browserne har tilgang til...

 

 

Så du mener at Chrome/Firefox etc. er kjappere på PC enn mac? Isåfall kom gjerne med kilder?

 

Uannsett er Safari på MACen mye kjappere selv med trådløs dekning enn det min relativt oppdaterte stasjonære klarer å hamle opp med kabel.

Endret 25. februar 2014 av MrLG

[Newton]

 

På OS X er alt annet enn Safari et dårlige alternativ.

På OS X er 'alt annet enn Safari' i det minste trygt ...

(Forutsatt at programmet bruker sin egen SSL/TLS-implementasjon - slik Firefox og Chrome gjør.)

 

GoToFail sjekker browseren din: https://gotofail.com/

 

 

Ikke i det hele tatt. Det er ikke så lenge siden Chrome hadde sin egen SSL-feil som gjorde Chrome sårbart for man-in-the-middle angrep, ikke ulikt det som har vært tilfelle med Safari nå. Men som vanlig behandles slike ting svært ulikt i media avhengig av hvilke selskap som rammes, og "alt" som angår Apple får enorme oppslag mens andre sniker seg under radaren for tilsvarende "skandaler".

Både Firefox og Chrome har sine egne sikkerhetshull og utfordringer, så man kan i utgangspunktet ikke gå ut fra at en nettleser er trygg til enhver tid, uansett hvem som lager den.

Endret 25. februar 2014 av Newton

[Newton]

 

Din konklusjon er feil. dvs. det som oppleves som redusert opplevelse på OSX, skulle du kommet til siden Safari har tilgang til noen spesialenheter på OSX som ikke de andre browserne har tilgang til...

 

Hvilke "spesialenheter" skulle det liksom være?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

 

Din konklusjon er feil. dvs. det som oppleves som redusert opplevelse på OSX, skulle du kommet til siden Safari har tilgang til noen spesialenheter på OSX som ikke de andre browserne har tilgang til...

Hvilke "spesialenheter" skulle det liksom være?

 

 

https://discussions.apple.com/message/21505043#21505043

[Newton]

 

 

 

Din konklusjon er feil. dvs. det som oppleves som redusert opplevelse på OSX, skulle du kommet til siden Safari har tilgang til noen spesialenheter på OSX som ikke de andre browserne har tilgang til...

Hvilke "spesialenheter" skulle det liksom være?

 

 

https://discussions.apple.com/message/21505043#21505043

 

 

Så du baserer det på følgende utsagn i en forumtråd: "Safari on OS X is the fastest stock issue browser, supposedly because Apple uses a different rendering engine that isn't allowed to be used by other browsers."

 

Supposedly...right...

Men Safari bruker jo WebKit som rendering engine, og det er åpen kildekode som hvem som helst kan bruke.

Endret 26. februar 2014 av Newton

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

 

 

 

Din konklusjon er feil. dvs. det som oppleves som redusert opplevelse på OSX, skulle du kommet til siden Safari har tilgang til noen spesialenheter på OSX som ikke de andre browserne har tilgang til...

Hvilke "spesialenheter" skulle det liksom være?

 

 

https://discussions.apple.com/message/21505043#21505043

 

 

Så du baserer det på følgende utsagn i en forumtråd: "Safari on OS X is the fastest stock issue browser, supposedly because Apple uses a different rendering engine that isn't allowed to be used by other browsers."

 

Supposedly...right...

Men Safari bruker jo WebKit som rendering engine, og det er åpen kildekode som hvem som helst kan bruke.

 

 

Så bevis at det utsagnet til en høyt respekter debattant i Apples disksjonsforum er feil.

 

"Alle vet" at Builtin browsers kjører best på selskapets plattformer, så hvorfor skulle Safari på OSx ver forskjellig?

Fornektelse er ikke en særlig bra egenskap for å tilegne seg kunnskap.

[genser]

Artikkelen får det jo til å høres ut som at Apple slapp iOS 7.0.6 i smug i et slags håp om at ingen skulle få ferten av denne oppdateringen?

Når var det egentlig sist Apple lanserte en 0.0.X oppdatering med full fanfare og det hele? Kan vel aldri si jeg har lagt merke til at Apple har annonsert eller gjort noe stort ut av oppdateringer annet enn hovedlanseringer, altså X.0.0 releaser og så definitivt ikke 0.0.X releaser så dette var vel ikke akkurat noe nytt og sjokkerende?

Vel, det ble ikke pushet noen melding til min iPhone eller iPad i hvert fall. Men det er godt mulig de ikke gjorde det når de oppdaterte iOS etter flaue sikkerhetshull tidligere heller.

[RamGuy]

Vel, Microsoft lar ikke andre benytte seg av Trident (renderingmotoren) som ble introdusert med Internet Explorer 10 og har blitt enda mer finpusset med Internet Explorer 11. Dette betyr jo ikke automatisk at Internet Explorer vil være den raskeste nettleserløsning ved bruk av Windows av den grunn.

 

Og som det nevnes så baserer jo Apple Safari seg helt og holdent på WebKit som renderingsmotor, en motor som er 100% open source og som har vært motoren i Chromium (som Google Chrome, Comodo Dragon og en bøttevis med andre og nå nylig også Opera basere seg på) i en årrekke før de nå nylig har gått over til Blink som er Google sin proprietære fork av WebKit.

 

Du kan jo fint laste ned WebKit Nightlies akkurat som du kan laste ned Chromium Builds istendenfor å benytte deg av Google sin påvirkende versjon som går under navnet Chrome. Som med Chromium kontra Chrome så benytter du deg da av 100% open source kildekode uten noe mikkmakkeri fra Apple som du gjør ved bruk av Apple Safari og de aller, aller fleste er jo allment enige om at WebKit Nightly oftest oppleves som raskere og mer effektiv enn Apple Safari, dog noe ustabil i og med at du kjører en programkode som er helt rå og utestet så det slår jo ganske store sprekker i en teori om at Apple selv gjør noe fiksfakeri og forhindrer andre å benytte samme renderingmotor som Safari under OS X.

[Lycantrophe]

Blink som er Google sin proprietære fork av WebKit.

hva er LGPL/BSD

 

Forøvrig et godt eksempel på hvorfor GPL licence definitivt har noe for seg.

Endret 26. februar 2014 av Lycantrophe

[efikkan]

Det er merkverdig hvor få som faktisk diskuterer saken her. Jeg er nysgjerrig på tilstanden på Apples SSL-implementasjon. Det forbauser meg ikke om den er minst like ille som OpenSSL, som er et uhåndterlig makkverk i kjent BSD-stil. Vi trenger sårt en referanseimplementasjon som vi kan verifisere de ulike implementasjonene opp mot.