Venstre-politiker innrømmer seksuell omgang med mindreårig

[V?rbris]

Venstre-politiker innrømmer seksuell omgang med mindreårig

 

http://www.nrk.no/norge/innrommer-seksuell-omgang-1.11310117

 

 

 

 

Skal si at jeg ble overrasket gitt........

 

Har jo gått inflasjon i dette med småbarn hos AP og Venstre.

 

De skal tidlig krøkes de som en god krok skal bli - der i gården.

[Fanta4free]

politikre, prster, leger og lærer er store gjengangere i slike situvasjoner spør du meg....blir bare kvalm jeg

[PatSharpX]

Håpløst, personer som utnytter maktposisjoner.

Høres jo veldig ut som en politiker da.

Har jo gått inflasjon i dette med småbarn hos AP og Venstre.

Tror ikke dette er noe som bare foregår hos AP og Venstre. Det gjelder nok i politikken generelt.

[€uropa]

Overgrep skjer vel i alle grupper av autoritetspersoner. Den artikkelen er relativt gammel, men det er selvfølgelig forkastelig uansett.

[norskgoy]

Overgrep skjer vel i alle grupper av autoritetspersoner. Den artikkelen er relativt gammel, men det er selvfølgelig forkastelig uansett.

 

Hvorfor antar du det er snakk om overgrep?

[norskgoy]

Venstre-politiker innrømmer seksuell omgang med mindreårig

 

http://www.nrk.no/norge/innrommer-seksuell-omgang-1.11310117

 

 

 

 

Skal si at jeg ble overrasket gitt........

 

Har jo gått inflasjon i dette med småbarn hos AP og Venstre.

 

De skal tidlig krøkes de som en god krok skal bli - der i gården.

 

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/kaitlyn-18-risikerer-15-aars-fengsel-for-forhold-til-en-tre-aar-yngre-jente-4049402.html#.UwyhR-Xe5FM

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10103594

 

Galskap satt i system. Man har altså ikke funnet frem til om det har foregått et overgrep i tradisjonell forstand, men antar det pga alder.

 

Bruken av ordet "småbarn" er i så måte avslørende.

Endret 25. februar 2014 av norskgoy

[tom waits for alice]

Er det voldtekt så er og skal det være straffbart, hvis ikke burde det ikke være noen sak for politi og rettsvesen. Generelt mener jeg at lavalderen burde senkes. Aldersforskjell burde heller ikke være noen vesentlig faktor så lenge forholdet er frivillig. Autoritet/avhengighetsforhold kan derimot være det. (Lege/pasient, lærer/elev, ...)

 

En helt annen sak er om partier og andre organisasjoner vil at tillitsvalgte skal kunne forsyne seg av partiungdommer på den måten. Det får være opp til den enkelte organisasjon hvilke regler de vil ha. Det er frivillig å være medlem av et parti.

 

Geir

Endret 25. februar 2014 av tom waits for alice

[tom waits for alice]

Bruken av ordet "småbarn" er i så måte avslørende.

 

Enig. Er man i tenårene (13 og oppover) er man ikke lenger småbarn.

 

Geir

[Herr Brun]

 

Overgrep skjer vel i alle grupper av autoritetspersoner. Den artikkelen er relativt gammel, men det er selvfølgelig forkastelig uansett.

Hvorfor antar du det er snakk om overgrep?

 

Fordi det rettslig sett er overgrep å ha sex med mindreårige: Man har sex med dem uten at de har kompetanse til å akseptere det, altså mot deres vilje.

[Gjest Bruker-95147]

Venstre-politiker innrømmer seksuell omgang med mindreårig

 

Det står det respekt av, altså at han innrømmer forholdet

 

 

Skal si at jeg ble overrasket gitt........

 

Folk og hva de får seg til å si og gjøre, skal man vel aldri forbauses over

Har jo gått inflasjon i dette med småbarn hos AP og Venstre.

 

Nei, nå overdriver du, men kanskje noen flere saker i disse tider, sier noe om den lavere generelle holdning til etikk og moral, sett i forhold til noen få tiår siden

De skal tidlig krøkes de som en god krok skal bli - der i gården.

 

 

 

Skal nesten vedde på at du ikke stemmer i det sjiktet, så derfor passer det godt å pirke i dem .. Husk at det er bare mennesker som er i alle partiene og, og siden vi aldri skal la oss forbause over folk, kan kanskje en tillitsvalgt fra KRF bli neste kar som blir tatt med buksa nede eller skjørtet rullet godt opp over hoftepartiet

[€uropa]

 

Overgrep skjer vel i alle grupper av autoritetspersoner. Den artikkelen er relativt gammel, men det er selvfølgelig forkastelig uansett.

 

Hvorfor antar du det er snakk om overgrep?

 

 

Jeg kjenner lite til saken, så jeg vil ikke anta det. Men hvis det har vært et overgrep, er det forkastelig.

[Mr.M]

Man har sex med dem uten at de har kompetanse til å akseptere det, altså mot deres vilje.

 

 

Vil tippe de fleste 14-15 åringer har "kompetanse" nok til selv å avgjøre hva som er bra. Men de tilfellene hører man selvsagt aldri noe mer til, av naturlige årsaker.

 

Men rent juridisk har du selvsagt rett.

 

I den aktuelle saken velger jeg dog å tro at det har forekommet et slags overgrep siden jenta ikke har vært komfortabel med det som har skjedd.

[1245112654122755325882462]

Er det voldtekt så er og skal det være straffbart, hvis ikke burde det ikke være noen sak for politi og rettsvesen. Generelt mener jeg at lavalderen burde senkes. Aldersforskjell burde heller ikke være noen vesentlig faktor så lenge forholdet er frivillig. Autoritet/avhengighetsforhold kan derimot være det. (Lege/pasient, lærer/elev, ...)

 

En helt annen sak er om partier og andre organisasjoner vil at tillitsvalgte skal kunne forsyne seg av partiungdommer på den måten. Det får være opp til den enkelte organisasjon hvilke regler de vil ha. Det er frivillig å være medlem av et parti.

 

Geir

 

Dette åpner for å manipulere barn, noe som ikke er greit.

[tom waits for alice]

Dette åpner for å manipulere barn, noe som ikke er greit.

 

 

Det er selvsagt verd en diskusjon. Men da må du nesten utdype det. Hva slags manipulasjon, fra hvem og mot hvem? Hvilke aldersgrupper definerer du som barn?

 

Geir

Endret 26. februar 2014 av tom waits for alice

[1245112654122755325882462]

 

Dette åpner for å manipulere barn, noe som ikke er greit.

 

 

Det er selvsagt verd en diskusjon. Men da må du nesten utdype det. Hva slags manipulasjon, fra hvem og mot hvem? Hvilke aldersgrupper definerer du som barn?

 

Geir

 

 

Jeg anser mennesker som barn frem til dem er i stand til å leve uavhengig av andre. Dersom du bor hjemme hele og ikke klarer deg selv kommer du aldri forbi fasen av å være ett barn. Men selvfølgelig så får du jo ta ting gradvis underveis. Jeg anser ikke en 16 år gammel jente som ett voksent selvstendig menneske. Dem er som regel avhengig av andre og er i en fase i livet der du er veldig påvirkelig. Det samme gjelder barn i mellom 10-16. Det er gjerne den fasen i livet der hvor de fleste starter den prosessen med å bli selvstendig, men mange er ikke ferdige med den før dem er omtrent 20, noe trenger til og med mer tid enn dette. Så det er hva jeg definerer på når du er ferdig med å være ett barn, når du er i stand til å klare deg på egenhånd.

 

 

Når det kommer til den seksuelle lavalder og hvorvidt ting burde være frivillig så ser 'barn' ofte opp til voksne og lar seg påvirke av hva voksne forteller dem og har også ikke nødvendigvis ett filter for det å bli lurt. Som til dømes Rune Øygard påståeligvis skal ha gjort. Det å kunne sitte i en posisjon der du har muligheten til å missbruke barn sin tillitt som en respektert person er noe som kan skape vrangforestillinger og en virkelighetsfjernhet. Dette gjør at barn derfor kan få ett falskbilde av at når dem blir seksuelt utnyttet er det dette som er kjærlighet, dem vil derfor samtykke til at det er ett legitimt forhold. Noe det nødvendigvis ikke er. Dem vil derfor samtykke til noe dem har oppnådd via at noen har utnyttet deres dømmekraft. Det er gjerne derfor det tar noen år før barneovergrep blir anmeldt, fordi det tar en stund før barn faktisk oppdager hva som har skjedd.

[norskgoy]

 

 

Overgrep skjer vel i alle grupper av autoritetspersoner. Den artikkelen er relativt gammel, men det er selvfølgelig forkastelig uansett.

Hvorfor antar du det er snakk om overgrep?

 

Fordi det rettslig sett er overgrep å ha sex med mindreårige: Man har sex med dem uten at de har kompetanse til å akseptere det, altså mot deres vilje.

 

 

Det vet du ingenting om siden du ikke vet alderen til noen av de.

[Herr Brun]

Det vet du ingenting om siden du ikke vet alderen til noen av de.

Mener du at "han erkjenner sex med en mindreårig" bør tolkes som noe annet enn nettopp at jenten var mindreårig? Endret 27. februar 2014 av Herr Brun

[1245112654122755325882462]

 

Det vet du ingenting om siden du ikke vet alderen til noen av de.

Mener du at "han erkjenner sex med en mindreårig" bør tolkes som noe annet enn nettopp at jenten var mindreårig?

 

 

[norskgoy]

 

Det vet du ingenting om siden du ikke vet alderen til noen av de.

Mener du at "han erkjenner sex med en mindreårig" bør tolkes som noe annet enn nettopp at jenten var mindreårig?

 

 

Loven er ikke absolutt i aldersgrensehåndhevning.

[1245112654122755325882462]

 

 

Det vet du ingenting om siden du ikke vet alderen til noen av de.

Mener du at "han erkjenner sex med en mindreårig" bør tolkes som noe annet enn nettopp at jenten var mindreårig?

 

 

Loven er ikke absolutt i aldersgrensehåndhevning.

 

 

Jenta som har anmeldt forholdet er medlem av Unge Venstre og under den seksuelle lavalder, ifølge avisen. Klassekampen har snakket med advokatene til begge parter, og får bekreftet at saken er under etterforskning.

 

 

Sånn helt seriøst, hva mer trenger du?