Misbruk av ordet rasisme

[jjkoggan]

 

 

 

 

 

 

 

Det er ikke alle små familiedrevne forretninger som har råd til å investere masse penger i sikkerhetssystemer. Denne løsningen sparte dem masse penger, uten ekstra kostnader.

Det finnes mange billige systemer og måter uten å investere "masse" penger

 

De mistet penger mens de låste dørene og jeg er sikkert det finnes andre som engasjere seg i butikktyveri enn romfolket som et billig sikkerhetsystem ville minimisere.

Hva slags sikkerhetssystem? Hvordan skal man få bukt med sånt når man ikke engang (ifølge deg) får lov å følge med på dem engang? Hvordan få til noe sånt som er effektivt for en liten butikk uten at det koster mer enn svinnet i seg selv?

Det blir litt for off-topic å diskutere sikkerhetssystemer. Vi får bli uenige.

 

Det som heter ethnic profiling, er en annen sak. Flere undersøkelser indikerer at det er ofte mer effektivt å følge med på de som oppføre seg på en mistenksom vei enn å sette fokus på deres etnisitet.

 

Politiet langs Mexico/USA grensen var mer enn 3 ganger mer effektivt når de forandret fokus fra å lete etter Hispanic og afrikanske som prøvde å smugle narkotika enn når de satte fokus på oppførsel istedenfor etnisistet.

 

Moral bør spille enn rolle her også, individets rettigheter bør bevares, et grunnleggende prinsippet bade I Norge og USA.

 

Jeg er ikke imot å følge med på de som oppføre seg på en mistenksom vei uansett etnisitet men det som spiller den største rolle er hva en gjør når en mistenker andre. Det er en ting å holde øye på noen og noe helt annet å jage dem bort BARE fordi de tilhører en etnisk gruppe.

Fortsetter å prate om mitt eksempel når det gjelder øst-eurpeiske tyveribander på butikken min. Hvordan skal man holde disse unna? Hvordan skal man stoppe de å stjele? Hvordan skal man klare dette uten store investeringer i dyre sikkerhetstiltak uten å gå konkurs?

 

Slik jeg ser ønsker du at man skal la tyveri gå igjennom uten noen form for motkraft. Aner du hvor mye det koster å ansette en sikkerhetsvakt for en småbedrift i Norge? Aner du hvor liten nytte sikkerhetskameraer har i Norge i sånn bedrifter? Det hjelper lite å ta noen på tape dersom personen som stjal varene allerede er i f.eks. Polen før man finner ut av det.

Politiet kanskje ville savne flere liv hvis de ville drepe de som de mistenker før de har sjansen til å undersøke det litt nærmere. Det koster mer penger, setter politiet i større fare og sjansen blir større at de som engasjerer seg i kriminelle virksomheter aldri blir tatt. Likevel krever vi at politiet må være veldi forsiktig og risikere at de kriminelle ikke blir tatt enn å risikere at noen uskyldige folk blir drept

 

Respekt for individets rettigheter kan koste noe ekstra penger, men det er det som skiller et sivilisert, demokratisk samfunn fra resten. En blir ikke skyldig på forhånd særlig bare pga vår etnisk bakgrunn.

[jjkoggan]

Man må vel av selvfølgelige grunner mene at det er forskjeller på rasene for å kunne mene at noen er overlegne andre?

 

Men er man rasist om man i det hele tatt anerkjenner raseforskjeller, eller må man også hate?

Man kan mene at det er forskjeller samtidig som man mener ingen er overlegen. Vi kan begge være like flink til å løse et problem, men vi gjør det på forskjellige måter

 

En rasist kan elske alle folk fra alle raser samtidig som han mener at rasen påvirker ens egenskaper. Jeg kan gifte meg med en fra en annen rase men mene at hun blir aldri flink til å gjøre et eller annet pga sin rase

Endret 2. mars 2014 av jjkoggan

[sjeve]

 

Man må vel av selvfølgelige grunner mene at det er forskjeller på rasene for å kunne mene at noen er overlegne andre?

 

Men er man rasist om man i det hele tatt anerkjenner raseforskjeller, eller må man også hate?

Man kan mene at det er forskjeller samtidig som man mener ingen er overlegen. Vi kan begge være like flink til å løse et problem, men vi gjør det på forskjellige måter

 

En rasist kan elske alle folk fra alle raser samtidig som han mener at rasen påvirker ens egenskaper. Jeg kan gifte meg med en fra en annen rase men mene at hun blir aldri flink til å gjøre et eller annet pga sin rase

 

 

Hmm, så om jeg forstår deg rett, så er jeg rasist hvis jeg sier at folk fra kenya er bedre på langdistanse løping i sportslig sammenheng enn andre folkelsag i verden? I så fall tror jeg det er langt flere rasister enn ikke-rasister i verden. I alle fall den vestlige verden.

[jjkoggan]

 

 

 

Man må vel av selvfølgelige grunner mene at det er forskjeller på rasene for å kunne mene at noen er overlegne andre?

 

Men er man rasist om man i det hele tatt anerkjenner raseforskjeller, eller må man også hate?

Man kan mene at det er forskjeller samtidig som man mener ingen er overlegen. Vi kan begge være like flink til å løse et problem, men vi gjør det på forskjellige måter

 

En rasist kan elske alle folk fra alle raser samtidig som han mener at rasen påvirker ens egenskaper. Jeg kan gifte meg med en fra en annen rase men mene at hun blir aldri flink til å gjøre et eller annet pga sin rase

Hmm, så om jeg forstår deg rett, så er jeg rasist hvis jeg sier at folk fra kenya er bedre på langdistanse løping i sportslig sammenheng enn andre folkelsag i verden? I så fall tror jeg det er langt flere rasister enn ikke-rasister i verden. I alle fall den vestlige verden.

Jeg snakker ikke om fysiske egenskaper Endret 2. mars 2014 av jjkoggan

[herzeleid]

 

 

 

Man må vel av selvfølgelige grunner mene at det er forskjeller på rasene for å kunne mene at noen er overlegne andre?

 

Men er man rasist om man i det hele tatt anerkjenner raseforskjeller, eller må man også hate?

Man kan mene at det er forskjeller samtidig som man mener ingen er overlegen. Vi kan begge være like flink til å løse et problem, men vi gjør det på forskjellige måter

 

En rasist kan elske alle folk fra alle raser samtidig som han mener at rasen påvirker ens egenskaper. Jeg kan gifte meg med en fra en annen rase men mene at hun blir aldri flink til å gjøre et eller annet pga sin rase

Hmm, så om jeg forstår deg rett, så er jeg rasist hvis jeg sier at folk fra kenya er bedre på langdistanse løping i sportslig sammenheng enn andre folkelsag i verden? I så fall tror jeg det er langt flere rasister enn ikke-rasister i verden. I alle fall den vestlige verden.

Jeg snakker ikke om fysiske egenskaper

 

 

Hva snakker du om da?

[jjkoggan]

 

 

 

 

 

Man må vel av selvfølgelige grunner mene at det er forskjeller på rasene for å kunne mene at noen er overlegne andre?

 

Men er man rasist om man i det hele tatt anerkjenner raseforskjeller, eller må man også hate?

Man kan mene at det er forskjeller samtidig som man mener ingen er overlegen. Vi kan begge være like flink til å løse et problem, men vi gjør det på forskjellige måter

 

En rasist kan elske alle folk fra alle raser samtidig som han mener at rasen påvirker ens egenskaper. Jeg kan gifte meg med en fra en annen rase men mene at hun blir aldri flink til å gjøre et eller annet pga sin rase

Hmm, så om jeg forstår deg rett, så er jeg rasist hvis jeg sier at folk fra kenya er bedre på langdistanse løping i sportslig sammenheng enn andre folkelsag i verden? I så fall tror jeg det er langt flere rasister enn ikke-rasister i verden. I alle fall den vestlige verden.

Jeg snakker ikke om fysiske egenskaper

Hva snakker du om da?

When mental and intellectual traits are solely attributed to race

 

Also, cultural racism that prejudges a person because of their ethnic background.

[sjeve]

 

 

 

Jeg snakker ikke om fysiske egenskaper

 

 

Gjelder ikke fysiske egenskaper når det er snakk om raser da? Eller hva mener du?

 

[herzeleid]

 

 

 

 

 

Man må vel av selvfølgelige grunner mene at det er forskjeller på rasene for å kunne mene at noen er overlegne andre?

 

Men er man rasist om man i det hele tatt anerkjenner raseforskjeller, eller må man også hate?

Man kan mene at det er forskjeller samtidig som man mener ingen er overlegen. Vi kan begge være like flink til å løse et problem, men vi gjør det på forskjellige måter

 

En rasist kan elske alle folk fra alle raser samtidig som han mener at rasen påvirker ens egenskaper. Jeg kan gifte meg med en fra en annen rase men mene at hun blir aldri flink til å gjøre et eller annet pga sin rase

Hmm, så om jeg forstår deg rett, så er jeg rasist hvis jeg sier at folk fra kenya er bedre på langdistanse løping i sportslig sammenheng enn andre folkelsag i verden? I så fall tror jeg det er langt flere rasister enn ikke-rasister i verden. I alle fall den vestlige verden.

Jeg snakker ikke om fysiske egenskaper

Hva snakker du om da?

When mental and intellectual traits are solely attributed to race

 

Also, cultural racism that prejudges a person because of their ethnic background.

 

Så det er greit så lenge man bare sier at fysiske atributter er har sammenheng med etnisitet, men om man tror at det er forskjell som også påvirker adferd og andre evner så er det rasisme?

[Pernicious Weed]

 

 

 

 

 

Det er ikke alle små familiedrevne forretninger som har råd til å investere masse penger i sikkerhetssystemer. Denne løsningen sparte dem masse penger, uten ekstra kostnader.

Det finnes mange billige systemer og måter uten å investere "masse" penger

 

De mistet penger mens de låste dørene og jeg er sikkert det finnes andre som engasjere seg i butikktyveri enn romfolket som et billig sikkerhetsystem ville minimisere.

Hva slags sikkerhetssystem? Hvordan skal man få bukt med sånt når man ikke engang (ifølge deg) får lov å følge med på dem engang? Hvordan få til noe sånt som er effektivt for en liten butikk uten at det koster mer enn svinnet i seg selv?

Det blir litt for off-topic å diskutere sikkerhetssystemer. Vi får bli uenige.

 

Det som heter ethnic profiling, er en annen sak. Flere undersøkelser indikerer at det er ofte mer effektivt å følge med på de som oppføre seg på en mistenksom vei enn å sette fokus på deres etnisitet.

 

Politiet langs Mexico/USA grensen var mer enn 3 ganger mer effektivt når de forandret fokus fra å lete etter Hispanic og afrikanske som prøvde å smugle narkotika enn når de satte fokus på oppførsel istedenfor etnisistet.

 

Moral bør spille enn rolle her også, individets rettigheter bør bevares, et grunnleggende prinsippet bade I Norge og USA.

 

Jeg er ikke imot å følge med på de som oppføre seg på en mistenksom vei uansett etnisitet men det som spiller den største rolle er hva en gjør når en mistenker andre. Det er en ting å holde øye på noen og noe helt annet å jage dem bort BARE fordi de tilhører en etnisk gruppe.

Fortsetter å prate om mitt eksempel når det gjelder øst-eurpeiske tyveribander på butikken min. Hvordan skal man holde disse unna? Hvordan skal man stoppe de å stjele? Hvordan skal man klare dette uten store investeringer i dyre sikkerhetstiltak uten å gå konkurs?

 

Slik jeg ser ønsker du at man skal la tyveri gå igjennom uten noen form for motkraft. Aner du hvor mye det koster å ansette en sikkerhetsvakt for en småbedrift i Norge? Aner du hvor liten nytte sikkerhetskameraer har i Norge i sånn bedrifter? Det hjelper lite å ta noen på tape dersom personen som stjal varene allerede er i f.eks. Polen før man finner ut av det.

Politiet kanskje ville savne flere liv hvis de ville drepe de som de mistenker før de har sjansen til å undersøke det litt nærmere. Det koster mer penger, setter politiet i større fare og sjansen blir større at de som engasjerer seg i kriminelle virksomheter aldri blir tatt. Likevel krever vi at politiet må være veldi forsiktig og risikere at de kriminelle ikke blir tatt enn å risikere at noen uskyldige folk blir drept

 

Respekt for individets rettigheter kan koste noe ekstra penger, men det er det som skiller et sivilisert, demokratisk samfunn fra resten. En blir ikke skyldig på forhånd særlig bare pga vår etnisk bakgrunn.

 

 

Å se etter noen i en butikk er ikke å forhåndsdømme noen, men å ta forhåndsregler. Det sikkerhetssystemet du snakket om har jeg ikke hørt noen forslag på enda.

[jjkoggan]

 

Å se etter noen i en butikk er ikke å forhåndsdømme noen, men å ta forhåndsregler. Det sikkerhetssystemet du snakket om har jeg ikke hørt noen forslag på enda.

Erfaring i USA er at hvis en "ser etter" noen bare pga sin etnisitet så fanger man mindre kriminelle enn når man ser etter folk som oppføre seg på mistenksom måter. Ekspertene mener det er galt og lite effektive

 

Prøver du å kjøpe noe i butikker i USA som ligger i meget farlige steder hvor tyveri blir veldig høy så gjør de to ting, de begrenser hvor mange blir i butikken(uansett etnisitet) og du må sette ryggsekker eller shopping sekker på et bord når du kommer innom butikken

 

Halvparten av tyveri i USA er når de ansatte stjeler.

[Pernicious Weed]

 

 

Å se etter noen i en butikk er ikke å forhåndsdømme noen, men å ta forhåndsregler. Det sikkerhetssystemet du snakket om har jeg ikke hørt noen forslag på enda.

Erfaring i USA er at hvis en "ser etter" noen bare pga sin etnisitet så fanger man mindre kriminelle enn når man ser etter folk som oppføre seg på mistenksom måter. Ekspertene mener det er galt og lite effektive

 

Prøver du å kjøpe noe i butikker i USA som ligger i meget farlige steder hvor tyveri blir veldig høy så gjør de to ting, de begrenser hvor mange blir i butikken(uansett etnisitet) og du må sette ryggsekker eller shopping sekker på et bord når du kommer innom butikken

 

Halvparten av tyveri i USA er når de ansatte stjeler.

 

 

Det går jo ikke på etnisitet.. Det går på faren av enkelte grupper mennesker som står for mye kriminalitet. Det er ikke polakker generelt, men det er et faktum at mange øst-europeiske bander stjeler mye i Norge. Spesielt her sør-øst i landet (ikke så langt fra svenskegrensa). Polakker (for å bruke et eksempel), som kommer inn etter jobb for å handle noen småting vekker ikke særlig interesse på det planet. De er her for å jobbe, og ikke stjele. Det er verre med de som ikke jobber her, men heller er her kun for å stjele og ta med seg ting hjem for å selge det man har tatt. Hva som er mistenksomt eller jo en vurderingssak, men når f.eks. tre polske jevnaldrede menn som ikke prater et ord norsk går og roter i deler av butikken man har varer som er ganske dyre, så ringer det ofte noen bjeller. Bor man i landet til vanlig så kan man alltids forstå noen få ord på norsk. Norge er også dyrt, og bor man ikke her så kjøper man ikke mer enn det som er ytterst nødvendig. Enkelte dyre varer (vil ikke gå inn på hva vi selger), er det mest vanlig å kjøpe og avgjøre hva man kjøper med kone og eventuelel barn. Sånt vekker oppmerksomhet. Om man da f.eks. hilser på de og går og rydder i en hylle ikke så langt fra de, så vil de mest sannsynlig heller ikke stjele i butikken. De vet hva de er ute etter, og hva som har en viss salgsverdi og er verdt risken å kjøre over en del grensestasjoner for å selge. Man står ikke å glaner på de, helt åpenlyst..

 

Det samme gjelder jo også for en del etniske norske, for eksempel narkomane eller alkoholikkere som sliter med penger og stjeler alt mulig rart. Kommer disse inn i butikken med sekk på eller likende, eller går på kundetoalettet med en kurv full av varer, så vet man at noe mest sannsynlig er i gjære og følger med.

 

Det er ikke sånn at en enhver utlending som kommer inn i butikken blir mistenkt for å være tyv på bakgrunn av sin etnistet. Da har du misforstått, eller misforstår med vilje. Lurer virkelig hva slags store problemer dere har med rasisme der borte i USA, når du forsøker å gjøre dette om til noe som er rasistisk i Norge..

[jjkoggan]

 

 

 

 

 

 

 

Man må vel av selvfølgelige grunner mene at det er forskjeller på rasene for å kunne mene at noen er overlegne andre?

 

Men er man rasist om man i det hele tatt anerkjenner raseforskjeller, eller må man også hate?

Man kan mene at det er forskjeller samtidig som man mener ingen er overlegen. Vi kan begge være like flink til å løse et problem, men vi gjør det på forskjellige måter

 

En rasist kan elske alle folk fra alle raser samtidig som han mener at rasen påvirker ens egenskaper. Jeg kan gifte meg med en fra en annen rase men mene at hun blir aldri flink til å gjøre et eller annet pga sin rase

Hmm, så om jeg forstår deg rett, så er jeg rasist hvis jeg sier at folk fra kenya er bedre på langdistanse løping i sportslig sammenheng enn andre folkelsag i verden? I så fall tror jeg det er langt flere rasister enn ikke-rasister i verden. I alle fall den vestlige verden.

Jeg snakker ikke om fysiske egenskaper

Hva snakker du om da?

When mental and intellectual traits are solely attributed to race

 

Also, cultural racism that prejudges a person because of their ethnic background.

Så det er greit så lenge man bare sier at fysiske atributter er har sammenheng med etnisitet, men om man tror at det er forskjell som også påvirker adferd og andre evner så er det rasisme?

Jeg skrev at jeg ikke snakket om fysiske attributter. Jeg sa ikke at det ikke kunne være rasistiske

[Gothminister]

 

 

Gjør ikke noe at det blir misbrukt, til slutt mister det ordet betydning

Ordet har mistet sin betydning for lenge siden. Rasisme handler om teorien om at mennesker er av ulike raser, der en rase er mer overlegen en annen. At folk ikke liker romfolket, som forsøpler og griser til nabolag, har ingen ting med rasisme å gjøre. Men sosialistene ser og hører rasisme overalt i samfunnet. Men de ser eller hører ikke dem selv.

 

Er rasebevisste rasister da, eller er det bare de som mener en rase er overlegen andre raser som er rasister?

 

Mange hevder mennesker er av ulike raser, uten at dem er rasister.

[sjeve]

 

Jeg skrev at jeg ikke snakket om fysiske attributter. Jeg sa ikke at det ikke kunne være rasistiske

 

Okei, så hva mener du da? Er man rasist hvis man påpeker forskjeller i det helt tatt (enten det er fysiske eller psykiske)? Eller gjelder det bare hvis jeg sier at sør-afrikanere er flinkere rytmiske mennesker enn stive nordmenn? (ja, det er en psykisk ting som utgjør den forskjellen)

[jjkoggan]

 

 

Jeg skrev at jeg ikke snakket om fysiske attributter. Jeg sa ikke at det ikke kunne være rasistiske

 

Okei, så hva mener du da? Er man rasist hvis man påpeker forskjeller i det helt tatt (enten det er fysiske eller psykiske)? Eller gjelder det bare hvis jeg sier at sør-afrikanere er flinkere rytmiske mennesker enn stive nordmenn? (ja, det er en psykisk ting som utgjør den forskjellen)

Alt som ikke finnes vitenskapelig bevis for at årsaken til forskjellene er rase. Når du sier at noe grupper danser bedre enn andre i snitt, det kan være et faktum som ikke er rsadistiske så lenge det kan bevises, du sier ikke at det er pga rase og du generaliserer ikke alle i gruppen

 

Nordmenn er flinkere enn South pacific islanders i Hawaii til å gå på ski i snitt kan man godt si men ikke alle nordmenn og ikke pga rase

[Pernicious Weed]

 

 

Jeg skrev at jeg ikke snakket om fysiske attributter. Jeg sa ikke at det ikke kunne være rasistiske

 

Okei, så hva mener du da? Er man rasist hvis man påpeker forskjeller i det helt tatt (enten det er fysiske eller psykiske)? Eller gjelder det bare hvis jeg sier at sør-afrikanere er flinkere rytmiske mennesker enn stive nordmenn? (ja, det er en psykisk ting som utgjør den forskjellen)

Alt som ikke finnes vitenskapelig bevis for at årsaken til forskjellene er rase. Når du sier at noe grupper danser bedre enn andre i snitt, det kan være et faktum som ikke er rsadistiske så lenge det kan bevises, du sier ikke at det er pga rase og du generaliserer ikke alle i gruppen

 

Nordmenn er flinkere enn South pacific islanders i Hawaii til å gå på ski i snitt kan man godt si men ikke alle nordmenn og ikke pga rase

 

 

Men da går det på kultur.

 

Du har jo vært veldig glad i å bruke utrykket "kulturell rasisme". Da jeg i en annen tråd sa at enkelte nasjonaliteter/kulturer har høyere arbeidsmoral, så var det rasistisk. Men det er det ikke når man sier at nordmenn er bedre på ski, men dårlige til å danse? Hvor ligger forskjellen i slike utsagn? At den gjennomsnittlige afrikaner er bedre til å danse enn den gjennomsnittlige nordmann er det vel liten tvil om. At den gjennomsnittlige japaneren har høyere arbeidsmoral enn den gjennomsnittlige somalieren har? Eller sigøyner for den saks skyld. Det er liten tvil om det heller. Så det er lov å peke på åpenbare forskjeller så lenge det ikke er så alt for negativt?

Endret 3. mars 2014 av Hargo

[jjkoggan]

 

 

 

 

Jeg skrev at jeg ikke snakket om fysiske attributter. Jeg sa ikke at det ikke kunne være rasistiske

 

Okei, så hva mener du da? Er man rasist hvis man påpeker forskjeller i det helt tatt (enten det er fysiske eller psykiske)? Eller gjelder det bare hvis jeg sier at sør-afrikanere er flinkere rytmiske mennesker enn stive nordmenn? (ja, det er en psykisk ting som utgjør den forskjellen)

Alt som ikke finnes vitenskapelig bevis for at årsaken til forskjellene er rase. Når du sier at noe grupper danser bedre enn andre i snitt, det kan være et faktum som ikke er rsadistiske så lenge det kan bevises, du sier ikke at det er pga rase og du generaliserer ikke alle i gruppen

 

Nordmenn er flinkere enn South pacific islanders i Hawaii til å gå på ski i snitt kan man godt si men ikke alle nordmenn og ikke pga rase

Men da går det på kultur.

 

Du har jo vært veldig glad i å bruke utrykket "kulturell rasisme". Da jeg i en annen tråd sa at enkelte nasjonaliteter/kulturer har høyere arbeidsmoral, så var det rasistisk. Men det er det ikke når man sier at nordmenn er bedre på ski, men dårlige til å danse? Hvor ligger forskjellen i slike utsagn? At den gjennomsnittlige afrikaner er bedre til å danse enn den gjennomsnittlige nordmann er det vel liten tvil om. At den gjennomsnittlige japaneren har høyere arbeidsmoral enn den gjennomsnittlige somalieren har? Eller sigøyner for den saks skyld. Det er liten tvil om det heller. Så det er lov å peke på åpenbare forskjeller så lenge det ikke er så alt for negativt?

 

Det finnes mer fattigdom blant afroamerikaner enn blant norske amerikaner

 

Et faktum, ingen rasisme i denne setning

 

 

Jeg vill ikke ha afroamerikanere som naboer fordi afroamerikanere er fattige

 

Rasistiske pga generaliseringen-alle er ikke fattige og må dømmes som individer OG faktum at en peker på rasen, ikke bare hvor fattig naboene blir

[sjeve]

Utifra alle svarene, og hvor variable disse svarene og holdningene bak svarene er, så får jeg et sterkt inntrykk av at det meste (alt?) kan være rasisme alt etter hvem man spør. Noen holder seg til rasjonalitet, noen baserer sitt svar på rene følelser og ikke nødvendigvis hva begrepet faktisk betyr mens noen holder rasisme-begrepet tett sammen med det det faktisk handler om; rase.

Hvordan kan man egentlig misbruke eg betydningsløst begrep? Om man skal kunne si at man misbruker noe, så må man jo først finne ut hva det betyr. Her inne ser alle ut til å være uenige om hva i det hele tatt rase er Gåttabanen så borti natten folk er!

[Pernicious Weed]

 

 

 

 

Jeg skrev at jeg ikke snakket om fysiske attributter. Jeg sa ikke at det ikke kunne være rasistiske

 

Okei, så hva mener du da? Er man rasist hvis man påpeker forskjeller i det helt tatt (enten det er fysiske eller psykiske)? Eller gjelder det bare hvis jeg sier at sør-afrikanere er flinkere rytmiske mennesker enn stive nordmenn? (ja, det er en psykisk ting som utgjør den forskjellen)

Alt som ikke finnes vitenskapelig bevis for at årsaken til forskjellene er rase. Når du sier at noe grupper danser bedre enn andre i snitt, det kan være et faktum som ikke er rsadistiske så lenge det kan bevises, du sier ikke at det er pga rase og du generaliserer ikke alle i gruppen

 

Nordmenn er flinkere enn South pacific islanders i Hawaii til å gå på ski i snitt kan man godt si men ikke alle nordmenn og ikke pga rase

Men da går det på kultur.

 

Du har jo vært veldig glad i å bruke utrykket "kulturell rasisme". Da jeg i en annen tråd sa at enkelte nasjonaliteter/kulturer har høyere arbeidsmoral, så var det rasistisk. Men det er det ikke når man sier at nordmenn er bedre på ski, men dårlige til å danse? Hvor ligger forskjellen i slike utsagn? At den gjennomsnittlige afrikaner er bedre til å danse enn den gjennomsnittlige nordmann er det vel liten tvil om. At den gjennomsnittlige japaneren har høyere arbeidsmoral enn den gjennomsnittlige somalieren har? Eller sigøyner for den saks skyld. Det er liten tvil om det heller. Så det er lov å peke på åpenbare forskjeller så lenge det ikke er så alt for negativt?

 

Det finnes mer fattigdom blant afroamerikaner enn blant norske amerikaner

 

Et faktum, ingen rasisme i denne setning

 

 

Jeg vill ikke ha afroamerikanere som naboer fordi afroamerikanere er fattige

 

Rasistiske pga generaliseringen-alle er ikke fattige og må dømmes som individer OG faktum at en peker på rasen, ikke bare hvor fattig naboene blir

 

 

Generaliseringer, ja. Har ikke hatt noen problemer med å ha innvandrere til naboer, men det er visse deler av enkelte byer i Norge jeg ikke ville bodd i pga. mye innvandring. Rett og slett fordi det ofte forekommer mer kriminalitet der, og jeg har mindre til felles med mine naboer.

 

Generaliseringer kan være dumme de. Tror det er svært få i Norge som har noe imot å ha en innvandrerfamilie som nabo, så lenge de oppfører seg som folk. Tror derimot også at en del nordmenn vil tenke to ganger før man kjøper nabotomta til et asylmottak. Samtidig så tror jeg det er svært få som er kjempeglade i å få en romcamp opp i nabolaget. Det er det også gode grunner til å mislike.

[jjkoggan]

 

Generaliseringer, ja. Har ikke hatt noen problemer med å ha innvandrere til naboer, men det er visse deler av enkelte byer i Norge jeg ikke ville bodd i pga. mye innvandring. Rett og slett fordi det ofte forekommer mer kriminalitet der, og jeg har mindre til felles med mine naboer.

 

Generaliseringer kan være dumme de. Tror det er svært få i Norge som har noe imot å ha en innvandrerfamilie som nabo, så lenge de oppfører seg som folk. Tror derimot også at en del nordmenn vil tenke to ganger før man kjøper nabotomta til et asylmottak. Samtidig så tror jeg det er svært få som er kjempeglade i å få en romcamp opp i nabolaget. Det er det også gode grunner til å mislike.

Minner meg om hvordan innfødte amerikanere så på fattige nordmenn når de kom og segregerte seg og skapte ghettoer i NYC og Chicago før de fant seg videre. Deres enorme fattigdom skapte høyere kriminalitet,

 

Nordmenn spesielt var velkjent for sin motstand til amerikansk kultur

 

Men du vet hvordan disse innvandrere er- noen av dem er ok, jeg har ikke noe problem med de fleste....bare så lenge de jobber...