Halsoy Skrevet 6. mars 2014 Del Skrevet 6. mars 2014 Helt enig i at det bør merkes bedre. I tillegg bør det spesifiseres i mer klartekst hvordan regelverket skal tolkes. Enda en faktor er hvordan forskjellige steder sier forskjellige ting under utdanning. Man trenger ikke gå lenger enn til naboskolen for å få forskjellige tolkninger fra trafikkskoler. Lenke til kommentar
Konto brukes ikke Skrevet 7. mars 2014 Del Skrevet 7. mars 2014 Reglene er vel greie på dette. Begge felt kan benyttes, men han som lå i venstre felt skifter felt og har vikeplikt. Lenke til kommentar
delfin Skrevet 22. juli 2014 Del Skrevet 22. juli 2014 (endret) http://www.dagbladet.no/2014/07/21/tema/aller/bil/dinside/motor/34407806/ Her har vi en interessant situasjon, hvor Gjensidige er freidige nok til å komme med "fasit" uten å begrunne den i trafikkreglene. Slik jeg ser det kjører A som en tulling, men B bytter felt og bryter dermed vikeplikt ved feltbytte (§ 8-1). Noen som ser det annerledes? Edit: Skrivefeil Endret 22. juli 2014 av pifler Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 22. juli 2014 Del Skrevet 22. juli 2014 http://www.dagbladet.no/2014/07/21/tema/aller/bil/dinside/motor/34407806/ Her har vi en interessant situasjon, hvor Gjensidige er freidige nok til å komme med "fasit" uten å begrunne den i trafikkreglene. Slik jeg ser det kjører A som en tulling, men B bytter felt og bryter dermed vikeplikt ved feltbytte (§ 8-1). Noen som ser det annerledes? Edit: Skrivefeil Jeg er i grovt sett enig med deg, se forøvrig diskusjonen om artikkelen: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1618324&&page=2 AtW Lenke til kommentar
delfin Skrevet 22. juli 2014 Del Skrevet 22. juli 2014 http://www.dagbladet.no/2014/07/21/tema/aller/bil/dinside/motor/34407806/ Her har vi en interessant situasjon, hvor Gjensidige er freidige nok til å komme med "fasit" uten å begrunne den i trafikkreglene. Slik jeg ser det kjører A som en tulling, men B bytter felt og bryter dermed vikeplikt ved feltbytte (§ 8-1). Noen som ser det annerledes? Edit: Skrivefeil Jeg er i grovt sett enig med deg, se forøvrig diskusjonen om artikkelen: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1618324&&page=2 AtW Takk, visste ikke at det var en egen tråd om det.. hopper dit Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå