Gå til innhold

Ryker lappen eller ikke?


endree1

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

 

Jeg har ikke skrevet noen kontrakt med leiebilselskapet. Pratet kun med dem over tlf og betalte med kredittkort. Men vet ikke helt hvordan dette fungerer.

 

 

Du skrev vel under på noe da du fikk nøklene?

 

Niks, skrev ikke under på noenting. De ville bare ha navnet mitt og kortinformasjonen, men skrev altså ikke under på noe som helst sånn fysiskt. Vet ikke om dette har noe å si?

Lenke til kommentar

Beklager det ja, men jeg mente 4 felts-vei, 2 i hver retning. Og nei er slettes ikke sikker på om det faktisk var 80 sone, kan faktisk hende det var 90 sone. Var så uklar i hodet etter jeg ble knipset vet siden av an annen bil, som muligens kan ha skygget for min bil. Vet faktisk ikke hvor jeg ble tatt, men hadde kjørt av mot oslo fra sandvika. Hadde kjørt i rundt 30 min.

Jeg klarer ikke forstå hvor det var du ble tatt.

Må faktisk si at jeg ikke er i nærheten en gang.. en halvtime fra Sandvika kan være ganske mange steder.

 

 

Har hørt at gamle fotobokse har en klar og gul blitz. Mens de nye bare har en usynlig infrarød blitz.Er det mulig at dette bare var en gammel fotoboks, eller er det sånn at alle gjennomsnitsmålere blitzer gult?

Blitzlyset er RØDT, jeg har sett noen av de uten å bli tatt selv.

 

Etter gjennomsnittsmåling står det ei lampe ca 50 meter etter siste boks, denne lyser gult om man har kjørt i hastighet som kvalifiserer til straff. Det er ingen synlig blitz av disse boksene.. (dvs. man kan se en rød horisontal stripe i blitzhullet om man ser nøye på boksen akkurat i det bilde blir tatt)

Lenke til kommentar

 

Beklager det ja, men jeg mente 4 felts-vei, 2 i hver retning. Og nei er slettes ikke sikker på om det faktisk var 80 sone, kan faktisk hende det var 90 sone. Var så uklar i hodet etter jeg ble knipset vet siden av an annen bil, som muligens kan ha skygget for min bil. Vet faktisk ikke hvor jeg ble tatt, men hadde kjørt av mot oslo fra sandvika. Hadde kjørt i rundt 30 min.

Jeg klarer ikke forstå hvor det var du ble tatt.

Må faktisk si at jeg ikke er i nærheten en gang.. en halvtime fra Sandvika kan være ganske mange steder.

 

 

Har hørt at gamle fotobokse har en klar og gul blitz. Mens de nye bare har en usynlig infrarød blitz.Er det mulig at dette bare var en gammel fotoboks, eller er det sånn at alle gjennomsnitsmålere blitzer gult?

Blitzlyset er RØDT, jeg har sett noen av de uten å bli tatt selv.

 

Etter gjennomsnittsmåling står det ei lampe ca 50 meter etter siste boks, denne lyser gult om man har kjørt i hastighet som kvalifiserer til straff. Det er ingen synlig blitz av disse boksene.. (dvs. man kan se en rød horisontal stripe i blitzhullet om man ser nøye på boksen akkurat i det bilde blir tatt)

 

Så du tror dette var en gjennomsnitts måler? Så ingen skilt som tydet på dette før boksen. Men jeg er temmelig sikker på at de gamle fotoboksene som fortsatt står har en kraftig hvit/gul blitz, var ihvertfall sånn min lyste. Pluss er ganske usikker på om den tok begge bilene i bildet, hvis dette er mulig. Kjørte side om side som sagt, men jeg var vell oppi 105 ja når blitzen gikk av, vet du noe om hvor langt den muligens måler? Lå i 140 noen meter bak. Setter pris på tilbakemelding :)

Lenke til kommentar

 

Niks, skrev ikke under på noenting. De ville bare ha navnet mitt og kortinformasjonen, men skrev altså ikke under på noe som helst sånn fysiskt. Vet ikke om dette har noe å si?

 

 

 

Har du leid bil av selskapet før?

 

Nei, er førstegang jeg leier bil av dem. Bilnøklene ble lagt igjen på en Shell stasjon, det lå ett skjema inne i bilen som jeg skulle skrive under på. Men jeg klarte selvfølgelig å glemme å skrive under. Så var bare en telefonsamtale med bilutleieselskapet, der de skrev navnet mitt. Men jeg personlig har ikke skrevet under på noenting, håper den lille feilen fra min side kan være en redning hvis det viser seg at jeg blir tatt :O

Lenke til kommentar

Haha, nå begynner jeg å tro at fotoboksen er kun noe jeg så for meg i hodet :p Neida, men fotoboksene har tydligvis ikke en veldig synlig blitz lengre, men min lyste så kraftig at det var vell like før jeg kjørte av veien.. Var en hvit sterk blitz. Siden gjennomsnitsmålere har en usynlig blitz, står jeg vell bare igjen med en vanlig gammeldags fotoboks. I og med at de nye bare lyser ( RØDT ) akkurat nok til at du ikke kan unngå å se det. Noen som vet noe mer om dette?


 

Niks, skrev ikke under på noenting. De ville bare ha navnet mitt og kortinformasjonen, men skrev altså ikke under på noe som helst sånn fysiskt. Vet ikke om dette har noe å si?

 

 

 

Har du leid bil av selskapet før?

 

Har ikke blitt ringt opp av selskapet om å skrive en kontrakt heller

Lenke til kommentar

Så du tror dette var en gjennomsnitts måler? Så ingen skilt som tydet på dette før boksen. Men jeg er temmelig sikker på at de gamle fotoboksene som fortsatt står har en kraftig hvit/gul blitz, var ihvertfall sånn min lyste. Pluss er ganske usikker på om den tok begge bilene i bildet, hvis dette er mulig. Kjørte side om side som sagt, men jeg var vell oppi 105 ja når blitzen gikk av, vet du noe om hvor langt den muligens måler? Lå i 140 noen meter bak. Setter pris på tilbakemelding :)

Jeg tror ikke noe som helst, men jeg er helt sikker på at fotoboksene de siste 20 årene har hatt RØD blitz.

Denne fargen er valgt med omhu for å i best mulig grad ivareta nattsynet til bilisten det blinkes på.

 

 

Haha, nå begynner jeg å tro at fotoboksen er kun noe jeg så for meg i hodet :p Neida, men fotoboksene har tydligvis ikke en veldig synlig blitz lengre, men min lyste så kraftig at det var vell like før jeg kjørte av veien.. Var en hvit sterk blitz. Siden gjennomsnitsmålere har en usynlig blitz, står jeg vell bare igjen med en vanlig gammeldags fotoboks. I og med at de nye bare lyser ( RØDT ) akkurat nok til at du ikke kan unngå å se det. Noen som vet noe mer om dette?

Alle fotobokser har rødt lys i blitzen, men de nyeste er det knapt nok synlig på.

 

Igjen: De som bruker GULT lys har dette ca 50 meter ETTER boksen, og da er det i en gjennomsnittsmåling man er tatt.

Rundt Oslo har man vel ikke så mange av de på 4-felts vei akkurat..

Lenke til kommentar

 

 

Niks, skrev ikke under på noenting. De ville bare ha navnet mitt og kortinformasjonen, men skrev altså ikke under på noe som helst sånn fysiskt. Vet ikke om dette har noe å si?

 

 

 

Har du leid bil av selskapet før?

 

Nei, er førstegang jeg leier bil av dem. Bilnøklene ble lagt igjen på en Shell stasjon, det lå ett skjema inne i bilen som jeg skulle skrive under på. Men jeg klarte selvfølgelig å glemme å skrive under. Så var bare en telefonsamtale med bilutleieselskapet, der de skrev navnet mitt. Men jeg personlig har ikke skrevet under på noenting, håper den lille feilen fra min side kan være en redning hvis det viser seg at jeg blir tatt :O

 

 

Signatur eller ikke, jeg ville ikke sett bort fra at et fotobevis av at du faktisk var ute og kjørte med bilen juridisk kunne tolkes til at du aksepterte leiekontrakten :)

Lenke til kommentar

 

Så du tror dette var en gjennomsnitts måler? Så ingen skilt som tydet på dette før boksen. Men jeg er temmelig sikker på at de gamle fotoboksene som fortsatt står har en kraftig hvit/gul blitz, var ihvertfall sånn min lyste. Pluss er ganske usikker på om den tok begge bilene i bildet, hvis dette er mulig. Kjørte side om side som sagt, men jeg var vell oppi 105 ja når blitzen gikk av, vet du noe om hvor langt den muligens måler? Lå i 140 noen meter bak. Setter pris på tilbakemelding :)

Jeg tror ikke noe som helst, men jeg er helt sikker på at fotoboksene de siste 20 årene har hatt RØD blitz.

Denne fargen er valgt med omhu for å i best mulig grad ivareta nattsynet til bilisten det blinkes på.

 

 

Haha, nå begynner jeg å tro at fotoboksen er kun noe jeg så for meg i hodet :p Neida, men fotoboksene har tydligvis ikke en veldig synlig blitz lengre, men min lyste så kraftig at det var vell like før jeg kjørte av veien.. Var en hvit sterk blitz. Siden gjennomsnitsmålere har en usynlig blitz, står jeg vell bare igjen med en vanlig gammeldags fotoboks. I og med at de nye bare lyser ( RØDT ) akkurat nok til at du ikke kan unngå å se det. Noen som vet noe mer om dette?

Alle fotobokser har rødt lys i blitzen, men de nyeste er det knapt nok synlig på.

 

Igjen: De som bruker GULT lys har dette ca 50 meter ETTER boksen, og da er det i en gjennomsnittsmåling man er tatt.

Rundt Oslo har man vel ikke så mange av de på 4-felts vei akkurat..

 

Er ikke helt med jeg, 50 meter etter boksen? Altså hvor ville jeg da vært plassert hvis den knipsa på meg? Var 4-felts vei ja, så må ha vært en vanlig fotoboks.. og ikke en gjennomsnitts måler. Takker deg for informative svar:)

Lenke til kommentar

 

 

Så du tror dette var en gjennomsnitts måler? Så ingen skilt som tydet på dette før boksen. Men jeg er temmelig sikker på at de gamle fotoboksene som fortsatt står har en kraftig hvit/gul blitz, var ihvertfall sånn min lyste. Pluss er ganske usikker på om den tok begge bilene i bildet, hvis dette er mulig. Kjørte side om side som sagt, men jeg var vell oppi 105 ja når blitzen gikk av, vet du noe om hvor langt den muligens måler? Lå i 140 noen meter bak. Setter pris på tilbakemelding :)

Jeg tror ikke noe som helst, men jeg er helt sikker på at fotoboksene de siste 20 årene har hatt RØD blitz.

Denne fargen er valgt med omhu for å i best mulig grad ivareta nattsynet til bilisten det blinkes på.

 

 

Haha, nå begynner jeg å tro at fotoboksen er kun noe jeg så for meg i hodet :p Neida, men fotoboksene har tydligvis ikke en veldig synlig blitz lengre, men min lyste så kraftig at det var vell like før jeg kjørte av veien.. Var en hvit sterk blitz. Siden gjennomsnitsmålere har en usynlig blitz, står jeg vell bare igjen med en vanlig gammeldags fotoboks. I og med at de nye bare lyser ( RØDT ) akkurat nok til at du ikke kan unngå å se det. Noen som vet noe mer om dette?

Alle fotobokser har rødt lys i blitzen, men de nyeste er det knapt nok synlig på.

 

Igjen: De som bruker GULT lys har dette ca 50 meter ETTER boksen, og da er det i en gjennomsnittsmåling man er tatt.

Rundt Oslo har man vel ikke så mange av de på 4-felts vei akkurat..

 

Er ikke helt med jeg, 50 meter etter boksen? Altså hvor ville jeg da vært plassert hvis den knipsa på meg? Var 4-felts vei ja, så må ha vært en vanlig fotoboks.. og ikke en gjennomsnitts måler. Takker deg for informative svar:)

 

haha min feil, missforstod.. så egentlig er det 3 bokser, 2 som måler farten og 1 som knipser hvis jeg har kjørt for fort.. Men ja som sagt, dette skjedde på en 4-feltsvei og ikke så veldig langt unna Oslo

Lenke til kommentar

Godt at det ikke ble verre :)

Da holdt du 100+ når du ble knipsa, 95km/t er sikkert fratrukket sikkerhetsmargin.

Ja, var godt! Litt feilmaring på speedometret og litt på fotboksen så havna jeg helt nede på 95 :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...