Gå til innhold

Vektnedgang pga. sykdom


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kreft er et resultat av ikke bare en sykdom, men flere hundre forskjellige sykdommer og er en uhyre kompleks; både for pasienten og helsepersonell. Grunnet kompleksiteten så kan enkelte råd i verste fall ha forverring av livssituasjoner som i fjor høst når debatten raste rundt om sukker "foret" kreften eller ikke.

 

Det er selvsagt beklagelig at helsevesenet ikke alltid fungerer som det skal. Men vi er mennesker og det kommer alltid til å gjøres noe feil ved komplekse situasjoner. Heldigvis så blir dette veldig ofte oppdaget og blir da vurdert/gått igjennom for å unngå at samme potensielle glipper ikke skal skje igjen.

Lenke til kommentar

 

 

Du kan jo høre med legen din om du kan prøve Sativex.

Hvorfor skulle jeg det??

 

Det kan lindre kvalmen og gi bedre apetitt

 

Jeg er jo ikke så mye kvalm, kastet opp gjorde jeg fordi jeg fikk magesmerter etter ganske lite mat, det var ikke ufrivillig.. Det kom vel ikke klart frem, men noe må man foreta seg når man er sydd både innvendig og utvendig, og føler at man holder på å sprekke. Må vel få tatt et bilde på sykehuset ved anledning.

Endret av seshat
Lenke til kommentar

Kreft er et resultat av ikke bare en sykdom, men flere hundre forskjellige sykdommer og er en uhyre kompleks; både for pasienten og helsepersonell. Grunnet kompleksiteten så kan enkelte råd i verste fall ha forverring av livssituasjoner som i fjor høst når debatten raste rundt om sukker "foret" kreften eller ikke.

 

Det er selvsagt beklagelig at helsevesenet ikke alltid fungerer som det skal. Men vi er mennesker og det kommer alltid til å gjøres noe feil ved komplekse situasjoner. Heldigvis så blir dette veldig ofte oppdaget og blir da vurdert/gått igjennom for å unngå at samme potensielle glipper ikke skal skje igjen.

Ja, det har plaget meg litt det med at kreft liker sukker.. Nå er det visst flere av de eldre i min familie som har hatt nettopp magekreft, men det er vel en form for svakhet ute og går der.

Lenke til kommentar

 

Kreft er et resultat av ikke bare en sykdom, men flere hundre forskjellige sykdommer og er en uhyre kompleks; både for pasienten og helsepersonell. Grunnet kompleksiteten så kan enkelte råd i verste fall ha forverring av livssituasjoner som i fjor høst når debatten raste rundt om sukker "foret" kreften eller ikke.

 

Det er selvsagt beklagelig at helsevesenet ikke alltid fungerer som det skal. Men vi er mennesker og det kommer alltid til å gjøres noe feil ved komplekse situasjoner. Heldigvis så blir dette veldig ofte oppdaget og blir da vurdert/gått igjennom for å unngå at samme potensielle glipper ikke skal skje igjen.

Ja, det har plaget meg litt det med at kreft liker sukker.. Nå er det visst flere av de eldre i min familie som har hatt nettopp magekreft, men det er vel en form for svakhet ute og går der.

 

Og dette er en av bieffektene av å bruke dr. Google. Det skal ikke være sånn at personer som er i risikoen for underernæring skal være livredde for å ta seg en kakebit i frykt for at dette skal "fore" kreftcellene. I de aller fleste tilfeller er noe ernæring bedre enn intet og mange sliter attpåtil ekstremt med appetitten. Her forvirrer man potensielt flere pasientgrupper. At kreftcellene har en helt utrolig økt forbruk av glukose er grunnet dens egenskap til å kun få energi via anaerob metabolisme (>x300 om jeg husker riktig i farten.)

Men blodglukosen er konstant så her vil kreftcellene uansett få tilgang til denne glukosen ved å adaptere seg. Du som tidligere kreftpasient har vel større innsikt i din egen sykdom. Men grunnet de metabolske endringene så vil jo blant annet glukoneogenesen kjøre på ekstremt høygir og danne sukker fra blant annet kroppseget protein da noen av disse AS er *fine substrater (*Ekstremt lite effektivt i lengden og det skal betydelig mengde AS for å danne glukose.)

 

Ja, et ketogent kosthold kan muligens ha noe for seg ved enkelte former for kreft men her har jeg begrensende kunnskaper samt at det er meg bekjent fortsatt noenlunde usikkert for hvilken former det er snakk om.

Lenke til kommentar

Jeg synes egentlig det er synd at helsevesenet fungerer slik at det skal være nødvendig å spørre om slikt på et forum. Selv om rådene ikke alltid er 100% så er det med på å skape en debatt og å gi innsikt.

Det har fungert mye verre enn jeg har fortalt om her, jeg kunne lett vært død i dag pga. kreftlegenes dårlige informasjon og oppfølging under behandling. I tillegg var en av dem så uhyrlig frekk å sammenlikne advaring om fare for mageperforasjon med å kunne brekke en arm. Jeg måtte hasteopereres på ettermiddagen nyttårsaften etter å ha ligget tvekroket på gulvet alene og ventet på ambulansen. Heldigvis var jeg hjemme, og ikke på hytta.. Den kan dere lage en debatt på..

Endret av seshat
Lenke til kommentar

 

 

Kreft er et resultat av ikke bare en sykdom, men flere hundre forskjellige sykdommer og er en uhyre kompleks; både for pasienten og helsepersonell. Grunnet kompleksiteten så kan enkelte råd i verste fall ha forverring av livssituasjoner som i fjor høst når debatten raste rundt om sukker "foret" kreften eller ikke.

 

Det er selvsagt beklagelig at helsevesenet ikke alltid fungerer som det skal. Men vi er mennesker og det kommer alltid til å gjøres noe feil ved komplekse situasjoner. Heldigvis så blir dette veldig ofte oppdaget og blir da vurdert/gått igjennom for å unngå at samme potensielle glipper ikke skal skje igjen.

Ja, det har plaget meg litt det med at kreft liker sukker.. Nå er det visst flere av de eldre i min familie som har hatt nettopp magekreft, men det er vel en form for svakhet ute og går der.

 

Og dette er en av bieffektene av å bruke dr. Google. Det skal ikke være sånn at personer som er i risikoen for underernæring skal være livredde for å ta seg en kakebit i frykt for at dette skal "fore" kreftcellene. I de aller fleste tilfeller er noe ernæring bedre enn intet og mange sliter attpåtil ekstremt med appetitten. Her forvirrer man potensielt flere pasientgrupper. At kreftcellene har en helt utrolig økt forbruk av glukose er grunnet dens egenskap til å kun få energi via anaerob metabolisme (>x300 om jeg husker riktig i farten.)

Men blodglukosen er konstant så her vil kreftcellene uansett få tilgang til denne glukosen ved å adaptere seg. Du som tidligere kreftpasient har vel større innsikt i din egen sykdom. Men grunnet de metabolske endringene så vil jo blant annet glukoneogenesen kjøre på ekstremt høygir og danne sukker fra blant annet kroppseget protein da noen av disse AS er *fine substrater (*Ekstremt lite effektivt i lengden og det skal betydelig mengde AS for å danne glukose.)

 

Ja, et ketogent kosthold kan muligens ha noe for seg ved enkelte former for kreft men her har jeg begrensende kunnskaper samt at det er meg bekjent fortsatt noenlunde usikkert for hvilken former det er snakk om.

 

Jeg pleier for det meste.. å holde meg til sider som bør være seriøse. Når det gjelder sykdom kan vel et problem være at mye man finner er gammelt stoff, og kunnskap og behandling har forhåpentlig blitt mye bedre enn for bare noen år siden.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...