– Piratsidene tjener over en milliard i året

[Smedsrud]

Hvem sa at det ikke lå penger i piratkopiering?

– Piratsidene tjener over en milliard i året

[jøkul ptro]

tragisk overskrift, hvorfor ikke bytte til "hvem sier man ikke kan tjene penger på reklame?"

[LoveAmiga]

Dette kan ikke være sant. Piratnettsidene er jo bare snille og gjør dette kun for at de slemme som faktisk lager produktene ikke skal få penger!

[Tyranisaur]

Det som mangler er et stykke tekst som handler om hvor mye det koster å holde nettsidene oppe.

[MatseMats]

Det som mangler er et stykke tekst som handler om hvor mye det koster å holde nettsidene oppe.

 

Er litt enig der. I afk filmen angående tpb, så fikk alle se fra første rad at amerikanske politikere heller burde ta grunnkurs i matte, en å jage en portabel haug på rundt 50mb med server lenker. (som er kjernen til tpb om jeg har skjønt det riktig).

Jeg vil ikke stole på denne kilden uansett; så lenge regnestykket ikke er framvist i person (tallene som angå denne artikkelen).

Endret 20. februar 2014 av MatseMats

[Anonym75896532654]

Dette er jo latterlig, som i AFK så sa de der at hver film som ble lastet ned var tapte penger.. Eller hvor de trodde at TPB tjente latterlig mye penger på reklame, som viste seg å være helt feil. Kjenner jeg blir irritert over at denne nyheten i det hele tatt ble tatt med hit til HW

[Dubious]

Så med andre ord så må "piratjegerne" saksøke amazon og andre som reklamerer på sidene og ikke selve piratsiden..

[nipsen]

..hvem sier, etc. Jeg har sittet med... direkte innsyn i driften av et av de største ed2k sidene for noen år siden. Det var tap på tap, med fullstendig overlegg.

 

Skal jeg fortelle deg hvorfor vi synes det var helt greit? Det var fordi Vi ikke horet oss ut til "digitale partnere", eller ønsket å utnytte "verdien" selskaper som Brein, såvel som mer lovlige indeks-ranking sider, insisterte at siden vår var "verdt".

 

Dessuten ville vi ikke ha et monstrøst gusjegult banner krypende etter oss når vi browset siden.

 

Så for all del - ta den dårlige tolkningen av hva som faktisk står i kilde-artikkelen, sammen med de vanlige uinformerte idiotiene på hardware.no - og stapp den opp i bakevja som vanlig.

 

For hvem er det som sponser søppelet dere skriver, for eksempel? Er det reklame og sponsing fra digitale partnere? Ja, det er det. Med andre ord, hold kjeften, og kjør innlegget gjennom redaksjonen neste gang.

 

Å vent, dere gjorde akkurat det, men ingen så problemet - som vanlig. Newsflash, newsflash.

[klakkelakk]

"Hvem sier man ikke kan tjene penger på reklame?" Mediahuset TEK! Tvinger på oss ekstramedlemskap siden det ikke hjelper med websider dekket med 80% reklame.

[96abrevs]

Jeg kan godt ha sympati for de i film- og musikkbransjen som faktisk lager produktene, men taper penger på piratvirksomheten (skal dog innrømmes at jeg ikke helt klarer å synes synd på artister som tjener penger i bøtter og spann). Men jeg gidder ikke felle en tåre for det økonomiske tapet blant de kommersielle kreftene som mer ødelegger enn skaper produktene.

 

La gjerne forretningsfolk være med for å selge produktet, men ikke la dem styre og utnytte slik de har gjort i årtier. Da vil produktene forhåpentligvis bli rimeligere og ikke minst, bedre. Videre bør film- og musikkbransjen snart forstå at beste medisin mot piratsider er å skape gode alternativ.

[Mr.Hell]

Er lit skeptisk til regne måten de har brukt her, så er nok av typen copyrightmath som er ganske utbrett blant plateselskaper og de som produserer filmer. for de som ikke veit hva copyrightmath er så se videoen under.

[Knutgrus]

Om dette var faktum, hvorfor ikke lagd lovlige torrentsider finansiert via reklame? Får nå industrien litt tilbake...

 

...men som andre nevner, dette stemmer vel ikke.

[nessuno]

Hysj! Ikke fortell HW.no hvor mye internettleverandørene og pc-produsentene tjener på det. Eller Google for den saks skyld.

 

Seriøst HW, hva er dette for noe møl?

[Bigthermal89]

Hahahaha!!

 

Elsker å lese om hollywood/ antipiracy shiten når de for mottstrøm og deres tilltak ikke fungerer xD!!!

[CasterAnd]

Men til syvvende og sist er det brukerne som legger inn materiale. FBI ville neppe stengt av Fscebook hvis noen hadde delt en torrentfil.

[CasterAnd]

36 millioner kroner i året, minus gigabit internethastighetspris, minus serverutgifter, minus serverrom-leie.

 

De tjener nok ikke mye mer enn NAV-erne her til lands.

[MadRos]

HW.NO kansje dere også skulle begynne med reklame? Er jo mye penger i det. Eller?

[Aiven]

...dette er første gang en uavhengig organisasjon har forsøkt å tallfeste de nøyaktige inntektene.

 

DCA...håper rapporten vil bli å regne som en oppvekker for både reklamenettverk og annonsører i fremtiden.

Bare jeg som synes denne «uavhengige» organisasjonen uttaler seg merkelig partisk? De har jo tydeligvis et klart standpunkt mot fildeling, så hvorfor skal vi stole på dem?