Nå kan du betale deg til nivå 90 i World of Warcraft

[Iza_]

Dette kommer i WoD når det er en cap på lvl 100, så du får uansett 10 lvl og kose deg med. Og det er da ingen som tvinger deg til å kjøpe en character heller. Du kan lvle den helt selv fra 0-90/100 det er ingenting som stopper deg i det.

 

Jeg håper de legger inn en sperre om at man må ha en lvl 90 character fra før, men utenom det så bryr det meg egentlig lite. Etter alt for mange alts, så skal jeg inrømme at det siste som frister er og se lvl 0-90 igjen

[ATWindsor]

Dette kommer i WoD når det er en cap på lvl 100, så du får uansett 10 lvl og kose deg med. Og det er da ingen som tvinger deg til å kjøpe en character heller. Du kan lvle den helt selv fra 0-90/100 det er ingenting som stopper deg i det.

 

Jeg håper de legger inn en sperre om at man må ha en lvl 90 character fra før, men utenom det så bryr det meg egentlig lite. Etter alt for mange alts, så skal jeg inrømme at det siste som frister er og se lvl 0-90 igjen

 

Hvem er det som sier at det er ett tvungent kjøp vi snakker om her?

 

AtW

[Psykake]

 

Dette kommer i WoD når det er en cap på lvl 100, så du får uansett 10 lvl og kose deg med. Og det er da ingen som tvinger deg til å kjøpe en character heller. Du kan lvle den helt selv fra 0-90/100 det er ingenting som stopper deg i det.

 

Jeg håper de legger inn en sperre om at man må ha en lvl 90 character fra før, men utenom det så bryr det meg egentlig lite. Etter alt for mange alts, så skal jeg inrømme at det siste som frister er og se lvl 0-90 igjen

 

Hvem er det som sier at det er ett tvungent kjøp vi snakker om her?

 

AtW

 

 

Kverrulant?

 

Han henviser til de som hyler og skriker om at grådige Blizzard er ute å etter å melke kundene sine, når det eneste de gjør er å legge til en funksjon som gir spilleren et (fritt) valg om å kjøpe seg opp til level 90.

Et tilbud som allerede tilbys av den samme lugubre gjengen som selger gull og hacker kontoer.

 

Det er forøvrig et viktig poeng. En slik funksjon kan muligens gjøre det mindre lukrativt å selger kontoer, selv om det å kjøpe en level 90 med øverste tier raidgear, kun vil være mulig gjennom private kanaler.

Endret 20. februar 2014 av Psykake

[ATWindsor]

 

 

Dette kommer i WoD når det er en cap på lvl 100, så du får uansett 10 lvl og kose deg med. Og det er da ingen som tvinger deg til å kjøpe en character heller. Du kan lvle den helt selv fra 0-90/100 det er ingenting som stopper deg i det.

 

Jeg håper de legger inn en sperre om at man må ha en lvl 90 character fra før, men utenom det så bryr det meg egentlig lite. Etter alt for mange alts, så skal jeg inrømme at det siste som frister er og se lvl 0-90 igjen

 

Hvem er det som sier at det er ett tvungent kjøp vi snakker om her?

 

AtW

 

 

Kverrulant?

 

Han henviser til de som hyler og skriker om at grådige Blizzard er ute å etter å melke kundene sine, når det eneste de gjør er å legge til en funksjon som gir spilleren et (fritt) valg om å kjøpe seg opp til level 90.

Et tilbud som allerede tilbys av den samme lugubre gjengen som selger gull og hacker kontoer.

 

Det er forøvrig et viktig poeng. En slik funksjon kan muligens gjøre det mindre lukrativt å selger kontoer, selv om det å kjøpe en level 90 med øverste tier raidgear kun er mulig gjennom private kanaler.

 

 

Det er ikke kverulant, det er å poengtere at han setter opp en stråmann, "kjøpet er frivillig" er ett like dårlig argument som det alltid har vært, en dårlig deal er dårlig, selv om den er frivillig. Dette er ett latterlig produkt fra Blizzard, og ja, det er melking. At folk ikke er flinke nok til å sette foten ned for slikt hindrer ikke det faktumet.

 

AtW

[KiX]

Jeg ser for meg mye latter og morsomheter i gruppert PvE eller PvP, når en haug med folk bare springer rundt som hodeløse kyllinger fordi de ikke kan spille klassen og eller eventuelt rollen sin

[Psykake]

 

 

 

Dette kommer i WoD når det er en cap på lvl 100, så du får uansett 10 lvl og kose deg med. Og det er da ingen som tvinger deg til å kjøpe en character heller. Du kan lvle den helt selv fra 0-90/100 det er ingenting som stopper deg i det.

 

Jeg håper de legger inn en sperre om at man må ha en lvl 90 character fra før, men utenom det så bryr det meg egentlig lite. Etter alt for mange alts, så skal jeg inrømme at det siste som frister er og se lvl 0-90 igjen

 

Hvem er det som sier at det er ett tvungent kjøp vi snakker om her?

 

AtW

 

 

Kverrulant?

 

Han henviser til de som hyler og skriker om at grådige Blizzard er ute å etter å melke kundene sine, når det eneste de gjør er å legge til en funksjon som gir spilleren et (fritt) valg om å kjøpe seg opp til level 90.

Et tilbud som allerede tilbys av den samme lugubre gjengen som selger gull og hacker kontoer.

 

Det er forøvrig et viktig poeng. En slik funksjon kan muligens gjøre det mindre lukrativt å selger kontoer, selv om det å kjøpe en level 90 med øverste tier raidgear kun er mulig gjennom private kanaler.

 

 

Det er ikke kverulant, det er å poengtere at han setter opp en stråmann, "kjøpet er frivillig" er ett like dårlig argument som det alltid har vært, en dårlig deal er dårlig, selv om den er frivillig. Dette er ett latterlig produkt fra Blizzard, og ja, det er melking. At folk ikke er flinke nok til å sette foten ned for slikt hindrer ikke det faktumet.

 

AtW

 

 

At det er en dårlig deal kommer veldig ann på øyet som ser. For en som aldri har spilt WoW er det en dårlig deal å betale mer enn det spillet koster for å hoppe over det meste av innhold, det er jeg enig i.

 

Men for de som har spilt WoW siden vanilla og har levlet x antall karakterer en rekker ganger, er ikke nødvendigvis dette er dårlig deal.

Å slippe å bruke 2-3 dager med spilletid (grovt estimert, jeg aner ikke hvor lang tid det tar i disse dager) er nok noe mange spillere kan tenke seg å gjøre.

At det er dyrt er en annen sak, men hadde det vært for billig ville det ha eksplodert, for ikke å snakke om hvis det hadde vært gratis.

 

 

At det koster 20 euro for en mount er verre i mine øyne.

Endret 20. februar 2014 av Psykake

[ATWindsor]

 

 

At det er en dårlig deal kommer veldig ann på øyet som ser. For en som aldri har spilt WoW er det en dårlig deal å betale mer enn det spillet koster for å hoppe over det meste av innhold, det er jeg enig i.

 

Men for de som har spilt WoW siden vanilla og har levlet x antall karakterer en rekker ganger, er ikke nødvendigvis dette er dårlig deal.

Å slippe å bruke 2-3 dager med spilletid (grovt estimert, jeg aner ikke hvor lang tid det tar i disse dager) er nok noe mange spillere kan tenke seg å gjøre.

At det er dyrt er en annen sak, men hadde det vært for billig ville det ha eksplodert, for ikke å snakke om hvis det hadde vært gratis.

 

 

At det koster 20 euro for en mount er verre i mine øyne.

 

 

Ja, det ville jo vært helt krise om det hadde "eksplodert" av folk som hopper over kjedelige deler av spill, det høres ganske ille ut at for mange skulle få lov til det....

 

At det finnes enda mere pengegriske rotne varianter fra blizzard ser jeg ikke på som noe som forbedrer denne saken.

 

AtW

[Psykake]

 

 

 

At det er en dårlig deal kommer veldig ann på øyet som ser. For en som aldri har spilt WoW er det en dårlig deal å betale mer enn det spillet koster for å hoppe over det meste av innhold, det er jeg enig i.

 

Men for de som har spilt WoW siden vanilla og har levlet x antall karakterer en rekker ganger, er ikke nødvendigvis dette er dårlig deal.

Å slippe å bruke 2-3 dager med spilletid (grovt estimert, jeg aner ikke hvor lang tid det tar i disse dager) er nok noe mange spillere kan tenke seg å gjøre.

At det er dyrt er en annen sak, men hadde det vært for billig ville det ha eksplodert, for ikke å snakke om hvis det hadde vært gratis.

 

 

At det koster 20 euro for en mount er verre i mine øyne.

 

 

Ja, det ville jo vært helt krise om det hadde "eksplodert" av folk som hopper over kjedelige deler av spill, det høres ganske ille ut at for mange skulle få lov til det....

 

At det finnes enda mere pengegriske rotne varianter fra blizzard ser jeg ikke på som noe som forbedrer denne saken.

 

AtW

 

 

Jeg mener at hvis det hadde vært gratis så hadde poenget vært borte. Jeg forstår ditt synspunkt og hva du mener, men jeg mener at man må veie tidsbruken fra level 1 til 90 opp mot kostnaden.

60$ er etter min mening ikke noen grov overpris.

Du mener noe annet og da tror jeg vi stopper der

[Puro]

Hhahahaha, Blizzard og det pay-2-win greiene sine, nei takk.

PS: Over mine 8 år i WoW levlet jeg 2 characters og begge gangene var det sinnsykt kult, så kom WotLK ..

[TMfrantic]

Instant max level

Instant dungeon teleport

Dedikerte PvP zones m instant teleport

Flying super mounts

 

Mmo? Hmm... Neste expansion burde være uten landområder. Bare lag noen dungeons, nye pvp areas, og en felles by hvor alle kan gå og vise utstyret sitt. Er ingen vits i å lage en verden hvor folk aldri ferdes, annet enn å fly rundt for å samle blomster/minerals.

 

Jeezes dette spillet gikk virkelig i feil retning(for meg ihvertfall).

[Stormwolf]

 

 

 

 

 

At det er en dårlig deal kommer veldig ann på øyet som ser. For en som aldri har spilt WoW er det en dårlig deal å betale mer enn det spillet koster for å hoppe over det meste av innhold, det er jeg enig i.

 

Men for de som har spilt WoW siden vanilla og har levlet x antall karakterer en rekker ganger, er ikke nødvendigvis dette er dårlig deal.

Å slippe å bruke 2-3 dager med spilletid (grovt estimert, jeg aner ikke hvor lang tid det tar i disse dager) er nok noe mange spillere kan tenke seg å gjøre.

At det er dyrt er en annen sak, men hadde det vært for billig ville det ha eksplodert, for ikke å snakke om hvis det hadde vært gratis.

 

 

At det koster 20 euro for en mount er verre i mine øyne.

 

Ja, det ville jo vært helt krise om det hadde "eksplodert" av folk som hopper over kjedelige deler av spill, det høres ganske ille ut at for mange skulle få lov til det....

 

At det finnes enda mere pengegriske rotne varianter fra blizzard ser jeg ikke på som noe som forbedrer denne saken.

 

AtW

Er ikke vits å diskutere dette. Lander ikke hjemme hos noen så lenge ingen ikoniske mennesker innen WoW miljøet røyser seg og slår ned på denne utnyttingen.

[War]

Blir digg i LFR nå, enda fler som ikke vet hva klassen kan engang

[Ping7]

Hhahahaha, Blizzard og det pay-2-win greiene sine, nei takk.

PS: Over mine 8 år i WoW levlet jeg 2 characters og begge gangene var det sinnsykt kult, så kom WotLK ..

 

Tror du må lese en gang til på hva pay to win betyr. Du vinner ingen verdens ting med betal-tjenestene Blizzard tilbyr. Om man kunne kjøpe det beste utstyret i spillet hadde det vært pay to win.

[Stormwolf]

 

Hhahahaha, Blizzard og det pay-2-win greiene sine, nei takk.

PS: Over mine 8 år i WoW levlet jeg 2 characters og begge gangene var det sinnsykt kult, så kom WotLK ..

 

Tror du må lese en gang til på hva pay to win betyr. Du vinner ingen verdens ting med betal-tjenestene Blizzard tilbyr. Om man kunne kjøpe det beste utstyret i spillet hadde det vært pay to win.

Jeg er ganske sikker at du ville kalt det pay 2 win om et nytt spill kom og du kunne kjøpe deg frem til siste level.

[ZweiNor]

Ser at det står i kilden at man kunne få boosten hvis man forhåndsbestillte WoD, men dette er feil. Boosten gjaldt/gjelder _alle_ som kjøper WoD. (Ifølge Blizzard på Blizzcon!)

[Stormwolf]

Ser at det står i kilden at man kunne få boosten hvis man forhåndsbestillte WoD, men dette er feil. Boosten gjaldt/gjelder _alle_ som kjøper WoD. (Ifølge Blizzard på Blizzcon!)

 

Du får 1 gratis ved kjøp av WoD.

[duppsko]

Jeg er ganske sikker at du ville kalt det pay 2 win om et nytt spill kom og du kunne kjøpe deg frem til siste level.

Man vinner ikke ved å nå høyeste level.

[Psykake]

 

Jeg er ganske sikker at du ville kalt det pay 2 win om et nytt spill kom og du kunne kjøpe deg frem til siste level.

Man vinner ikke ved å nå høyeste level.

 

 

 

Er det ikke da man runder spillet a?

[War]

Det er da det begynner , 99,999% av tiden i spillet vil være etter ding 90.

[GnilreG]

Komisk at folk spiller dette utdaterte mmo'et enda.. Fy fader så elendig gameplay dvs combat.