Slik blir Microsofts Windows Phone 8.1

[Serpentbane]

 

Det som er gøy med WP er at det skjer noe nytt hele tiden. Nokia er flinke med sine tilpassninger og MS er på hugget.

 

Det samme kan jeg ikke si om Android. 2 ggr på litt over et år har det skjedd noe nytt på min Note 2. Begge ganger var gleden kortvarig siden jeg ikke merket noen stor forskjell.

 

WP blir bare mer og mer slik jeg vil ha det. Det bare funker.. :-)

 

La meg bare begynne med å si at jeg er veldig glad i WP, og at jeg leser alle disse nyhetene med glede. MEN det er kanskje ikke så rart at utviklingen av WP virker mer aktiv - at det skjer noe nytt hele tiden, som du sier - når systemer er såpass ufullstendig sammenlignet med Android. De fleste av "innovasjonene" som tilsynelatende kommer i WP 8.1 har tross alt fantes til Android i en evighet nå.

 

Trikset for å skape inntrykket av et levende mobilt operativsystem er tydeligvis å lage et produkt som mangler et ras av funksjoner sammenlignet med konkurrentene, for deretter å legge til de manglende funksjonene litt etterhvert. Egentlig synes jeg det er sprøtt at det går an. Hvis jeg hadde vært ansvarlig for utviklingen av et nytt mobilt OS, så hadde jeg først sett på hva konkurrentene kunne tilby, kopiert alle de gode tingene de hadde utviklet og deretter forsøkt å legge til ytterligere funksjoner som konkurrentene ikke har. At WP for eksempel ikke har separat volumknapp eller action center fra starten av er bare absurd.

 

Igjen, jeg er glad i WP, men å si at MS er på hugget fordi de endelig tilbyr de samme løsningene som Android og iOS har hatt lenge synes jeg blir merkelig.

Dette er nok et spørsmål om utviklingstid og behovet for å få produktet på markedet så tidlig som mulig. Akkurat det samme skjedde på de andre OS'ene også. Android har ikke alltid vært som det er i dag. iOS manglet til og med mulighet til å sende MMS. Man kan nevne i fleng.

 

WP ble sluppet i det man hadde et produkt som var godt nok til å brukes, uten alt for mange mangler. Det er en hel del små ting som mangler, noe som for oss brukere oppleves som trivielle greier som kunne blitt implementert på noen få dager.

 

Men det er ikke fullt så enkelt. For det første er utviklingsteamene bare så store som de er, og det er nok av ting som skal på plass som er viktigere, men som kanskje heller ikke synes like godt. En endring skal også testes i det uendelige for å være sikre på at den ikke gjør at andre ting slutter å fungere. Ting som påvirker bruken av applikasjoner krever enda mer.

 

Altså, hva er et perfekt OS? Hvis det hadde vært målet ville OS'et vært i produksjon mye lenger, det hadde kostet stadig mer å utvikle, og man hadde fått inntekter stadig senere. Dette er en balansegang, som til tider kan være hårfin.

 

Som det står i artikkelen. Miracast er planlagt, men det er ikke sikkert de rekker det. De kunne sikkert ventet med oppgraderingen, og fått den enda mer funksjonell, men de dropper heller MC i denne omgang for å holde en deadline.

 

Personlig har jeg ikke valgt WP fordi det stadig kommer nye oppdateringer. Da hadde jeg heller sett at alt allerede var på plass. Men fra WP8 slippen har MS vært relativt flinke med å legge til funksjoner, og 8.1 oppgraderingen, selv om den kommer noe senere en planlagt legger til en god del etterspurte ting som gjør OS'et enda mer robust.

 

Jeg valgte i sin tid WP fordi det var mye mer effektivt i bruk til de tingene jeg bruker mobilen til 95% av dagen. Personlig tilpasning og mulighetene ellers i Android savnes, men når jeg etter hvert fokuserte på det daglige, ble behovet for disse tingene minimalt.

[ATWindsor]

 

 

Det som er gøy med WP er at det skjer noe nytt hele tiden. Nokia er flinke med sine tilpassninger og MS er på hugget.

 

Det samme kan jeg ikke si om Android. 2 ggr på litt over et år har det skjedd noe nytt på min Note 2. Begge ganger var gleden kortvarig siden jeg ikke merket noen stor forskjell.

 

WP blir bare mer og mer slik jeg vil ha det. Det bare funker.. :-)

La meg bare begynne med å si at jeg er veldig glad i WP, og at jeg leser alle disse nyhetene med glede. MEN det er kanskje ikke så rart at utviklingen av WP virker mer aktiv - at det skjer noe nytt hele tiden, som du sier - når systemer er såpass ufullstendig sammenlignet med Android. De fleste av "innovasjonene" som tilsynelatende kommer i WP 8.1 har tross alt fantes til Android i en evighet nå.

 

Trikset for å skape inntrykket av et levende mobilt operativsystem er tydeligvis å lage et produkt som mangler et ras av funksjoner sammenlignet med konkurrentene, for deretter å legge til de manglende funksjonene litt etterhvert. Egentlig synes jeg det er sprøtt at det går an. Hvis jeg hadde vært ansvarlig for utviklingen av et nytt mobilt OS, så hadde jeg først sett på hva konkurrentene kunne tilby, kopiert alle de gode tingene de hadde utviklet og deretter forsøkt å legge til ytterligere funksjoner som konkurrentene ikke har. At WP for eksempel ikke har separat volumknapp eller action center fra starten av er bare absurd.

 

Igjen, jeg er glad i WP, men å si at MS er på hugget fordi de endelig tilbyr de samme løsningene som Android og iOS har hatt lenge synes jeg blir merkelig.

Dette er nok et spørsmål om utviklingstid og behovet for å få produktet på markedet så tidlig som mulig. Akkurat det samme skjedde på de andre OS'ene også. Android har ikke alltid vært som det er i dag. iOS manglet til og med mulighet til å sende MMS. Man kan nevne i fleng.

 

WP ble sluppet i det man hadde et produkt som var godt nok til å brukes, uten alt for mange mangler. Det er en hel del små ting som mangler, noe som for oss brukere oppleves som trivielle greier som kunne blitt implementert på noen få dager.

 

Men det er ikke fullt så enkelt. For det første er utviklingsteamene bare så store som de er, og det er nok av ting som skal på plass som er viktigere, men som kanskje heller ikke synes like godt. En endring skal også testes i det uendelige for å være sikre på at den ikke gjør at andre ting slutter å fungere. Ting som påvirker bruken av applikasjoner krever enda mer.

 

Altså, hva er et perfekt OS? Hvis det hadde vært målet ville OS'et vært i produksjon mye lenger, det hadde kostet stadig mer å utvikle, og man hadde fått inntekter stadig senere. Dette er en balansegang, som til tider kan være hårfin.

 

Som det står i artikkelen. Miracast er planlagt, men det er ikke sikkert de rekker det. De kunne sikkert ventet med oppgraderingen, og fått den enda mer funksjonell, men de dropper heller MC i denne omgang for å holde en deadline.

 

Personlig har jeg ikke valgt WP fordi det stadig kommer nye oppdateringer. Da hadde jeg heller sett at alt allerede var på plass. Men fra WP8 slippen har MS vært relativt flinke med å legge til funksjoner, og 8.1 oppgraderingen, selv om den kommer noe senere en planlagt legger til en god del etterspurte ting som gjør OS'et enda mer robust.

 

Jeg valgte i sin tid WP fordi det var mye mer effektivt i bruk til de tingene jeg bruker mobilen til 95% av dagen. Personlig tilpasning og mulighetene ellers i Android savnes, men når jeg etter hvert fokuserte på det daglige, ble behovet for disse tingene minimalt.

 

 

Man kan nevne i fleng, uten at det er spesielt relevant enn så lenge vi lever i fortiden, ikke i nåtiden. Like lite som du kommer noen vei med å lansere en bil uten bilbelte i dag, bare fordi "ford hadde ikke bilbelte i starten de heller". MS har ikke noen flere utfordringer enn andre på å levere OS, heller motsatt, så at det er arbeid å lage OS og prioriteringer må gjøres er ingen unnskyldning. MS henger etter, og MS tror jeg er i ferd med å begynne å miste grepet på desktop snart også om de ikke begynner å skjerpe seg, de oppfattes rett og slett som for trege.

 

AtW

[Scopperloit]

Hvorfor er det ingen som nevner VPN? Det er jo en ganske viktig funksjon for mange, som mangler i nåværende Windows Phone.

[tintin77]

Wp 8.1 ser jo veldig bra ut!

 

Å komme med vissvass som for lite for sent uten noe som begrunnner påstandene er jo vissvass som går inn det ene øret og ut igjen det andre.

 

Jeg bruker jo min Nokia Lumia 1020 hver dag. Kunne ikke tenkt meg noen annen mobil.

[tacomodo]

Det som er gøy med WP er at det skjer noe nytt hele tiden. Nokia er flinke med sine tilpassninger og MS er på hugget.

 

Det samme kan jeg ikke si om Android. 2 ggr på litt over et år har det skjedd noe nytt på min Note 2. Begge ganger var gleden kortvarig siden jeg ikke merket noen stor forskjell.

 

WP blir bare mer og mer slik jeg vil ha det. Det bare funker.. :-)

Den her ser jeg ikke helt.. Jeg var føstemann i gjengen som hoppet over på WP8, og var strålende fornøyd. Men, jeg syntes det gikk fryktelig tregt.

Greit nok at Nokia Maps og Levende bilde, "Telefon og tilbehør" (eller hva det het) , osv, kom med oppdatering en gang i blandt, men det som virkelig trengtes uteble. Jeg hadde vel 920 et snaut års tid og den var så og si helt lik dagen jeg ga den fra meg som dagen jeg fikk den, med unntak av den klokka mens skjermen var av kanskje. Notification centre skulle vært på plass for lenge siden, og separat volum likeså.

 

Og dette er uten å nevne alle apps som manglet i Store...

 

Jeg gikk til slutt over til Nexus 5 og tror ikke jeg kommer til å se meg så mye tilbake. Har aldri likt Android, men innser nå at det nok er pga alle de grusomme skinsa produsentene legger oppå. Clean Android er utrolig digg. Alltid nyeste versjon.

 

Edit: Jo! Kameraet kommer jeg til å savne

Endret 18. februar 2014 av tacomodo

[Miothehunk]

Jeg er enig i at mye av det vi nå får på WP er gammelt nytt på bl.a. på Android. Greit for meg allikevel for når jeg ser på måten produsenten har missbrukt åpenheten i OSet vil jeg heller ha en telefon der noen har kontrollen. Som foregående sier er nok Nexus et bra valg. Da får man et rent OS slik utgiver ser for seg at det burde være, Jeg håper MS vil fortsette å legge til funksjoner i det tempo som skal til for å skape et funksjonelt OS. Ikke et OS som fjerner seg mer og mer fra grunnideen om noe som er produktivt, effektivt og intuitivt. Vil jeg ha et leketøy kjøper jeg det. Trenger jeg en effektiv telefon, velger jeg noe annet enn Android som bare distrahere meg.

[Displayname]

Er klar over at både iOS og Android manglet en del funksjoner i det de ble lansert, men en skulle tro at MS ikke ville bruke like lang tid når stien allerede er "tråkket opp". Det burde ikke komme som noen overraskelse at brukerne ønsker separate volumknapper og kontrollsenter f.eks., og jeg har vanskelig å se for meg at det tar spesielt lang tid å programmere. Talestyring og slikt kan jeg se er en utfordring som krever ressurser og derfor tar tid, men mye av oppdateringene til WP er ganske enkle saker synes jeg.

[Serpentbane]

 

 

 

Det som er gøy med WP er at det skjer noe nytt hele tiden. Nokia er flinke med sine tilpassninger og MS er på hugget.

 

Det samme kan jeg ikke si om Android. 2 ggr på litt over et år har det skjedd noe nytt på min Note 2. Begge ganger var gleden kortvarig siden jeg ikke merket noen stor forskjell.

 

WP blir bare mer og mer slik jeg vil ha det. Det bare funker.. :-)

La meg bare begynne med å si at jeg er veldig glad i WP, og at jeg leser alle disse nyhetene med glede. MEN det er kanskje ikke så rart at utviklingen av WP virker mer aktiv - at det skjer noe nytt hele tiden, som du sier - når systemer er såpass ufullstendig sammenlignet med Android. De fleste av "innovasjonene" som tilsynelatende kommer i WP 8.1 har tross alt fantes til Android i en evighet nå.

 

Trikset for å skape inntrykket av et levende mobilt operativsystem er tydeligvis å lage et produkt som mangler et ras av funksjoner sammenlignet med konkurrentene, for deretter å legge til de manglende funksjonene litt etterhvert. Egentlig synes jeg det er sprøtt at det går an. Hvis jeg hadde vært ansvarlig for utviklingen av et nytt mobilt OS, så hadde jeg først sett på hva konkurrentene kunne tilby, kopiert alle de gode tingene de hadde utviklet og deretter forsøkt å legge til ytterligere funksjoner som konkurrentene ikke har. At WP for eksempel ikke har separat volumknapp eller action center fra starten av er bare absurd.

 

Igjen, jeg er glad i WP, men å si at MS er på hugget fordi de endelig tilbyr de samme løsningene som Android og iOS har hatt lenge synes jeg blir merkelig.

Dette er nok et spørsmål om utviklingstid og behovet for å få produktet på markedet så tidlig som mulig. Akkurat det samme skjedde på de andre OS'ene også. Android har ikke alltid vært som det er i dag. iOS manglet til og med mulighet til å sende MMS. Man kan nevne i fleng.

 

WP ble sluppet i det man hadde et produkt som var godt nok til å brukes, uten alt for mange mangler. Det er en hel del små ting som mangler, noe som for oss brukere oppleves som trivielle greier som kunne blitt implementert på noen få dager.

 

Men det er ikke fullt så enkelt. For det første er utviklingsteamene bare så store som de er, og det er nok av ting som skal på plass som er viktigere, men som kanskje heller ikke synes like godt. En endring skal også testes i det uendelige for å være sikre på at den ikke gjør at andre ting slutter å fungere. Ting som påvirker bruken av applikasjoner krever enda mer.

 

Altså, hva er et perfekt OS? Hvis det hadde vært målet ville OS'et vært i produksjon mye lenger, det hadde kostet stadig mer å utvikle, og man hadde fått inntekter stadig senere. Dette er en balansegang, som til tider kan være hårfin.

 

Som det står i artikkelen. Miracast er planlagt, men det er ikke sikkert de rekker det. De kunne sikkert ventet med oppgraderingen, og fått den enda mer funksjonell, men de dropper heller MC i denne omgang for å holde en deadline.

 

Personlig har jeg ikke valgt WP fordi det stadig kommer nye oppdateringer. Da hadde jeg heller sett at alt allerede var på plass. Men fra WP8 slippen har MS vært relativt flinke med å legge til funksjoner, og 8.1 oppgraderingen, selv om den kommer noe senere en planlagt legger til en god del etterspurte ting som gjør OS'et enda mer robust.

 

Jeg valgte i sin tid WP fordi det var mye mer effektivt i bruk til de tingene jeg bruker mobilen til 95% av dagen. Personlig tilpasning og mulighetene ellers i Android savnes, men når jeg etter hvert fokuserte på det daglige, ble behovet for disse tingene minimalt.

 

 

Man kan nevne i fleng, uten at det er spesielt relevant enn så lenge vi lever i fortiden, ikke i nåtiden. Like lite som du kommer noen vei med å lansere en bil uten bilbelte i dag, bare fordi "ford hadde ikke bilbelte i starten de heller". MS har ikke noen flere utfordringer enn andre på å levere OS, heller motsatt, så at det er arbeid å lage OS og prioriteringer må gjøres er ingen unnskyldning. MS henger etter, og MS tror jeg er i ferd med å begynne å miste grepet på desktop snart også om de ikke begynner å skjerpe seg, de oppfattes rett og slett som for trege.

 

AtW

 

Nå var dette mer en forklaring enn unnskyldning på MS' vegne. Jeg er for så vidt enig i det du skriver, og dette er vel strengt tatt noen av ulempene man har ved å komme inn som en underdog i ettertid.

 

På en annen side er fordelene at man ikke sår i upløyd mark. Man kan ta etter det andre allerede har gjort, samtidig som man beholder det som gjør at man skiller seg ut.

 

Nå virker det som det kommer en hel del ting med 8.1 som adresserer akkurat dette, og denne skulle egentlig blitt lansert for en god stund siden, og det hjalp så klart ikke på at 8.1 ble utsatt så mye fra forbrukerens ståsted.

 

Jeg jobber med en del utviklere, og små simple ting kan i realiteten være ganske komplekse, og små simple ting har også en tendens til å måtte vente til fordel for de større viktigere sakene. Selv om de kanskje på kort sikt kunne bedret brukeropplevelsen.

[ATWindsor]

 

 

Jeg jobber med en del utviklere, og små simple ting kan i realiteten være ganske komplekse, og små simple ting har også en tendens til å måtte vente til fordel for de større viktigere sakene. Selv om de kanskje på kort sikt kunne bedret brukeropplevelsen.

 

 

Små simple ting kan være komplekse for konkurrentene også, allikevel henger MS etter, dette er ikk unikt for MS sin del, det gjelder de og all konkurrentene.

 

AtW

[Sandnessen]

Oooh, gleder meg til 8.1 på Ativ S'en!!

[MobilNerd]

Oooh, gleder meg til 8.1 på Ativ S'en!!

Får du det da? Syns noe klagde fælt på at Samsung ikke oppdaterte!