Man har vel ikke vikeplikt for noen når man har grønn pil?

[sånn er det!]

Havnet i en situasjon på tøyen i Oslo her om dagen. Det var et lyskryss der to veier krysser hverandre. Der jeg kom ifra var det vanlig lys for dem som skal rett frem og til høyre, og piler for dem som skal til venstre. Jeg skulle til venstre og kjørte på grønn pil. Da skal det vel ikke være mulig at det kommer trafikk imot? Men det kom en i full fart. Jeg mener at de eneste som kan ha grønt på likt da er de som kommer fra motsatt side som skal til sin venstre og fotgjengere i den gata jeg kommer inn i. Tar jeg feil da?

[*F*]

uten å være sikker tror jeg du tar rett

[sånn er det!]

uten å være sikker tror jeg du tar rett

Ja ganske sikker på at han må ha kjørt på rødt.

[Zepticon]

Grønn pil = alle andre har rødt. Så da har han kjørt rødt.

[Kontorstol]

Du tar feil. Det kan være grønn pil begge veier, og da har du selvfølgelig vikeplikt når du krysser det motgående feltet.

[Bruker-158599]

Du tar feil. Det kan være grønn pil begge veier, og da har du selvfølgelig vikeplikt når du krysser det motgående feltet.

Hvordan vet man at det er grønn pil begge veier?

[Kontorstol]

Om ingen stopper som om det er rødt lys kan man gå ut i fra at det er grønt.

[Pop]

Kjørelæreren her mener ihvertfall at TS har rett. http://nettlappen.no/forums/t/2498.aspx

[Kontorstol]

Kjørelæreren her mener ihvertfall at TS har rett. http://nettlappen.no/forums/t/2498.aspx

Skummet litt fort over og la ikke merke til at det var en grønn pil, og ikke bare et grønt lys. Da må jeg so meg enig med TS.

Endret 16. februar 2014 av Kontorstol

[GeirHH]

Kjørelæreren: "Skal du til venstre har du vikeplikt for trafikk som kommer i mot og fotgjengere etter krysset."

 

Nå er det ikke alltid det er sånn - _tror_ du da skal se et vikepliktskilt.

 

Forøvrig er Oslo en trafikkal roteby.

 

TS: Kan du benevne veiene/gatene i dette krysset?

Endret 16. februar 2014 av GEIRHH

[sånn er det!]

Grønn pil = alle andre har rødt. Så da har han kjørt rødt.

Ganske sikker på det.

[sånn er det!]

Du tar feil. Det kan være grønn pil begge veier, og da har du selvfølgelig vikeplikt når du krysser det motgående feltet.

kan være grønn pil begge veier. Men da er vel begge mot venstre? Så man kjører inn motsatt vei av hverandre, og må selvfølgelig da svinge før man treffer hverandre.

[Pop]

Kjørelæreren er klar på at det ikke kan være grønn pil begge veier, samtidig.

"Ved trafikklys med pil har du ingen vikeplikt når du kjører i grønn pil sin retning. Det betyr at all annen trafikk og fotgjengere har rødt lys."

[Bruker-158599]

 

Kjørelæreren her mener ihvertfall at TS har rett. http://nettlappen.no/forums/t/2498.aspx

Skummet litt fort over og la ikke merke til at det var en grønn pil, og ikke bare et grønt lys. Da må jeg so meg enig med TS.

 

Ja, da skjønner jeg. Synes det var rart siden det var grønn pil

[sånn er det!]

Kjørelæreren: "Skal du til venstre har du vikeplikt for trafikk som kommer i mot og fotgjengere etter krysset."

 

Nå er det ikke alltid det er sånn - _tror_ du da skal se et vikepliktskilt.

 

Forøvrig er Oslo en trafikkal roteby.

 

TS: Kan du benevne veiene/gatene i dette krysset?

Tror det bare er hvis det kunn er vanlige lys og ikke piler, at det kommer trafikk imot.

[Bruker-158599]

Kjørelæreren er klar på at det ikke kan være grønn pil begge veier, samtidig.

"Ved trafikklys med pil har du ingen vikeplikt når du kjører i grønn pil sin retning. Det betyr at all annen trafikk og fotgjengere har rødt lys."

Jeg fikk grønn pil en gang og måtte stoppe for en fotgjenger som gikk over veien. Jeg hadde grønn pil til høyre. Jeg kjørte å var halveis kommet meg vekk fra krysset da fotgjengeren gikk over, selv om pilen fortsatt var grønn.

Da har vel denne fotgjengeren gått på rødt? Har stusset over dette flere ganger.

[Pop]

 

Kjørelæreren er klar på at det ikke kan være grønn pil begge veier, samtidig.

"Ved trafikklys med pil har du ingen vikeplikt når du kjører i grønn pil sin retning. Det betyr at all annen trafikk og fotgjengere har rødt lys."

Jeg fikk grønn pil en gang og måtte stoppe for en fotgjenger som gikk over veien. Jeg hadde grønn pil til høyre. Jeg kjørte å var halveis kommet meg vekk fra krysset da fotgjengeren gikk over, selv om pilen fortsatt var grønn.

Da har vel denne fotgjengeren gått på rødt? Har stusset over dette flere ganger.

 

Det må han ha gjort ja.

[sånn er det!]

Ser ut som at de fleste er enig i at ikke motgående trafikk kan ha grønt samtidig som det er grønn pil til venstre, så da slår jeg meg til ro med det. Men trafikk som står mot hverandre kan vel ha grønn pil på likt, motsatt vei av hverandre? Så begge må svinge til venstre før man møter hverandre? Mener også at fotgjengere kan ha grønt i veien jeg kommer inn på selv om jeg har grønn pil.

[BaronSlask]

Fotgjengere har aldri grønn mann hvis du kjører på grønn pil. Da må det i så fall være en fotgjengerovergang som ikke er i tilknytning til lyskrysset du kom fra, og de er sjeldent i umiddelbar nærhet.

[GeirHH]

Fotgjengere har aldri grønn mann hvis du kjører på grønn pil. Da må det i så fall være en fotgjengerovergang som ikke er i tilknytning til lyskrysset du kom fra, og de er sjeldent i umiddelbar nærhet.

 

Feil, dette varierer. Med mindre det ikke er gjort om nylig:

Her kommer man nedover (gul markering) og skal til høyre (mot venstre i bildet). Da kjører man på grønn pil t.h. samtidig som det blir grønn mann for fotgjengerovergangen og man får vikeplikt for gående. Fordelen er at grønn mann ses ganske godt fra den vinkelen man kommer: http://hvor.no/l/makabooner

 

TS, jeg gjentar: Hvor er krysset du snakker om? Hva heter gatene?

Endret 17. februar 2014 av GEIRHH