Samsung ATIV Book 9 Lite 13.3", erfaringer?

[vestlia]

Hei,
Vurderer å gå til innkjøp av en ny pc. Ser at elkjøp kjører prispresser i dag på Samsung Ativ Book. Noen som har erfaringer med den? Hvordan vil den takle dagens krav til spill (f.eks Black Flag)?

Vennlig hilsen
Vestlia

[OC-Freak]

Det er ikke en PC beregnet for spill, du vil kun klare eldre og lette spill. Både CPU og GPU er for svakt til spilling av nye spill. Grei maskin til studier og generelt bruk dog, rask oppstart med SSD osv.

 

Du kan f.eks lese notebookcheck sin test her: http://www.notebookcheck.net/Review-Samsung-ATIV-Book-9-Lite-905S3G-K01DE-Subnotebook.106346.0.html

 

Son du ser er INGEN av testede spill spillbare på denne maskinen.

 

For å si det slik, min gamle acer 3820TG som er over 4 år gammel yter langt bedre i spill enn denne.

 

Om du ønsker en rimelig 13" som det er mulig å spille nyere spill på ihvertfall på laveste detaljer kan du kikke på denne: https://www.mpx.no/lenovo-ideapad-s310-133-hd/797310 Den yter ca 3 ganger så bra i spill som samsungen, men likevel slite med tyngre spill. Ønsker du å spille nye spill må du aller helst opp på maskiner med GTX nivå grafikkort.

Endret 16. februar 2014 av OC-Freak

[Gjest Bruker-182691]

Dette er en ultrabook, alt er gjort så slankt og fjærlett som mulig. Funker derfor bare til studie og jobb-bruk

[vestlia]

Ok, da ble jeg litt smartere.
Tusen takk for gode svar!

[BirgerCaC]

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook

 

Hvis du lurer litt mer spesifikt.

[nipsen]

..rent teknisk så knuser jo akkurat den versjonen av ativ book'en, med temash-apuen (er et Soc design) fra amd, alt som heter Mac Air, Lenovo under 4kg , osv. På alt i fra dekoding av video og batteri ved avspilling, til ytelse i spill.

 

Det er ikke noe å skrive lange historier om, men i den klassen av laptoper er det helt kurant. Langt over snittet, selvsagt... Vil ikke kjøre noen moderne spill veldig godt (skjønt - støtter i det minste dx10-11). Men du kan lett kjøre ting som Broken Age, Hearthstone, osv. på den mens du bruker touch-skjermen. Er egentlig ganske kult hvis du tåler at du må ha windows 8 bak..

 

Samtidig er batteritrekket ved normal bruk(idle+, musikk, mail, nett)/lavt lys uslåelig i forhold til intel laptoptene. Ignorer idiot-testene som konstruerer "caser" der prosessoren ligger i hyper-søvn, der en dropper å nevne at bakgrunnstrekket fra hovedkortet og andre komponenter i beste fall gir deg 12w på idle. På ativ-booken ligger du faktisk nede på 6w mens du gjør noe. Og med et lithium polymer batteri i tillegg, og en rimelig god kasse, ssd som ikke går i stykker når PCen ikke blir oppbevart i et stille rom på silkepute, osv... så har du en liten laptop ganske lenge. Kan regne med at den holder. Skjermen tåler peking og fingre, men er plastikk - tåler ikke at noen peker med skarpe negler, for de av oss som skulle ha det problemet.

 

Oppløsningen på skjermen er litt lav synes jeg, men det kan jo diskuteres hvor smart det er å ha 1080+ på en 13'' skjerm.. Er ikke bare fryd og gammen med ativ-booken med "bedre skjerm" og "bedre prosessor", på grunn av dette. Bruker mer maskinkraft, batteri, og har en tendens til å være ubrukelig i win8 uten briller og forstørrelsesglass, på grunn av den udugelige window-manageren. Dessuten kan du alltids koble pc-en på en større skjerm via hdmi, i en annen/høyere oppløsning, hvis du skulle ønske det.

 

Skrive på tastaturet er ganske greit, siden de har valgt en løsning med home/end/pgup/pgdwn som ligger bak pilene med fn-tasten. Samme som asus tidligere på Eee-pcene, veldig kjekt på et lite tastatur.

 

Sagt på en annen måte - hvis du skal ha en lett, bærbar pc, til minimal spilling, web, video, surfing.. og kontorarbeid - så kan det her være et glimrende valg. Hvis du synes prisen er litt høy, kan det være en idé å finne en av de gamle utgåtte Asus-versjonene med det gamle apu chipsettet... u32u, eller kanskje en u38 (men den er vel dyrere igjen).

 

Men til "litt spilling", multimedia/video, litt dekoding/omkjøring med subtitles i handbrake, noe adobe/photoshop, osv., så er dette en veldig kjekk sub-laptop (merk: apu-versjonen. AMD "quad core", osv). Hvis du uansett ikke gidder en 3kg tung laptop, så er det enda bedre valg.