Metode og Økonometri (BI V2014)

[Robert flyndre]

 

 

Ahh ok. Tenkte bare at Akaike var navnet på et firma eller noe,

 

Jeg tenkte det samme liksom! lol

 

Bra det var flere av oss ;D

[guetta]

Hei. Kom på at jeg glemte å svare på de to spørsmålene som jeg ikke skulle besvare. Skulle ha krysset av på E, men krysset ingenting.

 

Har dette noen betydning?

[Gennaro]

Hei. Kom på at jeg glemte å svare på de to spørsmålene som jeg ikke skulle besvare. Skulle ha krysset av på E, men krysset ingenting.

 

Har dette noen betydning?

Nei. Succarat sa til oss at ingen kryss = 0 poeng

 

Forøvrig er Succarat en type jeg har sansen for. God ironi på sin egen nerdeverden

[Anonymously]

Hei!!

 

Er 35 (D) og 36 (D) feil eller riktig??

Kan noen plzzzz vise meg utregning på 35( altså F-testen)???

 

Håper på svar!!!!!

Endret 22. mai 2014 av Anonymously

[Gennaro]

Hei!!

 

Er 35 (D) og 36 (D) feil eller riktig??

Kan noen plzzzz vise meg utregning på 35( altså F-testen)???

 

Håper på svar!!!!!

35=D og 36=A

[Gennaro]

Hei!!

 

Er 35 (D) og 36 (D) feil eller riktig??

Kan noen plzzzz vise meg utregning på 35( altså F-testen)???

 

Håper på svar!!!!!

Du har kanskje utregningen selv på oppg 35, men bare tenkt feil på oppg 36?

[Anonymously]

 

Hei!!

Er 35 (D) og 36 (D) feil eller riktig??

Kan noen plzzzz vise meg utregning på 35( altså F-testen)???

Håper på svar!!!!!

 

Du har kanskje utregningen selv på oppg 35, men bare tenkt feil på oppg 36?

Hmmmm så du mener å si at oppgave 35 (D) er riktig ?

[BrehT1]

Nei, 35 C og 36 A er riktig

 

F = ((0.28-0.23)/2) / ((1-0.28)/(22-4)) = 0.625

Endret 23. mai 2014 av BrehT1

[Gennaro]

 

 

Hei!!

Er 35 (D) og 36 (D) feil eller riktig??

Kan noen plzzzz vise meg utregning på 35( altså F-testen)???

Håper på svar!!!!!

Du har kanskje utregningen selv på oppg 35, men bare tenkt feil på oppg 36?

Hmmmm så du mener å si at oppgave 35 (D) er riktig ?

 

Sorry, jeg så feil. C er riktig. Jeg fikk 0,625.

 

Edit: BrehT1 har utregningen. Den er riktig.

[Nimrad]

Hvordan fikk dere 0,26 på oppgave 12? Jeg brukte laaang tid på denne oppgaven i etterkant, men endte opp med å svare e). Jeg fikk det bare ikke til.

[anyonymfyrfrabi]

BrehT1, den 22 Mai 2014 - 13:07, sa:BrehT1, den 22 Mai 2014 - 13:07, sa:

 

 

Ang 18 så snakket jeg med foreleser igår, han fortalte at i en slik enkel regresjon kan B2-verdien tolkes som korrelasjonen mellom de to. Likevel, hvordan regner dere dere frem til 0,44?

 

 

 

0.44 er riktig på 18(sqrt 0.19). B2-verdien kan tolkes som korrelasjonen mellom de to i AR(1) modeller, dvs. laggede modeller.

 

Her er det kun snakk om en enkel regresjon uten laggede verdier, og man kan derfor ikke tolke B2 som korrelasjonen.

 

Edit: Utenom det er alle svarene dine riktige

Endret 23. mai 2014 av anyonymfyrfrabi

[spoocake]

 

 

 

Ang 18 så snakket jeg med foreleser igår, han fortalte at i en slik enkel regresjon kan B2-verdien tolkes som korrelasjonen mellom de to. Likevel, hvordan regner dere dere frem til 0,44?

 

 

 

0.44 er riktig på 18(sqrt 0.19). B2-verdien kan tolkes som korrelasjonen mellom de to i AR(1) modeller, dvs. laggede modeller.

 

Her er det kun snakk om en enkel regresjon uten laggede verdier, og man kan derfor ikke tolke B2 som korrelasjonen.

 

 

R^2=0,19

 

Korrelasjon = √R^2

 

Korrelasjon = √0,19

 

Korrelasjon = 0,435890 = 0,44

[anyonymfyrfrabi]

spoocake, den 23 Mai 2014 - 14:10, sa:

 

anyonymfyrfrabi, den 23 Mai 2014 - 14:02, sa:

 

BrehT1, den 22 Mai 2014 - 13:07, sa:

 

 

Ang 18 så snakket jeg med foreleser igår, han fortalte at i en slik enkel regresjon kan B2-verdien tolkes som korrelasjonen mellom de to. Likevel, hvordan regner dere dere frem til 0,44?

 

 

 

0.44 er riktig på 18(sqrt 0.19). B2-verdien kan tolkes som korrelasjonen mellom de to i AR(1) modeller, dvs. laggede modeller.

 

Her er det kun snakk om en enkel regresjon uten laggede verdier, og man kan derfor ikke tolke B2 som korrelasjonen.

 

 

R^2=0,19

 

Korrelasjon = √R^2

 

Korrelasjon = √0,19

 

Korrelasjon = 0,435890 = 0,44

 

 

Ja, som nevnt i posten..

[Direct]

Noen som har snakket med fagansvarlig om når sensorveiledning blir publisert?

[morgster]

Fasiten er lagt ut nå.

[EnCi]

Fasiten er lagt ut nå.

Legg den ut her, eg finner den ikke

[Direct]

MET 3590 Metode og økonometri den 22. mai 2014 ved Handelshøyskolen

BI: Fasit fra fagansvarlig

1. ©

2. (b)

3. (d)

4. (a)

5. (b)

6. Utgar, pga. feil i oppgaven (bade

© og (d) var gale utsagn)

7. ©

8. (a)

9. (d)

10. (d)

11. (b)

12. (b)

13. ©

14. (a)

15. (d)

16. (a)

17. (b)

18. ©

19. (b)

20. (a)

21. ©

22. ©

23. (d)

24. (a)

25. ©

26. ©

27. (d)

28. (d)

29. (a)

30. (b)

31. (d)

32. (a)

33. (a)

34. (b)

35. ©

36. (a)

37. (b)

38. ©

39. (d)

40. (b)

Endret 23. mai 2014 av Direct

[BrehT1]

Bra fyr han kursansvarlig altså, flere skulle gjort som han!

[spoocake]

Noen tanker om karakterskalaen? Den i eksamenskompendiet er jo kun indikativ

[Gennaro]

Noen tanker om karakterskalaen? Den i eksamenskompendiet er jo kun indikativ

 

Jeg tipper du har A med 90 poeng. Kan godt tenkes de flytter kravet litt ned ettersom oppg 6 utgikk og maksimalt antall mulige poeng ble 117. Skal jeg sette penga mine på en poengsum, setter jeg 100,- på at >86 gir A.