Metode og Økonometri (BI V2014)

[Studten]

 

 

 

når jeg tastet h opp i mot E med f-test fikk jeg dette

((0,1918 - 0,1912)/1))/ ((1-0,1918)/(7217)) = 5,3571429 stemmer dette ?

 

Utregningen er riktig, men jeg fikk 6?

[MPL]

Tok en test for heteroskedastisitet på oppgave G

 

fikk

F= 25,7217

 

H0 ble da forkastet på alle signifikansnivåene og modellen er heteroskedastisk. Noen som har fått samme?

Jeg fikk 25,125...

 

 

 

 

når jeg tastet h opp i mot E med f-test fikk jeg dette

((0,1918 - 0,1912)/1))/ ((1-0,1918)/(7217)) = 5,3571429 stemmer dette ?

 

Utregningen er riktig, men jeg fikk 6?

 

jeg fikk 5,45

[Studten]

 

Tok en test for heteroskedastisitet på oppgave G

 

fikk

F= 25,7217

 

H0 ble da forkastet på alle signifikansnivåene og modellen er heteroskedastisk. Noen som har fått samme?

Jeg fikk 25,125...

 

 

 

 

når jeg tastet h opp i mot E med f-test fikk jeg dette

((0,1918 - 0,1912)/1))/ ((1-0,1918)/(7217)) = 5,3571429 stemmer dette ?

 

Utregningen er riktig, men jeg fikk 6?

 

jeg fikk 5,45

 

hva faen? hva fikk du på testverdien på hetero på G

Endret 21. mai 2014 av Anonym1

[MPL]

 

 

Tok en test for heteroskedastisitet på oppgave G

 

fikk

F= 25,7217

 

H0 ble da forkastet på alle signifikansnivåene og modellen er heteroskedastisk. Noen som har fått samme?

Jeg fikk 25,125...

 

 

 

 

når jeg tastet h opp i mot E med f-test fikk jeg dette

((0,1918 - 0,1912)/1))/ ((1-0,1918)/(7217)) = 5,3571429 stemmer dette ?

 

Utregningen er riktig, men jeg fikk 6?

 

jeg fikk 5,45

 

hva faen?

 

jeg mente 35! haha

[Studten]

 

 

 

Tok en test for heteroskedastisitet på oppgave G

 

fikk

F= 25,7217

 

H0 ble da forkastet på alle signifikansnivåene og modellen er heteroskedastisk. Noen som har fått samme?

Jeg fikk 25,125...

 

 

 

 

når jeg tastet h opp i mot E med f-test fikk jeg dette

((0,1918 - 0,1912)/1))/ ((1-0,1918)/(7217)) = 5,3571429 stemmer dette ?

 

Utregningen er riktig, men jeg fikk 6?

 

jeg fikk 5,45

 

hva faen?

 

jeg mente 35! haha

 

fikk 34,1667 som er vel det samme som 35 på eksamen, hvordan får folk 25 og noe. lol

[Studten]

Tar det på nytt!

 

På testverdi for å teste G for heteroblabla fikk jeg 34

 

På testverdi for den med H inneholder færre blabla enn E fikk jeg 6

 

Noen som får det samme?

[MPL]

 

 

 

 

Tok en test for heteroskedastisitet på oppgave G

 

fikk

F= 25,7217

 

H0 ble da forkastet på alle signifikansnivåene og modellen er heteroskedastisk. Noen som har fått samme?

Jeg fikk 25,125...

 

 

 

 

når jeg tastet h opp i mot E med f-test fikk jeg dette

((0,1918 - 0,1912)/1))/ ((1-0,1918)/(7217)) = 5,3571429 stemmer dette ?

 

Utregningen er riktig, men jeg fikk 6?

 

jeg fikk 5,45

 

hva faen?

 

jeg mente 35! haha

 

fikk 34,1667 som er vel det samme som 35 på eksamen, hvordan får folk 25 og noe. lol

 

Vi snakker om caset? hvilken eksamen snakker du om?

[Øk-adm elev]

 

 

Så da er vi enige om følgende:

 

Worrylevel - forhold

Areaopinion - forhold

Victim - nominal

Female - nominal

Age - forhold

Eductype - ordinal

 

Eller har folk en annen oppfatning? Post bare om dere er 99 prosent sikre..

Jeg er enig, og kommer til å bruke dem på eksamen.

 

Noen jeg sitter på gruppe med argumenterer sterkt for at de to første er intervall?

 

 

Det er antakelig ikke interval. For interval må skalaen gis på forhånd.

[MPL]

Tar det på nytt!

 

På testverdi for å teste G for heteroblabla fikk jeg 34

 

På testverdi for den med H inneholder færre blabla enn E fikk jeg 6

 

Noen som får det samme?

Hvis du snakker om caset, hvilke tall bruker du for å komme frem til 34?

[sporty-92]

 

 

 

 

 

Tok en test for heteroskedastisitet på oppgave G

 

fikk

F= 25,7217

 

H0 ble da forkastet på alle signifikansnivåene og modellen er heteroskedastisk. Noen som har fått samme?

Jeg fikk 25,125...

 

 

 

 

når jeg tastet h opp i mot E med f-test fikk jeg dette

((0,1918 - 0,1912)/1))/ ((1-0,1918)/(7217)) = 5,3571429 stemmer dette ?

 

Utregningen er riktig, men jeg fikk 6?

 

jeg fikk 5,45

 

hva faen?

 

jeg mente 35! haha

 

fikk 34,1667 som er vel det samme som 35 på eksamen, hvordan får folk 25 og noe. lol

 

Vi snakker om caset? hvilken eksamen snakker du om?

 

Jeg fikk også 25,125.. Men i utregningen har jeg brukt 6 desimaler.. Hvis jeg bruker 4 desimaler får jeg 34,00

[Studten]

 

Tar det på nytt!

 

På testverdi for å teste G for heteroblabla fikk jeg 34

 

På testverdi for den med H inneholder færre blabla enn E fikk jeg 6

 

Noen som får det samme?

Hvis du snakker om caset, hvilke tall bruker du for å komme frem til 34?

 

 

F = (0,0205 - 0) / 6 delt på (1 - 0,0205) / 7217 = 34

[Studten]

 

 

 

 

 

 

Tok en test for heteroskedastisitet på oppgave G

 

fikk

F= 25,7217

 

H0 ble da forkastet på alle signifikansnivåene og modellen er heteroskedastisk. Noen som har fått samme?

Jeg fikk 25,125...

 

 

 

 

når jeg tastet h opp i mot E med f-test fikk jeg dette

((0,1918 - 0,1912)/1))/ ((1-0,1918)/(7217)) = 5,3571429 stemmer dette ?

 

Utregningen er riktig, men jeg fikk 6?

 

jeg fikk 5,45

 

hva faen?

 

jeg mente 35! haha

 

fikk 34,1667 som er vel det samme som 35 på eksamen, hvordan får folk 25 og noe. lol

 

Vi snakker om caset? hvilken eksamen snakker du om?

 

Jeg fikk også 25,125.. Men i utregningen har jeg brukt 6 desimaler.. Hvis jeg bruker 4 desimaler får jeg 34,00

 

Hvor mange desimaler skal man bruke? syk forskjell bare med 2 desimaler til :O

[Gennaro]

 

Tok en test for heteroskedastisitet på oppgave G

 

fikk

F= 25,7217

 

H0 ble da forkastet på alle signifikansnivåene og modellen er heteroskedastisk. Noen som har fått samme?

fikk 34,1667 F = (0,0205 - o) / 6 delt på (1 - 0,0205) / (7224 - 7) = 34,1667

 

Flytt n-k opp i teller.

[Donk]

Angående desimaler, så ser jeg at det er brukt 5 desimaler i teller, og 6 desimaler i nevner på oppgave 8 høst 13. Så jeg går nok for ca 25, noe på eksamen om valget står mellom 34 eller 25..

Endret 21. mai 2014 av Donk

[Revengewiththenerds]

 

 

Tar det på nytt!

 

På testverdi for å teste G for heteroblabla fikk jeg 34

 

På testverdi for den med H inneholder færre blabla enn E fikk jeg 6

 

Noen som får det samme?

Hvis du snakker om caset, hvilke tall bruker du for å komme frem til 34?

 

 

F = (0,0205 - 0) / 6 delt på (1 - 0,0205) / 7217 = 34

 

nei det blir 25,1744,og jeg har brukt forskjellige kalkulatorer ... og alle kan ikke ha feil

[Studten]

 

 

 

Tar det på nytt!

 

På testverdi for å teste G for heteroblabla fikk jeg 34

 

På testverdi for den med H inneholder færre blabla enn E fikk jeg 6

 

Noen som får det samme?

Hvis du snakker om caset, hvilke tall bruker du for å komme frem til 34?

 

 

F = (0,0205 - 0) / 6 delt på (1 - 0,0205) / 7217 = 34

 

nei det blir 25,1744,og jeg har brukt forskjellige kalkulatorer ... og alle kan ikke ha feil

 

Prøv med 4 desimaler i stedet for 6 så får du 34 jeg har prøvd begge og foskjellen er rundt 10! Hva skal man bruke?

[Revengewiththenerds]

jeg tror det er 6 desimaler, som de har brukt i eksamne før der har je

 

 

 

 

 

Tar det på nytt!

 

På testverdi for å teste G for heteroblabla fikk jeg 34

 

På testverdi for den med H inneholder færre blabla enn E fikk jeg 6

 

Noen som får det samme?

Hvis du snakker om caset, hvilke tall bruker du for å komme frem til 34?

 

 

F = (0,0205 - 0) / 6 delt på (1 - 0,0205) / 7217 = 34

 

nei det blir 25,1744,og jeg har brukt forskjellige kalkulatorer ... og alle kan ikke ha feil

 

Prøv med 4 desimaler i stedet for 6 så får du 34 jeg har prøvd begge og foskjellen er rundt 10! Hva skal man bruke?

 

jeg tror man skal bruke 6 desimaler, som de har brukt i eksamner før... har hatt riktig utregning på alle andre oppgaver, så jeg kommer til å gå for 25

[Nimrad]

 

Ref oppg 13 høst 13: Tok en F-test for å sjekke om innvirkningen til variabelen vi fjernet fra oppg E (othereduc) er ulik 0.

 

Verdien til testuttrykket ble da F=5,3578 > 5,358, og vi forkaster H0 på 5% signifikansnivå.

 

Ref oppg 8 høst 2013: Testet for heteroskedastisitet, og fikk testverdi 25,0514, som betyr at feilleddet i E er heteroskedastisk på 1, 5 og 10% nivå.

 

Noen som kan bekrefte eller har fått det samme?

Jeg har det samme.

 

F=5,3578

 

KV 10% = 2,711

KV 5% = 3,851

KV 1% = 6,660

 

Ettersom F < KV 1%, beholder vi H0 på 1% signivå, mens vi forkaster på 10% og 5%.

 

På den andre har jeg også det samme.

 

Jeg fikk det samme og er enig i konklusjon.

 

Hvilken oppgave snakker dere om her? othereduc er jo ikke fjernet fra oppgave e) i caset?

 

[sonija]

hei, kan noen legge ut løsning til caset fra A til H, Jeg vil sammenligne min case-løsning med deres

[Økonomistudent89]

 

Ref oppg 13 høst 13: Tok en F-test for å sjekke om innvirkningen til variabelen vi fjernet fra oppg E (othereduc) er ulik 0.

 

Verdien til testuttrykket ble da F=5,3578 > 5,358, og vi forkaster H0 på 5% signifikansnivå.

 

Ref oppg 8 høst 2013: Testet for heteroskedastisitet, og fikk testverdi 25,0514, som betyr at feilleddet i E er heteroskedastisk på 1, 5 og 10% nivå.

 

Noen som kan bekrefte eller har fått det samme?

Jeg har det samme.

 

F=5,3578

 

KV 10% = 2,711

KV 5% = 3,851

KV 1% = 6,660

 

Ettersom F < KV 1%, beholder vi H0 på 1% signivå, mens vi forkaster på 10% og 5%.

 

På den andre har jeg også det samme.

 

Jeg fikk det samme og er enig i konklusjon.

 

Hvilken oppgave snakker dere om her? othereduc er jo ikke fjernet fra oppgave e) i caset?

 

Othereduc er fjernet i oppgave H, og tester da i forhold til oppgave E. Er dette testen ovenfor baserer seg på.