deac Skrevet 16. februar 2014 Del Skrevet 16. februar 2014 (endret) Stemmer ikke helt med mine data! Har testet endel enheter i forbindelse med jobb og at den nye iPad Air er så fantastisk er ikke mitt inntrykk. Test er gjort på følgende måte: Factory reset 3G/4G slått av pga dårlig signal der test ble gjennomført Tilkoblet Wi-Fi med ggodt signal Bluetooth/NFC slått av Installert "keep screen on" app på android for å hindre at skjerm slår seg av, iOS satt til å ikke slå av skjerm Stillt på fast, middels lysstyrke, justert opp mot hverandre så det ser likt ut Ladet 12 timer + i avslått tilstand, tatt av lading og slått på, låst opp Åpnet nrk.no/nyheter/ som ligger og oppdaterer seg jevnlig Enhetene er ikke brukt til noe annet under testen Overvåket med GoPro timelapse 60 sek og timestamp fra bildefilene Testen er stort sett kjørt to ganger og tiden er gjennomsnittet Samsung Note 3 er testet både med Chrome og Internett som nettleser (overraskende forskjell). Ellers er enhetens standard nettleser brukt. Sony-Chrome, Samsung-Internett, Apple-Safari Resultater: Samsung Note 3 (Chrome) - 20:06 Samsung Note 3 (Internet) 18:24 Samsung Note 10.1 2014 Ed. - 13:08 Apple iPad 3. gen - 12:26 Ipad Mini - 12:16 Samsung Note 8.0 LTE - 11:52 Apple iPad Mini - 11:50 Apple iPad Air - 11:18 Samsung Tab2 10 - 11:04 Samsung Note 8.0 WiFi only - 11:00 Sony Xperia Tablet Z WiFi only - 09:59 Sony Xperia Z Ultra - 09:04 Samsung Galaxy Note 10.1 LTE - 06:51 Kommentarer: Samsung Note 8 Wi-Fi og Samsung Note 10.1 LTE var enheter som hadde vært i bruk noen måneder før testen ble gjennomført. Resten var brukt i etpar uker. Har en mistanke om at det var noe feil med Note 10.1 LTE'en. Vi har ihverfall valgt Samsung. Ikke bare på grunn av batterikapasitet men også fordi ytelse og muligheter er bedre. Ville sjekket om iPad Air enheten brukt i denne testen kan være feilvare. Jeg bruker min enhet med ca 40% lysstyrke til enhver tid, da den ser best ut i mine øyne. Selv med 40% lysstyrke, 3g/4g aktivt, men koblet til wifi, med alt mulig dill kjørende i bakgrunnen, klarer den fint 2 arbeidsdager (7,5 timer per dag) konstant tilkoblet en pc med teamviewer uten at skjermen slås av. Dette med annen "normal" bruke mellom arbeidsdagene. Endret 16. februar 2014 av deac Lenke til kommentar
bharald Skrevet 19. februar 2014 Del Skrevet 19. februar 2014 Vil du kritisere Apple for "planned obsoletion", så ville jeg heller tatt tak i det faktum at det ikke er mulig å bytte batteri på noen av produktene deres. Det var selvsagt lettere å kritisere Apple for denne praksisen tidligere - nå er det standarden hos veldig mange produsenter, og folk bryr seg ikke. Absolutt enig i det. Kombiner 400 ladesykler og stadig nye strategier for at det ikke kan fikses, og du har mitt poeng. Og det er trist at dette er standard. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 19. februar 2014 Del Skrevet 19. februar 2014 Noen bryr seg, jeg ville aldri kjøpt en mobil som jeg ikke kan bytte batteri på. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 19. februar 2014 Del Skrevet 19. februar 2014 Bytter ut telefonen før batteriet tar kvelden for og si det sånn, men det er vel ikke normen å bytte telefon så ofte for hver enkelte heller. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 19. februar 2014 Del Skrevet 19. februar 2014 Man vet jo ikke hvor lang batteriets levetid er, og det produseres nok av batterier med produksjonsfeil... Lenke til kommentar
Newton Skrevet 19. februar 2014 Del Skrevet 19. februar 2014 Man vet jo ikke hvor lang batteriets levetid er, og det produseres nok av batterier med produksjonsfeil... Er det produksjonsfeil så kan man kreve at det ordnes på garanti eller reklamasjon. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 20. februar 2014 Del Skrevet 20. februar 2014 (endret) Ja, og dersom jeg har hatt en enhet i f.eks. et halvt år, ønsker jeg ikke å sende det tilbake, vente i noen uker, få bekreftet feil og at det ikke er fuktskadet, vente enda litt, få et erstatningsprodukt og begynne å tweake det på nytt. Men det antar jeg er en subjektiv preferanse og ikke sant for alle. Andre igjen kjøper jo ny så snart batteriet blir dårlig. Endret 20. februar 2014 av tommyb Lenke til kommentar
Gjest medlem-169651 Skrevet 20. februar 2014 Del Skrevet 20. februar 2014 Noen bryr seg, jeg ville aldri kjøpt en mobil som jeg ikke kan bytte batteri på. Hvor ofte har du hatt en mobil så lenge at du måtte bytte batteri? Jeg har ikke byttet batteri på noen telefon jeg har hatt. Så jeg ser ikke helt behovet for å kunne bytte dette. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 20. februar 2014 Del Skrevet 20. februar 2014 En problemstilling meg helt ukjent det også. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 20. februar 2014 Del Skrevet 20. februar 2014 Vel, det er det ikke for meg. I tillegg har jeg vært på millitærøvelse uten tilgang på lader, der jeg byttet batteri underveis og dermed fikk god nok kapasitet. Der andre ble fri for fon. Lenke til kommentar
Newton Skrevet 20. februar 2014 Del Skrevet 20. februar 2014 Vel, det er det ikke for meg. I tillegg har jeg vært på millitærøvelse uten tilgang på lader, der jeg byttet batteri underveis og dermed fikk god nok kapasitet. Der andre ble fri for fon. Det finnes da nok av løsninger for iPhone, som gir bøttevis av ekstra strøm om man har behov for det ute i bushen: http://www.mytrendyphone.no/shop/iphone-5-batterier-169506c1.html Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 21. februar 2014 Del Skrevet 21. februar 2014 Det gjør det. Ikke desto mindre ønsker jeg å ha kontroll på den svakeste delen av mobiltelefonen min selv, og det finnes nok av alternativer som tillater med det. På tablets er dette derimot ikke like tilgjengelig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg