Rykte: Samsung hinter om noen av funksjonene i Galaxy S5

[Kurt Lekanger]

Og er dette et ekte bilde av esken til Galaxy S5?

Rykte: Samsung hinter om noen av funksjonene i Galaxy S5

[Ziff]

Video i 4K? Gaaahh... Det er jo høyere fps vi trenger, ikke gimmick på oppløsningen når det er snakk om mobilkvalitet uansett. 60fps hadde vært LANGT å foretrekke fremfor totalt unødvendig 4K....

[Digitalklokke]

..........men ikke en active modell. Det var dumt

[iron_knuckle]

Video i 4K? Gaaahh... Det er jo høyere fps vi trenger, ikke gimmick på oppløsningen når det er snakk om mobilkvalitet uansett. 60fps hadde vært LANGT å foretrekke fremfor totalt unødvendig 4K....

 

 

Mest sannsynlig vil den ha 30 fps på 4k, 60 fps på 1080p og 120 fps på 720p slik som note 3.

 

Uansett vil nok 4k med 30fps være mye bedre kvalitet så lenge man har 4k skjerm å spille av på.

Endret 12. februar 2014 av iron_knuckle

[thklinge]

Rekk opp handa de som har 4K-skjerm hjemme.

 

 

...akkurat ja.

[iron_knuckle]

Rekk opp handa de som har 4K-skjerm hjemme.

 

 

...akkurat ja.

Hva er det som er så galt med og være framtidsrettet. Det du tar opp i dag kan du se i 4k om noen år på de aller fleste nye skjermer.

 

Utviklingen går framover enten du liker det eller ikke.

[thklinge]

Utviklingen går framover og det er jeg glad for, men dette blir bare en gimmick på nivå med megapixel-racet. 4K video er tøys pr idag, ingen har TVer eller skjermer som kan vise oppløsningen, og de aller aller fleste videoene som er tatt opp på en mobil vises til venner på den samme mobilen, som ikke har en skjerm som kan gjøre videoen rettferdighet. I tillegg er det greit å huske at optikken er liten så kvaliteten blir ikke all verden selv med så mye pixler, samtidig som lyden fortsatt er crap. Og apropos skjerm, det er nesten like mye idioti med oppløsning over 1080p på en så liten skjerm. Du klarer ikke se en pixel på full HD så hva er da vitsen med enda flere? Det krever mer av GPU og tar dermed mer strøm og gjør telefonen potensielt treigere. Eneste upside er at "tallene som beskriver modell X er høyere enn modell Y, da må den jo være bedre!", så kanskje Samsung selger noen telefoner til folk som ikke vet bedre, eller kanskje noen kids vinner en "top trumph"-konkurranse i skolegården.

 

Jeg tar heller en mobil med full-HD skjerm og god batteritid enn en med 2560 x 1440 og crap batteritid.

[Ziff]

 

 

Video i 4K? Gaaahh... Det er jo høyere fps vi trenger, ikke gimmick på oppløsningen når det er snakk om mobilkvalitet uansett. 60fps hadde vært LANGT å foretrekke fremfor totalt unødvendig 4K....

 

Mest sannsynlig vil den ha 30 fps på 4k, 60 fps på 1080p og 120 fps på 720p slik som note 3.

 

Uansett vil nok 4k med 30fps være mye bedre kvalitet så lenge man har 4k skjerm å spille av på.

Er ikke med på det resonnementet. 30fps vs 60fps er en enorm forskjell når det er bevegelse i bildet, mens 1080->4K er vanskelig å se annet enn når fokus er perfekt. I tillegg vil den sjenerende hakkingen ved 30fps ødelegge for å nyte den ekstra oppløsningen.

[MagnusKK]

Det dere har bilde av der som skal være "metallversjonen" er bare et deksel til galaxy note 2...?