USAs «Iron Man»-lignende drakt har blitt godkjent

[Niklasp]

Testingen av «TALON» begynner snart.

USAs «Iron Man»-lignende drakt har blitt godkjent

[TheKrister2]

Hmmm.... Soooon....

[Raven_Heart]

USAs «Iron Man»-lignende drakt har blitt godkjent

Testingen av «TALON» begynner snart.

 

 

TALON eller TALOS?

 

Men, selv om den kanskje ligner litt i utseendet, er TALON er godt stykke unna å kunne fly og skyte raketter.

 

Samme her. Gått litt fort i svingene, kanskje ...?

 

Forøvrig en interessant, og kanskje litt skremmende, utvikling.

[Niklasp]

 

USAs «Iron Man»-lignende drakt har blitt godkjent

Testingen av «TALON» begynner snart.

 

TALON eller TALOS?

Men, selv om den kanskje ligner litt i utseendet, er TALON er godt stykke unna å kunne fly og skyte raketter.

Samme her. Gått litt fort i svingene, kanskje ...?

 

Forøvrig en interessant, og kanskje litt skremmende, utvikling.

Ops, takk for tilbakemelding! Fikset nå

 

- Niklas

[fruktsalatsaft]

Ser mere ut som rustning fra Halo enn Iron Man

[Merko]

Hms ja. noe feig utvikling.

 

Våpner som sikter for dem (aimbot) og nå denne drakten som gjør dem "udødlige" mot skudd.

 

Lurer på hva neste utvikling blir når "begge parter" har samme utstyr. Små EMP-bomber blir vel populært.

[nessuno]

Ser ut som rent oppspinn og noe fra hollywood.

Dragonskin skulle være "da best armor eva" helt til den floppet i militære tester og viste seg å være underlegen vanlige III eller IV plater.

[Tinkerer]

Hms ja. noe feig utvikling.

 

Våpner som sikter for dem (aimbot) og nå denne drakten som gjør dem "udødlige" mot skudd.

 

 

Feig? Skulle vi vi gått tilbake til å kaste steiner på hverandre eller slå inn skallene med klubber?

Helt vanlig utvikling, skal man vinne kampene sine bør man hele tiden finne en måte å få overtaket på motstanderen.

 

Men du er ikke alene om å synes visse steg i våpenutvikling er feig. Paven bannlyste bruken av armbrøster på 1100 tallet fordi det var feigt at en ynkelig bonde kunne felle en ridder.

Japanerne hadde et import forbud på skytevåpen i nesten 300 år for å opprettholde dominansen av Samuraiene.

 

Men før eller siden må man gi etter for konkurransen.

[Iceythe]

Ser ut som rent oppspinn og noe fra hollywood.

Dragonskin skulle være "da best armor eva" helt til den floppet i militære tester og viste seg å være underlegen vanlige III eller IV plater.

 

Mens vi er inne på drager og slikt;

 

Talos guide you.

 

(Du vet du har spilt for mye når...)

[GunNut]

Hms ja. noe feig utvikling.

 

Våpner som sikter for dem (aimbot) og nå denne drakten som gjør dem "udødlige" mot skudd.

 

Lurer på hva neste utvikling blir når "begge parter" har samme utstyr. Små EMP-bomber blir vel populært.

 

Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne. xD "Våpner", "udødlige mot skudd"? Jeg pleier ikke å leke grammatikknazi, men "våpen" og "skuddsikker" er vel mer korrekt. xD

 

Uansett, våpen som sikter selv har dem lite av. Dem har en skarpskytter rifle som sikrer treff på første skudd, da den måler avstand, vind etc.

 

Jeg er i hovedsak ingen fan av denne fordi jeg syns den var begredelig stygg.

[GunNut]

Ser ut som rent oppspinn og noe fra hollywood.

Dragonskin skulle være "da best armor eva" helt til den floppet i militære tester og viste seg å være underlegen vanlige III eller IV plater.

 

Det er helt feil. DragonSkin vesten "floppet" 3 måneder før den ble testet, utelukkende på grunn av at de har kontrakter med de som lager FLAK vestene. Selv vedkommende som fant opp FLAK -vesten, sier at DragonSkin er MYE bedre enn hans egen.

 

DragonSkin er, og forblir den beste skuddsikre vesten som er laget. Det er rapportert om soldater som har blitt skutt så mye som 7 ganger av 7,62x54R, og ikke engang fått et blåmerke.

[GunNut]

Vil gjerne legge inn en etterspørsel til teknofil; kan dere vær så snill å bruke Disqus istedenfor? Gjør det mye enklere å kommentere, og logge inn med Facebook. Hvilket burde medføre mye bedre spredning av nettsiden deres. Pluss at det som dere bruker nå er helt elendig, det henger seg opp, og virker ikke optimalisert i det hele tatt.

[rebjorn]

Farlig utvikling egentlig. Dette er en opprustning på et grunnleggende nivå, som vil føre til at motstandere vil svare på sin egen måte. Slik har det vel vært siden tidenes morgen, noen skaper et våpen, andre svarer med et bedre våpen.

 

For å ta en sammenlikning, den godeste Lord Marbury i serien West Wing sier om rakettforsvaret at <i>Well, I think its dangerous, illegal, fiscally irresponsible, technologically unsound, and a threat to all people everywhere</i> hvorpå han nevner senere at det vil bare føre til at noen bygger en bedre rakett.

[nessuno]

Det er helt feil. DragonSkin vesten "floppet" 3 måneder før den ble testet, utelukkende på grunn av at de har kontrakter med de som lager FLAK vestene. Selv vedkommende som fant opp FLAK -vesten, sier at DragonSkin er MYE bedre enn hans egen.

 

DragonSkin er, og forblir den beste skuddsikre vesten som er laget. Det er rapportert om soldater som har blitt skutt så mye som 7 ganger av 7,62x54R, og ikke engang fått et blåmerke.

 

DragonSkin floppet pga hovedsakelig to ting: i stedet for en solid keramisk plate av (vanligvis) aluminiumoksid, så består den innvendig av mange små runde plater som overlapper hverandre. Ved testing måtte Dragonskin utsettes for bla.a. diesel, dette gjorde at mange av platene løsnet siden de er limt fast til et bærende underlag, og dermed ble vesten ubrukelig. Selv hvis vesten var like hel - så floppet den også ved skuddtesting da hvert skudd knuste minst en av platene hvis ikke flere, og dermed skapte "hull" i de respektive områdene, noe som ikke skjer med vester som bruker så å si "vanlige" plater.

Forresten så er 7,62x54R og .30-06 i AP variant selve kravet for skuddsikkerhet ved nivå IV vester, så dette er ikke overraskende i det hele tatt. I tillegg er bla.a. vekt som Dragonskin taper på, alle detaljene kan du lese om her:

http://www.defense.gov/dodcmsshare/briefingslide/304/070521-d-6570c-001.pdf

Og bedre alternativer til Dragonskin er bla.a. slike produkter:

 

Og en annen sak - FLAK-vester finnes ikke i bruk idag. Det er vester som pilotene brukte under 2vk for å verne seg mot splinter fra flyvernkanoner, så du bør kanskje oppdatere dine gloser litt.

[PaladinNO]

Våpner som sikter for dem (aimbot) og nå denne drakten som gjør dem "udødlige" mot skudd.

 

Report player "USA" to admin for hacks!

Beklager, kunne ikke dy meg...

Endret 12. februar 2014 av PaladinNO

[Balli]

Kommer den i xl?

jeg vil ha en.

[GunNut]

 

 

Det er helt feil. DragonSkin vesten "floppet" 3 måneder før den ble testet, utelukkende på grunn av at de har kontrakter med de som lager FLAK vestene. Selv vedkommende som fant opp FLAK -vesten, sier at DragonSkin er MYE bedre enn hans egen.

 

DragonSkin er, og forblir den beste skuddsikre vesten som er laget. Det er rapportert om soldater som har blitt skutt så mye som 7 ganger av 7,62x54R, og ikke engang fått et blåmerke.

 

DragonSkin floppet pga hovedsakelig to ting: i stedet for en solid keramisk plate av (vanligvis) aluminiumoksid, så består den innvendig av mange små runde plater som overlapper hverandre. Ved testing måtte Dragonskin utsettes for bla.a. diesel, dette gjorde at mange av platene løsnet siden de er limt fast til et bærende underlag, og dermed ble vesten ubrukelig. Selv hvis vesten var like hel - så floppet den også ved skuddtesting da hvert skudd knuste minst en av platene hvis ikke flere, og dermed skapte "hull" i de respektive områdene, noe som ikke skjer med vester som bruker så å si "vanlige" plater.

Forresten så er 7,62x54R og .30-06 i AP variant selve kravet for skuddsikkerhet ved nivå IV vester, så dette er ikke overraskende i det hele tatt. I tillegg er bla.a. vekt som Dragonskin taper på, alle detaljene kan du lese om her:

http://www.defense.gov/dodcmsshare/briefingslide/304/070521-d-6570c-001.pdf

Og bedre alternativer til Dragonskin er bla.a. slike produkter:

http://www.youtube.com/watch?v=abd9bpvd6zY

 

Og en annen sak - FLAK-vester finnes ikke i bruk idag. Det er vester som pilotene brukte under 2vk for å verne seg mot splinter fra flyvernkanoner, så du bør kanskje oppdatere dine gloser litt.

http://www.youtube.com/watch?v=xTjWGAKyo4U

 

Den bodyarmouren der var mye bedre. Mener fortsatt at det er snodig at de ikke fikk DragonSkin fremfor FLAK når den ble fremlagt. Men videoen jeg fikk min info fra var nok litt utdatert gitt.

[Merko]

Vil gjerne legge inn en etterspørsel til teknofil; kan dere vær så snill å bruke Disqus istedenfor? Gjør det mye enklere å kommentere, og logge inn med Facebook. Hvilket burde medføre mye bedre spredning av nettsiden deres. Pluss at det som dere bruker nå er helt elendig, det henger seg opp, og virker ikke optimalisert i det hele tatt.

Haha. dummeste forslaget idag.

 

Tek.no har et av Norges største forum. Såklart vil integrere forumet med artiklene.

Skal de bruke Disqus så må man jo ha konto der.. Da er man like langt. Da kan man like godt registrere seg her på forumet, så bidra i andre tråder også

[nessuno]

http://www.youtube.com/watch?v=xTjWGAKyo4U

 

Den bodyarmouren der var mye bedre. Mener fortsatt at det er snodig at de ikke fikk DragonSkin fremfor FLAK når den ble fremlagt. Men videoen jeg fikk min info fra var nok litt utdatert gitt.

 

Overdramatisert video fra noen som ikke oppgir noe konkrete data, mot en helhetlig test der Dragonskin taper på alle punkter er ikke bevis for noe som helst.

[Psykonaut]

 

Hms ja. noe feig utvikling.

 

Våpner som sikter for dem (aimbot) og nå denne drakten som gjør dem "udødlige" mot skudd.

 

 

Feig? Skulle vi vi gått tilbake til å kaste steiner på hverandre eller slå inn skallene med klubber?

Helt vanlig utvikling, skal man vinne kampene ...bla bla bla...Men før eller siden må man gi etter for konkurransen.

Er jo ikke noe gøy om ene laget er helt imba. Spesiellt ikke når de jukser slik. Bruker man aimbot eller hacks så blir man fort bannet fra krigen. De har mye fancy utstyr i f.eks Afghanistan og da er det fort installert Punkbuster eller liknende på det. Kjipt om man blir bannet midt i en skuddveksling og alle talibansoldatene fryser mens de fortsatt løper midt i løse luften. Våpenet ditt reagerer ikke lenger og alt er frosset. "Disconnected! You have been banned. You may send an e-mail to [email protected] to appeal your ban."