Lei av gammel Android på mobiltelefonen?

[fjarle]

Produsentene kan bli pålagt å bruke siste utgave.

Lei av gammel Android på mobiltelefonen?

[Mr. President™]

Way to go, Google!

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

hadde også vært bra hvis det hadde kommet en regel som sier at mobiler må oppdateres til den nyeste android versjonen hvis den er mindre en 3 år siden den kom ut.

[dodoman]

hadde også vært bra hvis det hadde kommet en regel som sier at mobiler må oppdateres til den nyeste android versjonen hvis den er mindre en 3 år siden den kom ut.

 

Er vel 18 måneder per i dag?

[kjeLL//]

var vell noe som het android update alliance. trur det ikke ble satt noe særlig sving i det gitt. nå må de bare bruke nyeste (2 api bak nexus) android om de skal bruke "play". de står fremdeles fritt til å gi ut hva de vill om de kompilerer android fra open source uten "gapps"

[sinnaelgen]

Og det betyr at man skal tvinges til kjøpe en ny android telefon hver 3 år for å holde følge ?

[JFM]

 

hadde også vært bra hvis det hadde kommet en regel som sier at mobiler må oppdateres til den nyeste android versjonen hvis den er mindre en 3 år siden den kom ut.

 

Er vel 18 måneder per i dag?

Finnes det en bekreftende kilde på dette?

[kjeLL//]

google "android update alliance" masse info. det ble vell mest oppmuntra til å oppdatere telefonene i opptil 1,5 år. google tvang ingen til å faktisk gjøre det.

[selx]

Endelig har Google skjønt det. På min LG G2 så er det Android 4.2.2 håper at Kitkat (4.3) kommer på den om ikke så lenge.

[Surfern]

Endelig har Google skjønt det. På min LG G2 så er det Android 4.2.2 håper at Kitkat (4.3) kommer på den om ikke så lenge.

 

4.1, 4.2 og 4.3 heter alle Jelly Bean, det er 4.4 som heter KitKat. Endret 11. februar 2014 av sauhau

[*F*]

produsentene skulle vært pliktig til å oppdatere solgte telefoner i x år etter dem var solgt.

[sinnaelgen]

produsentene skulle vært pliktig til å oppdatere solgte telefoner i x år etter dem var solgt.

Hvor mange da ?

 

selv om man kan få en telefon til å vare nesten evig så kunne jeg tenke meng at de skulle funger i minst 5 år

Mange produsenter setter jo grensen ved 2-3 år

 

og så virker det jo som om det er de dyreste (kr 4-5 tusen og oppover ) som er de som kjøre på siste utgave av systemet

[*F*]

 

produsentene skulle vært pliktig til å oppdatere solgte telefoner i x år etter dem var solgt.

Hvor mange da ?

 

selv om man kan få en telefon til å vare nesten evig så kunne jeg tenke meng at de skulle funger i minst 5 år

Mange produsenter setter jo grensen ved 2-3 år

 

og så virker det jo som om det er de dyreste (kr 4-5 tusen og oppover ) som er de som kjøre på siste utgave av systemet

 

5 år er tallet jeg også ser for meg er fornuftig.

[Ravusy]

CyanogenMod, problem solved!

[Okapi]

 

hadde også vært bra hvis det hadde kommet en regel som sier at mobiler må oppdateres til den nyeste android versjonen hvis den er mindre en 3 år siden den kom ut.

Er vel 18 måneder per i dag?

 

 

Tror dette er Googles egen policy på Nexus. De andre trenger ikke følge den.

[Gazer75]

Trudde faktisk dette var eit krav om å halde telefonar oppdaterte lenger enn i dag...

[AllFather]

Burde vel ikke være noe problem, "lager" de ikke selv kan vel vanilla kjøres ut som oppdatering til eldre telefoner?

[Gjest medlem-169651]

CyanogenMod, problem solved!

Kun for de telefonene som støttes av Cyanogen. Min gjør ikke det. Stuck på 2.3 til den slutter å funke.

[teitur]

Det er i mine øyne meningsløst å kreve oppgradering til nyeste versjon av OS for flere år gamle telefoner. Sikkerhetdoppdateringer er kanskje en annen sak. Husker f.eks HTC Desire fikk opptil flere småfikser etter at det ble klart at den ikke fikk 2.3.

Det er ikke akkurat som om man forventer at en fem år gammel PC med Vista skal få gratis oppdatering til Windows 8(.1)..

 

Nå har vel også Google flyttet mye funksjonalitet over i play services slik at nye funksjoner også er tilgjengelige for de med gammel Androidversjon. Da blir det heller ikke like nødvendig å til enhver tid kjøre den siste versjonen. En annen ting er at man må ha (driver)støtte fra produsente av komponentene for å kunne oppdatere.

[G]

Og det betyr at man skal tvinges til kjøpe en ny android telefon hver 3 år for å holde følge ?

 

Mange folk kjøper nå ny mobil enda oftere enn hva du skisserer. Så er det noe stort problem? Man er heller ikke tvungen til å kjøpe nytt, men kan sitte med sin steinalder-android.

 

Den store fordelen med dette opplegget, det er at butikkhyllene vil bli enda mer oversiktelige på hvilke telefoner som er nye og hvilke som er aldrende modeller som fremdeles er i salg. Jeg ønsker endringen velkommen.

 

Hadde det nå vært en enkel måte å kunne få nyere android uten å ha Google-telefon, eller uten å være avhengig av sin mobiloperatørs treghet, så hadde dette vært flott. Og jeg ønsker ikke drive med rooting. Finnes det løsninger til alle mobiler som har sterk nok hardware, sånn utenom det å root'e?

Endret 12. februar 2014 av G