Synes dere Joshua French burde få komme hjem?

[bytrollet]

Ja, la oss samtidig hente han i USA som fikk 7 års fengsel for å kjøre feil ... eller nei, vent, USA tør vi ikke gå imot!

 

ja, det og at han fikk en dom i en rett som er satt opp i siviliserte former. Med vitner som ble hørt av dommer, forsvarer og aktor og en dom som ikke ble anket.

det var faktisk ingen som danset inne i rettsalen der, ingen som ropte og skrek, ei heller en aktor som nektet den tiltalte å være syk.

og dommen var heller ikke politisk, eller økonomisk, motivert.

Dommeren satte heller ikke tilside all fornuft eller beviser i den saken.

 

skal vi forsette?

[aklla]

Ja, la oss samtidig hente han i USA som fikk 7 års fengsel for å kjøre feil ... eller nei, vent, USA tør vi ikke gå imot!

Nå ble han ikke dømt for å ha kjørt feil vei heller da, men for å stikke av i høy fart og med vilje prøve å kjøre ned folk...

[Reconzile]

I tilegg er de og Norge dømt til å betale 60 millioner dollar, som senere ble hevet til 500 millioner dollar(3 000 milliarder nok), godt over halve ojlefondet.

 

At det er mulig.. Skulle tru det var ein barnehageunge som satte disse kravene...

Endret 20. februar 2014 av Reconzile

[bytrollet]

 

I tilegg er de og Norge dømt til å betale 60 millioner dollar, som senere ble hevet til 500 millioner dollar(3 000 milliarder nok), godt over halve ojlefondet.

 

At det er mulig.. Skulle tru det var ein barnehageunge som satte disse kravene...

 

 

Ja, den begrunnelsen skulle jeg likt å høre. Var sikkert som da Dr. Evil i Austin Powers filmene skulle utpresse jorden. Med lillefingeren mot munnviken og sier " nei, vi forlanger 2000 billioner Dollar"

[SWQ]

 

Ja, la oss samtidig hente han i USA som fikk 7 års fengsel for å kjøre feil ... eller nei, vent, USA tør vi ikke gå imot!

Nå ble han ikke dømt for å ha kjørt feil vei heller da, men for å stikke av i høy fart og med vilje prøve å kjøre ned folk...

 

 

 

Nei? Prøv en gang til: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10073434

 

"33-åringen var allerede funnet skyldig i legemsbeskadigelse med dødelig våpen - mot seks amerikanere, derav indirekte to små barn. Det dødelige våpenet er bilen han kjørte."

 

Hvis du leser litt lengre ned, så ser du hva han selv sier:

"- Jeg skulle virkelig ønske at det var en politimann der som stoppet meg da jeg kjørte mot enveiskjøringen."

 

Ergo, gjorde han det ikke med vilje. Dessuten, rettsaken var ferdig før han fikk forklare seg. Vitner som viste fingeren til ham og en vakt som stoppet ham fra å drikke cola i retten. Veldig sivilisert og rettferdig.

 

Men nok off-topic nå.

[Pernicious Weed]

Store forskjellen her at USA har et rettssystem som fungerer nogen lunde godt (uansett hva folk måtte tenke om straffeutmåling osv.). Kongo derimot, dømmer French for ting han ikke har gjort, og bruker rettsaken som propaganda for sin egne.

 

Sagt det før, og sier det igjen. Flau over å være norsk når det gjelder Norges håndtering av denne saken. Kutt bistanden til dette landet umiddelbart.

[SWQ]

Store forskjellen her at USA har et rettssystem som fungerer nogen lunde godt (uansett hva folk måtte tenke om straffeutmåling osv.). Kongo derimot, dømmer French for ting han ikke har gjort, og bruker rettsaken som propaganda for sin egne.

 

Sagt det før, og sier det igjen. Flau over å være norsk når det gjelder Norges håndtering av denne saken. Kutt bistanden til dette landet umiddelbart.

 

Hvordan kan vi her i Norge vite hva han har gjort og ikke? Det nordmenn mangler er respekt. Fra dag 1 har alle sett på denne saken som et sirkus. De to eventyrerne har gjort noe de ikke burde, så la dem ta konsekvensene av det der.

[Pernicious Weed]

 

Store forskjellen her at USA har et rettssystem som fungerer nogen lunde godt (uansett hva folk måtte tenke om straffeutmåling osv.). Kongo derimot, dømmer French for ting han ikke har gjort, og bruker rettsaken som propaganda for sin egne.

 

Sagt det før, og sier det igjen. Flau over å være norsk når det gjelder Norges håndtering av denne saken. Kutt bistanden til dette landet umiddelbart.

 

Hvordan kan vi her i Norge vite hva han har gjort og ikke? Det nordmenn mangler er respekt. Fra dag 1 har alle sett på denne saken som et sirkus. De to eventyrerne har gjort noe de ikke burde, så la dem ta konsekvensene av det der.

 

 

Det er jo fordi det er et sirkus. Om du ikke ser det, så er du veldig naiv.

[SWQ]

 

 

Store forskjellen her at USA har et rettssystem som fungerer nogen lunde godt (uansett hva folk måtte tenke om straffeutmåling osv.). Kongo derimot, dømmer French for ting han ikke har gjort, og bruker rettsaken som propaganda for sin egne.

 

Sagt det før, og sier det igjen. Flau over å være norsk når det gjelder Norges håndtering av denne saken. Kutt bistanden til dette landet umiddelbart.

 

Hvordan kan vi her i Norge vite hva han har gjort og ikke? Det nordmenn mangler er respekt. Fra dag 1 har alle sett på denne saken som et sirkus. De to eventyrerne har gjort noe de ikke burde, så la dem ta konsekvensene av det der.

 

 

Det er jo fordi det er et sirkus. Om du ikke ser det, så er du veldig naiv.

 

 

Du referer til "sirkus" fordi du ikke respekterer dem. Enkelt og greit.

[Pernicious Weed]

 

 

 

Store forskjellen her at USA har et rettssystem som fungerer nogen lunde godt (uansett hva folk måtte tenke om straffeutmåling osv.). Kongo derimot, dømmer French for ting han ikke har gjort, og bruker rettsaken som propaganda for sin egne.

 

Sagt det før, og sier det igjen. Flau over å være norsk når det gjelder Norges håndtering av denne saken. Kutt bistanden til dette landet umiddelbart.

 

Hvordan kan vi her i Norge vite hva han har gjort og ikke? Det nordmenn mangler er respekt. Fra dag 1 har alle sett på denne saken som et sirkus. De to eventyrerne har gjort noe de ikke burde, så la dem ta konsekvensene av det der.

 

 

Det er jo fordi det er et sirkus. Om du ikke ser det, så er du veldig naiv.

 

 

Du referer til "sirkus" fordi du ikke respekterer dem. Enkelt og greit.

 

 

Hvor skal jeg respektere dem? De bruker to av våre borgere som propagandamiddel, og ødelegger livet deres. En av dem er død, og det er vel ingen som får sjokk om French også dør før denne saken er helt over.

 

Respekterer du kidnappere fra Al-Qaida etc. som kidnapper journalister?

[SWQ]

 

 

 

 

Store forskjellen her at USA har et rettssystem som fungerer nogen lunde godt (uansett hva folk måtte tenke om straffeutmåling osv.). Kongo derimot, dømmer French for ting han ikke har gjort, og bruker rettsaken som propaganda for sin egne.

 

Sagt det før, og sier det igjen. Flau over å være norsk når det gjelder Norges håndtering av denne saken. Kutt bistanden til dette landet umiddelbart.

 

Hvordan kan vi her i Norge vite hva han har gjort og ikke? Det nordmenn mangler er respekt. Fra dag 1 har alle sett på denne saken som et sirkus. De to eventyrerne har gjort noe de ikke burde, så la dem ta konsekvensene av det der.

 

 

Det er jo fordi det er et sirkus. Om du ikke ser det, så er du veldig naiv.

 

 

Du referer til "sirkus" fordi du ikke respekterer dem. Enkelt og greit.

 

 

Hvor skal jeg respektere dem? De bruker to av våre borgere som propagandamiddel, og ødelegger livet deres. En av dem er død, og det er vel ingen som får sjokk om French også dør før denne saken er helt over.

 

Respekterer du kidnappere fra Al-Qaida etc. som kidnapper journalister?

 

 

 

Heh, morsomt at du sammenligner dette med terrorister. Holder de dem som gisler med AK-47 rettet mot hodet foran kamera, og presser Norge for penger?

 

Dessuten burde jo guttene tenkt litt før de reiste ned for å hjelpe opprørslederen. Det er ikke bare fritt frem for Norske borgere å gjøre hva de vil i Afrika, ser du.

[Pernicious Weed]

 

 

Hvor skal jeg respektere dem? De bruker to av våre borgere som propagandamiddel, og ødelegger livet deres. En av dem er død, og det er vel ingen som får sjokk om French også dør før denne saken er helt over.

 

Respekterer du kidnappere fra Al-Qaida etc. som kidnapper journalister?

 

 

Heh, morsomt at du sammenligner dette med terrorister. Holder de dem som gisler med AK-47 rettet mot hodet foran kamera, og presser Norge for penger?

 

Dessuten burde jo guttene tenkt litt før de reiste ned for å hjelpe opprørslederen. Det er ikke bare fritt frem for Norske borgere å gjøre hva de vil i Afrika, ser du.

 

 

Vel, de dømte vel Norge for å betale utallige milliarder for spionasje i den første dommen...

 

Det er ikke fritt frem, nei, men det er fortsatt mulig å forvente en skikkelig rettsak overfor våre borgere i et land vi øser inn millioner i.

 

At han blir dømt for drapet på Moland sier jo egentlig sitt om denne saken, da dette ble motbevist av både kripos og deres egne etterforskere. Det sier litt om at dette er en stat som ønsker å dømme to hvite menn i sitt land for vise at de gjør som de vil, samt at andre som blander seg inn i deres saker kan forvente lik behandling.

 

Dette landet er et av verdens største, både i antall innbyggere og areal, og har opplevd masse krig og elendighet og regimer har slitt med å holde posisjonen sin. Dette er en ren propaganda fra staten Kongo, at noen har vanskelig for å se dette får heller stå på deres kappe.

Endret 20. februar 2014 av Quote
Fjernet siteringspyramide. Quote - Moderator

[SWQ]

 

Vel, de dømte vel Norge for å betale utallige milliarder for spionasje i den første dommen...

 

Det er ikke fritt frem, nei, men det er fortsatt mulig å forvente en skikkelig rettsak overfor våre borgere i et land vi øser inn millioner i.

 

At han blir dømt for drapet på Moland sier jo egentlig sitt om denne saken, da dette ble motbevist av både kripos og deres egne etterforskere. Det sier litt om at dette er en stat som ønsker å dømme to hvite menn i sitt land for vise at de gjør som de vil, samt at andre som blander seg inn i deres saker kan forvente lik behandling.

 

Dette landet er et av verdens største, både i antall innbyggere og areal, og har opplevd masse krig og elendighet og regimer har slitt med å holde posisjonen sin. Dette er en ren propaganda fra staten Kongo, at noen har vanskelig for å se dette får heller stå på deres kappe.

 

 

Det kravet om utallige milliarder ble trekt tilbake.

 

Det at Norge pøser inn med penger skal ikke ha noen innvirkning på denne saken, - alle skal behandles likt. Ellers blir det vel skitten politisk spill fra Norge sin side.

"Hey, vi gir dere flere titalls millioner årlig, løslat nå våre mordere!". Nei, det er ikke slik verden funker.

 

Dessuten var de spesialbehandlet i fengselet, fikk goder som andre fanger ikke fikk.

 

Nå har jeg ingen formening om denne saken der han ble dømt for drapet på Moland, men helt fra starten av der de drepte sjåføren sin og skrev brev til opprørslederen, for å skape enda mer elendighet i det allerede ødelagte landet. Det er nok å bli fengslet for.

Endret 20. februar 2014 av Quote
Fjernet siteringspyramide. Quote - Moderator

[Pernicious Weed]

 

 

Vel, de dømte vel Norge for å betale utallige milliarder for spionasje i den første dommen...

 

Det er ikke fritt frem, nei, men det er fortsatt mulig å forvente en skikkelig rettsak overfor våre borgere i et land vi øser inn millioner i.

 

At han blir dømt for drapet på Moland sier jo egentlig sitt om denne saken, da dette ble motbevist av både kripos og deres egne etterforskere. Det sier litt om at dette er en stat som ønsker å dømme to hvite menn i sitt land for vise at de gjør som de vil, samt at andre som blander seg inn i deres saker kan forvente lik behandling.

 

Dette landet er et av verdens største, både i antall innbyggere og areal, og har opplevd masse krig og elendighet og regimer har slitt med å holde posisjonen sin. Dette er en ren propaganda fra staten Kongo, at noen har vanskelig for å se dette får heller stå på deres kappe.

 

 

 

Det kravet om utallige milliarder ble trekt tilbake.

 

Det at Norge pøser inn med penger skal ikke ha noen innvirkning på denne saken, - alle skal behandles likt. Ellers blir det vel skitten politisk spill fra Norge sin side.

"Hey, vi gir dere flere titalls millioner årlig, løslat nå våre mordere!". Nei, det er ikke slik verden funker.

 

Dessuten var de spesialbehandlet i fengselet, fikk goder som andre fanger ikke fikk.

 

Nå har jeg ingen formening om denne saken der han ble dømt for drapet på Moland, men helt fra starten av der de drepte sjåføren sin og skrev brev til opprørslederen, for å skape enda mer elendighet i det allerede ødelagte landet. Det er nok å bli fengslet for.

 

 

Det er nå våre borgere som er kidnappet. Det er jo langt i fra bevist at de har begått noe mord, og det høyest usikkert at det i det hele tatt har skjedd.

 

Verden funker vel strengt tatt sånn at vår bistand er noe vi gir av godt hjerte for å hjelpe andre i en dårlig situasjon, og da forventer man også at man blant annet ikke kidnapper våre borgere og dømmer dem uten noen rettferdig rettsak.

 

At kravet om milliardene ble trekt er ikke viktig, at det i det hele tatt ble satt sånn sier jo noe om seriøstiteten i disse domstolene. Det er rett og slett en vits. Tenk om vi skulle fremme milliardkrav til landne til alle kriminelle utlendinger som finnes i Norge og norske fengsler.

 

Argumentet om at det er folket som lider om vi stopper bistandskrana til Kongo kan til dels forstå, men disse pengene kan fint brukes på andre land istedetfor, når Kongo ikke viser noen respekt tilbake og velger å kjøre en propagandasak ut av det hele. Hadde Kongo (urealistisk gått til krig) mot Norge er det sikkert noen som fortsatt mener vi skal støtte dem med bistand, men det sier jo litt mer om folks naivitet i forhold til sånne ting.

[Hugo_Hardnuts]

 

 

Det at Norge pøser inn med penger skal ikke ha noen innvirkning på denne saken, - alle skal behandles likt. Ellers blir det vel skitten politisk spill fra Norge sin side.

"Hey, vi gir dere flere titalls millioner årlig, løslat nå våre mordere!". Nei, det er ikke slik verden funker.

 

I mine øyne handler det heller om at saken har avdekket Kongos ikke-fungerende rettssystem, og det å trekke støtten er å markere at man ikke aksepterer dette. Og joda, i denne verden er det få ting som fungerer så godt som økonomiske pressmidler.

 

 

Dessuten var de spesialbehandlet i fengselet, fikk goder som andre fanger ikke fikk.

 

Og det gjør den farsen av en rettssak greit?

 

 

Nå har jeg ingen formening om denne saken der han ble dømt for drapet på Moland, men helt fra starten av der de drepte sjåføren sin og skrev brev til opprørslederen, for å skape enda mer elendighet i det allerede ødelagte landet. Det er nok å bli fengslet for.

 

Det kan godt være riktig det. Men det blir irrelevant så lenge skyldspørsmålet ikke avklares i en rettferdig rettssak.

[Reconzile]

Dessuten var de spesialbehandlet i fengselet, fikk goder som andre fanger ikke fikk.

 

Ja, ein kapper ikkje hodet av gåsa når den har lagt gullegget.

[aklla]

Nei? Prøv en gang til: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10073434

 

Dømt for VS dømtes forklaring

veldig ofte stemmer ikke de overens, forskjellen er at han i usa fikk en reel rettsak.

 

 

Hvordan kan vi her i Norge vite hva han har gjort og ikke? Det nordmenn mangler er respekt. Fra dag 1 har alle sett på denne saken som et sirkus. De to eventyrerne har gjort noe de ikke burde, så la dem ta konsekvensene av det der.

Med en reel rettsak kunne man funnet ut at de drepte noen, og at de burde tatt konsekvensen av det.

Pr. nå er det kun antagelser fra rettsaken, ikke noe i nærheten av beviser for at de har gjort det. Skyld var avgjort lenge før rettsaken startet.

 

 

 

Nå har jeg ingen formening om denne saken der han ble dømt for drapet på Moland, men helt fra starten av der de drepte sjåføren sin og skrev brev til opprørslederen, for å skape enda mer elendighet i det allerede ødelagte landet. Det er nok å bli fengslet for.

 

Så, fordi dem har kontakt med opprørslederen, så er det helt ok å kaste de i fengsel for noe helt urelatert til det?

Er det rettferdig å bli dømt for drap, spionasje, +++, bare fordi man har kontakt med noen, uavhengig av om man har gjort noe ulovlig eller ikke?

Skremmende holdning...

[bytrollet]

Om de hadde fått en retferdig rettsak og da blitt funnet skyldig, hadde jeg ingen betenkeligheter med å la ham sitte hele tiden og vel så det. Men det er nå en gang slik at jeg mener at alle skal ha en mulighet itl å få prøvd saken sin i en uavhengig rettsal. Dette er ikke tilfelle i denne saken. Det er greit at en Militær domstol ikke krever den samme bevisførsel som en Sivil domstol gjør.

Men det som skjer i Kongo er ikke en rettsak, det er noe helt annet. Hele rettsaken er gjennomsyret av Politikk og økonomi.

jeg tror at French snart vil få benådnig av Presidenten av Kongo. Og at Norge overfører litt mer penger en før til den Kongolesiske kontoen.

[Hugo_Hardnuts]

Den norske rettsmedisineren, Arne Stray-Pedersen, som obduserte Moland, uttalte seg om rettssaken mot French i går. Interessant lesning: http://www.nrk.no/verden/french-dom-sjokkerer-rettsmedisiner-1.11566907

[Andeith]

Om de hadde fått en retferdig rettsak og da blitt funnet skyldig, hadde jeg ingen betenkeligheter med å la ham sitte hele tiden og vel så det. Men det er nå en gang slik at jeg mener at alle skal ha en mulighet itl å få prøvd saken sin i en uavhengig rettsal. Dette er ikke tilfelle i denne saken. Det er greit at en Militær domstol ikke krever den samme bevisførsel som en Sivil domstol gjør.

Men det som skjer i Kongo er ikke en rettsak, det er noe helt annet. Hele rettsaken er gjennomsyret av Politikk og økonomi.

jeg tror at French snart vil få benådnig av Presidenten av Kongo. Og at Norge overfører litt mer penger en før til den Kongolesiske kontoen.

 

Rettsaken er ikke gjennomsyret av økonomi, Kongo har til nå ikke fått noe penger pga. av denne saken og det kommer de heller ikke til å få. Bistand er en annen ting.

 

Kanskje Kabila benåder French, men jeg ville ikke veddet på det. Kabila blir ikke akkurat sett på som en sterk president av sitt folk og det vil ikke tjene han i kommende valg om han benåder hvite som kommer inn å tror de kan oppføre seg som de vil, ikke i ett land med Kongos historie.