Jente (16) barneporno-tiltalt etter naken-selfies

[agvg]

Nå håper jeg listen ligger litt høyere enn illustrasjonsfotoet ellers vil jo de fleste av oss ha ett problem.

[ATWindsor]

Slik jeg har forstått det så er det jo ikke nakenbilder det var snakk om her.

Så det er kanskje litt drøyt i denne saken.

 

Men jeg syns at en skal straffes for å distrubiere barneporno, samme om det er av deg selv eller ikke.

Hvis ikke, hvor lang tid vil det ta før pedofile og lignende betaler barn under 18 for å lure til seg biler av andre under 18 for så å få de overlevert til seg?

 

Ganske lang tid? Veldig omstendlig måte å få tak i noe som er lett tilgejngelig allerede (dvs dristige bilder av 16-åringer), dette er en tøvete ting å straffe folk for og ett tegn på at man ikke skjønner poenget med slike lover.

 

AtW

[Tresfjording]

Jeg liker ikke lover som er laget for å beskytte meg selv mot meg selv.

[Bytex]

Å straffe en ung jente for å legge ut noen bikinibilder, fordi gamle ekle menn kan sitte og runke over bildene, er jo helt fantastisk. Only in USA..

[TQT Hagenissen]

er det fortsatt barnepornografi når hun er 16? eller er grensen i usa 18?

[LoveAmiga]

er det fortsatt barnepornografi når hun er 16? eller er grensen i usa 18?

 

Samme som i norge. Barneporno så lenge de er under 18.

Endret 11. februar 2014 av LoveAmiga

[tommyb]

Snodig sak.

 

Jeg forstår hva lovbruddet er.

Jeg forstår at hensikten med loven ikke er å straffe offeret, men å beskytte offeret og framtidige offer.

Jeg forstår at hensikten med saken her ikke er å følge hensikten med loven, men å skremme tenåringsjenter fra å gjøre dumme ting i framtiden.

Det jeg ikke forstår er hvordan de kan straffe offeret for å skremme andre framtidige offer med fremtidig straff. Ser ikke helt moralen i dette; å true potensielle framtidige offer med straff?

 

Dette virker på meg som om loven brukes mot de som den skal forsvare.

[Bytex]

Blir vel mye av samme tankegangen som i Saudi-Arabia, der kvinner som blir utsatt for voldtekt selv blir fengslet mens mennene som gjorde det går fri. Fordi det er deres "egen skyld at de ble voldtatt".

 

Det er jo helt klart en slags avskrekkingseffekt de går for i denne saken, prøver å skremme andre ungjenter til å ikke legge ut halvnaken-bilder av seg selv overalt på nettet. Det er jo greit nok.

Endret 12. februar 2014 av Bytex