Jente (16) barneporno-tiltalt etter naken-selfies

[V. Haugen]

I verste fall må hun i fengsel.

Jente (16) barneporno-tiltalt etter naken-selfies

[Vice]

Bisart.

[L4r5]

Så var det dette med "letter of the law" vs "spirit of the law".

Noen burde lære seg forskjellen.

[Shruggie]

Men venter hun to år kan hun ta betalt for nøyaktig det samme...

[oleost]

Skulle tro at en barneporno lov var ment å _beskytte_ barn mot voksne.

[Spitfire396]

Så var det dette med "letter of the law" vs "spirit of the law".

Noen burde lære seg forskjellen.

 

USA vøttu, helle lovverket det er jo bare en industri for at advokater skal kunne tjene penger...

[Svigermors drøm]

Pics or it didnt happen !

[agvg]

Vel, er vi stort bedre da?
Laster man ned disse bildene av denne 16 åringen og de er etter politiets skjønn av erotisk karakter så sitter man også i saksen i Norge.

Dog har man ikke gått så langt att man straffer modellen.

Endret 10. februar 2014 av agvg

[Beef Supreme]

Skulle tro at en barneporno lov var ment å _beskytte_ barn mot voksne.

 

Murica

[The Woodster]

Dere kan umulig være seriøse. Selvfølgelig må dette tas tak i.

[Daululu]

Nei , det er omvent . Det beskytter voksne mot dritt unge jenter som pleie å felle litt eldre menn da !

[Kikert]

Vel, er vi stort bedre da?

Laster man ned disse bildene av denne 16 åringen og de er etter politiets skjønn av erotisk karakter så sitter man også i saksen i Norge.

Dog har man ikke gått så langt att man straffer modellen.

 

Tror nok ikke det, har du kilder?

 

Slike ting pleier å gå på seksuell lavalder som i Norge for tiden er 16 år

[L4r5]

Tror nok ikke det, har du kilder?

 

Slike ting pleier å gå på seksuell lavalder som i Norge for tiden er 16 år

Men barnepornoparagrafen gjelder bilder av personer under 18.

Ref. Straffeloven § 204

[Cappo]

Slik jeg har forstått det så er det jo ikke nakenbilder det var snakk om her.
Så det er kanskje litt drøyt i denne saken.

Men jeg syns at en skal straffes for å distrubiere barneporno, samme om det er av deg selv eller ikke.
Hvis ikke, hvor lang tid vil det ta før pedofile og lignende betaler barn under 18 for å lure til seg biler av andre under 18 for så å få de overlevert til seg?

Endret 10. februar 2014 av Cappo

[Kikert]

 

Tror nok ikke det, har du kilder?

 

Slike ting pleier å gå på seksuell lavalder som i Norge for tiden er 16 år

Men barnepornoparagrafen gjelder bilder av personer under 18.

Ref. Straffeloven § 204

 

 

Aha Takk takk

[Josten]

Slik jeg har forstått det så er det jo ikke nakenbilder det var snakk om her.

Så det er kanskje litt drøyt i denne saken.

 

Men jeg syns at en skal straffes for å distrubiere barneporno, samme om det er av deg selv eller ikke.

Hvis ikke, hvor lang tid vil det ta før pedofile og lignende betaler barn under 18 for å lure til seg biler av andre under 18 for så å få de overlevert til seg?

 

Nå er jo kjøp og oppbevaring av barneporno uansett ulovlig, så disse vil da kunne straffes for det.

 

Uansett er loven langt "merkeligere" i Norge. I Norge kunne det vært straffbart å oppbevare disse bildene, selv om hun hadde vært over 18 år gammel, såfremt hun på bildet kunne se ut til å være under 18 år.

[SinHazzard]

 

Tror nok ikke det, har du kilder?

 

Slike ting pleier å gå på seksuell lavalder som i Norge for tiden er 16 år

Men barnepornoparagrafen gjelder bilder av personer under 18.

Ref. Straffeloven § 204

Er ikke alder det nødvendigvis går på, hvis personen utgir seg for å være mindreårig, kler seg sånn, eller lignende trår loven i kraft.

[arthon]

Dette vitner om det samme mentale nivå fra land som USA helst ikke vil sammenlikne seg med, hvor kvinner blir fengslet etter å ha blitt voldtatt, fordi de har hatt sex utenfor ekteskap.

[agvg]

Helt teoretisk kunne oppbevaring av bilder av en bestemor være barnepornografi hvis settingen i bildet var henne i rollen som mindreårig. Synes man gar gjort det vel lett for påtalemakten.

Var vel en prest som ble tatt for barnepornografi i og med mannen hadde bilder av jenter som man fant ut var sytten,tror ikke det var dette som folk tenkte seg da de hørte ordet barnepornografi.

[Spitfire396]

Helt teoretisk kunne oppbevaring av bilder av en bestemor være barnepornografi hvis settingen i bildet var henne i rollen som mindreårig.

 

I hvilket lovverk stemmer dette? Hvis dette var sant vil jo illustrasjonen i artikkelen her være ulovlig fordi den forestiller en ung forførende jente som skal representere en underårig jente som produserer barnepornografi!