Gå til innhold

[Løst] kjøpe nytt grafikkort, hvilket?

Balrog11

Av Balrog11
i Skjermkort

Anbefalte innlegg

sveibuen

sveibuen

Skrevet
Skrevet

 

 

Dette fordi de kommer med bedre kjølere enn referansekortet antar jeg, men da blir prisen for høy. 3000 var egentlig maks, inntil jeg kom over 290 og 290x (til 4k)

 

 

Da går du for "lille"broren 290 (non X) med tredjepartskjøler.

Er ikke så stor forskjell mellom korta.

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Balrog11

Balrog11

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Det er litt rabatt på dette kortet nå :

ASUS GeForce GTX 780 3GB PhysX CUDA

http://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-780-3gb-physx-cuda/790757#!tab:info

 

 

Er dette et bedre valg enn:

SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI-X OC 4GB

http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

 

det blir nok en av disse, men trenger litt siste hjelp av dere med innspill på hvilket av disse kortene dere ville ha valgt :)

 

edit: leste test fra hardware.no om disse kortene nå; http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290/153617/3

 

og r9 290 yter der bedre enn gtx 780, så da går jeg for den, med mindre noen sier noe banebrytende :)

Endret av Balrog11
Lenke til kommentar
Balrog11

Balrog11

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Nei. Et 290 yter ikke jevnt over bedre enn et 780. OG, et 290 blir MYE varmere og trekker mer strøm. Hvis ikke det er viktig for deg, er 290 TRI-X et VELDIG bra kort.

 

men hvis du ser på testene her så scorer 290 generelt høyere enn 780, og jeg vet ikke engang om det er det tri-x kortet som også er fabrikkoverklokket og bedre kjølt engang? http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290/153617/4

 

så da må det vel bety at 290 yter jevnt over bedre?

Lenke til kommentar
Christian Thork

Christian Thork

Skrevet
Skrevet

 

Nei. Et 290 yter ikke jevnt over bedre enn et 780. OG, et 290 blir MYE varmere og trekker mer strøm. Hvis ikke det er viktig for deg, er 290 TRI-X et VELDIG bra kort.

 

men hvis du ser på testene her så scorer 290 generelt høyere enn 780, og jeg vet ikke engang om det er det tri-x kortet som også er fabrikkoverklokket og bedre kjølt engang? http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290/153617/4

 

så da må det vel bety at 290 yter jevnt over bedre?

 

Ehhh, Nei :)

Lenke til kommentar
Christian Thork

Christian Thork

Skrevet
Skrevet

Det er litt rabatt på dette kortet nå :

ASUS GeForce GTX 780 3GB PhysX CUDA

http://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-780-3gb-physx-cuda/790757#!tab:info

 

 

Er dette et bedre valg enn:

SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI-X OC 4GB

http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

 

det blir nok en av disse, men trenger litt siste hjelp av dere med innspill på hvilket av disse kortene dere ville ha valgt :)

 

edit: leste test fra dinside om disse kortene nå; http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290/153617/3

 

og r9 290 yter der bedre enn gtx 780, så da går jeg for den, med mindre noen sier noe banebrytende :)

yter ikke bedre men margnalt dårligere :=) 780 Classy yter veldig nærme et stock 780Ti og det er bedre en 290(x) på mindre en 1440p :)

Lenke til kommentar
Balrog11

Balrog11

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

 

Det er litt rabatt på dette kortet nå :

ASUS GeForce GTX 780 3GB PhysX CUDA

http://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-780-3gb-physx-cuda/790757#!tab:info

 

 

Er dette et bedre valg enn:

SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI-X OC 4GB

http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

 

det blir nok en av disse, men trenger litt siste hjelp av dere med innspill på hvilket av disse kortene dere ville ha valgt :)

 

edit: leste test fra dinside om disse kortene nå; http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290/153617/3

 

og r9 290 yter der bedre enn gtx 780, så da går jeg for den, med mindre noen sier noe banebrytende :)

yter ikke bedre men margnalt dårligere :=) 780 Classy yter veldig nærme et stock 780Ti og det er bedre en 290(x) på mindre en 1440p :)

 

 

fra hardware - testen:

 

-------------------

Selv om AMD i aller høyeste grad har levert et skjermkort med fantastisk ytelse, og selv om det helt klart slår Nvidia GeForce GTX 780 ned i støvlene på en rekke tester, er ikke dette noe som kommer uten noen ulemper. Kortet blir nemlig svært varmt, svært raskt, og dermed også svært støyende – nesten hele tiden.

Vi kan ikke annet enn å anta at dette kommer av endringene AMD har gjort i skjermkortets standardinnstillinger i AMD OverDrive; ettersom det kan synes som om det er lagt inn en langt høyere toleranse for støy enn hva vi ville regnet som akseptabelt.

Nå er dette riktig nok en referansemodell fra AMD, og med tiden vil det nok komme modeller av Radeon R9 290 med langt mer stillegående kjølere ombord

------------

skriver de ikke her da at 290 slår gtx 780 på en rekke tester, men ulempene er at det blir svært varmt og er styøende? Men siden kortet jeg kjøper har egen kjøling så blir vel dette problemet også mindre antar jeg.

Lenke til kommentar
Christian Thork

Christian Thork

Skrevet
Skrevet

 

 

Det er litt rabatt på dette kortet nå :

ASUS GeForce GTX 780 3GB PhysX CUDA

http://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-780-3gb-physx-cuda/790757#!tab:info

 

 

Er dette et bedre valg enn:

SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI-X OC 4GB

http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

 

det blir nok en av disse, men trenger litt siste hjelp av dere med innspill på hvilket av disse kortene dere ville ha valgt :)

 

edit: leste test fra dinside om disse kortene nå; http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290/153617/3

 

og r9 290 yter der bedre enn gtx 780, så da går jeg for den, med mindre noen sier noe banebrytende :)

yter ikke bedre men margnalt dårligere :=) 780 Classy yter veldig nærme et stock 780Ti og det er bedre en 290(x) på mindre en 1440p :)

 

 

fra hardware - testen:

 

-------------------

Selv om AMD i aller høyeste grad har levert et skjermkort med fantastisk ytelse, og selv om det helt klart slår Nvidia GeForce GTX 780 ned i støvlene på en rekke tester, er ikke dette noe som kommer uten noen ulemper. Kortet blir nemlig svært varmt, svært raskt, og dermed også svært støyende – nesten hele tiden.

Vi kan ikke annet enn å anta at dette kommer av endringene AMD har gjort i skjermkortets standardinnstillinger i AMD OverDrive; ettersom det kan synes som om det er lagt inn en langt høyere toleranse for støy enn hva vi ville regnet som akseptabelt.

Nå er dette riktig nok en referansemodell fra AMD, og med tiden vil det nok komme modeller av Radeon R9 290 med langt mer stillegående kjølere ombord

------------

skriver de ikke her da at 290 slår gtx 780 på en rekke tester, men ulempene er at det blir svært varmt og er styøende? Men siden kortet jeg kjøper har egen kjøling så blir vel dette problemet også mindre antar jeg.

 

De kjører testene mot referanse modellen ikke et kort som kjører nærmere 1ghz :)

Lenke til kommentar
Balrog11

Balrog11

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

 

 

 

Det er litt rabatt på dette kortet nå :

ASUS GeForce GTX 780 3GB PhysX CUDA

http://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-780-3gb-physx-cuda/790757#!tab:info

 

 

Er dette et bedre valg enn:

SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI-X OC 4GB

http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

 

det blir nok en av disse, men trenger litt siste hjelp av dere med innspill på hvilket av disse kortene dere ville ha valgt :)

 

edit: leste test fra dinside om disse kortene nå; http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290/153617/3

 

og r9 290 yter der bedre enn gtx 780, så da går jeg for den, med mindre noen sier noe banebrytende :)

yter ikke bedre men margnalt dårligere :=) 780 Classy yter veldig nærme et stock 780Ti og det er bedre en 290(x) på mindre en 1440p :)

 

 

fra hardware - testen:

 

-------------------

Selv om AMD i aller høyeste grad har levert et skjermkort med fantastisk ytelse, og selv om det helt klart slår Nvidia GeForce GTX 780 ned i støvlene på en rekke tester, er ikke dette noe som kommer uten noen ulemper. Kortet blir nemlig svært varmt, svært raskt, og dermed også svært støyende – nesten hele tiden.

Vi kan ikke annet enn å anta at dette kommer av endringene AMD har gjort i skjermkortets standardinnstillinger i AMD OverDrive; ettersom det kan synes som om det er lagt inn en langt høyere toleranse for støy enn hva vi ville regnet som akseptabelt.

Nå er dette riktig nok en referansemodell fra AMD, og med tiden vil det nok komme modeller av Radeon R9 290 med langt mer stillegående kjølere ombord

------------

skriver de ikke her da at 290 slår gtx 780 på en rekke tester, men ulempene er at det blir svært varmt og er styøende? Men siden kortet jeg kjøper har egen kjøling så blir vel dette problemet også mindre antar jeg.

 

De kjører testene mot referanse modellen ikke et kort som kjører nærmere 1ghz :)

 

 

så nå at du sa gtx 780 classy, jeg antar at det da er classified? dette kortet her du mener?

http://www.komplett.no/evga-geforce-gtx-780-3gb-classified-cuda/792256#!tab:reviews

Lenke til kommentar
Christian Thork

Christian Thork

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

Det er litt rabatt på dette kortet nå :

ASUS GeForce GTX 780 3GB PhysX CUDA

http://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-780-3gb-physx-cuda/790757#!tab:info

 

 

Er dette et bedre valg enn:

SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI-X OC 4GB

http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

 

det blir nok en av disse, men trenger litt siste hjelp av dere med innspill på hvilket av disse kortene dere ville ha valgt :)

 

edit: leste test fra dinside om disse kortene nå; http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290/153617/3

 

og r9 290 yter der bedre enn gtx 780, så da går jeg for den, med mindre noen sier noe banebrytende :)

yter ikke bedre men margnalt dårligere :=) 780 Classy yter veldig nærme et stock 780Ti og det er bedre en 290(x) på mindre en 1440p :)

 

 

fra hardware - testen:

 

-------------------

Selv om AMD i aller høyeste grad har levert et skjermkort med fantastisk ytelse, og selv om det helt klart slår Nvidia GeForce GTX 780 ned i støvlene på en rekke tester, er ikke dette noe som kommer uten noen ulemper. Kortet blir nemlig svært varmt, svært raskt, og dermed også svært støyende – nesten hele tiden.

Vi kan ikke annet enn å anta at dette kommer av endringene AMD har gjort i skjermkortets standardinnstillinger i AMD OverDrive; ettersom det kan synes som om det er lagt inn en langt høyere toleranse for støy enn hva vi ville regnet som akseptabelt.

Nå er dette riktig nok en referansemodell fra AMD, og med tiden vil det nok komme modeller av Radeon R9 290 med langt mer stillegående kjølere ombord

------------

skriver de ikke her da at 290 slår gtx 780 på en rekke tester, men ulempene er at det blir svært varmt og er styøende? Men siden kortet jeg kjøper har egen kjøling så blir vel dette problemet også mindre antar jeg.

 

De kjører testene mot referanse modellen ikke et kort som kjører nærmere 1ghz :)

 

 

så nå at du sa gtx 780 classy, jeg antar at det da er classified? dette kortet her du mener?

http://www.komplett.no/evga-geforce-gtx-780-3gb-classified-cuda/792256#!tab:reviews

Jaa, eller hadde for en times tid siden tok det fyr! Kødder ikke ikke ikke tull med det :/ skal få dekket det av Komplett (Håper jeg til de grader :,( )

Lenke til kommentar
Balrog11

Balrog11

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

 

 

 

 

 

Det er litt rabatt på dette kortet nå :

ASUS GeForce GTX 780 3GB PhysX CUDA

http://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-780-3gb-physx-cuda/790757#!tab:info

 

 

Er dette et bedre valg enn:

SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI-X OC 4GB

http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

 

det blir nok en av disse, men trenger litt siste hjelp av dere med innspill på hvilket av disse kortene dere ville ha valgt :)

 

edit: leste test fra dinside om disse kortene nå; http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290/153617/3

 

og r9 290 yter der bedre enn gtx 780, så da går jeg for den, med mindre noen sier noe banebrytende :)

yter ikke bedre men margnalt dårligere :=) 780 Classy yter veldig nærme et stock 780Ti og det er bedre en 290(x) på mindre en 1440p :)

 

 

fra hardware - testen:

 

-------------------

Selv om AMD i aller høyeste grad har levert et skjermkort med fantastisk ytelse, og selv om det helt klart slår Nvidia GeForce GTX 780 ned i støvlene på en rekke tester, er ikke dette noe som kommer uten noen ulemper. Kortet blir nemlig svært varmt, svært raskt, og dermed også svært støyende – nesten hele tiden.

Vi kan ikke annet enn å anta at dette kommer av endringene AMD har gjort i skjermkortets standardinnstillinger i AMD OverDrive; ettersom det kan synes som om det er lagt inn en langt høyere toleranse for støy enn hva vi ville regnet som akseptabelt.

Nå er dette riktig nok en referansemodell fra AMD, og med tiden vil det nok komme modeller av Radeon R9 290 med langt mer stillegående kjølere ombord

------------

skriver de ikke her da at 290 slår gtx 780 på en rekke tester, men ulempene er at det blir svært varmt og er styøende? Men siden kortet jeg kjøper har egen kjøling så blir vel dette problemet også mindre antar jeg.

 

De kjører testene mot referanse modellen ikke et kort som kjører nærmere 1ghz :)

 

 

så nå at du sa gtx 780 classy, jeg antar at det da er classified? dette kortet her du mener?

http://www.komplett.no/evga-geforce-gtx-780-3gb-classified-cuda/792256#!tab:reviews

Jaa, eller hadde for en times tid siden tok det fyr! Kødder ikke ikke ikke tull med det :/ skal få dekket det av Komplett (Håper jeg til de grader :,( )

 

 

utrolig kjipt! :\ men du får nok dekket det på garantien.

Men det kortet koster 800 mer ( nå som det er på tilbud) enn 290 tri-x kortet, så da holder jeg meg til det. :)

 

Håper det ordner seg med kortet ditt!

Lenke til kommentar
Christian Thork

Christian Thork

Skrevet
Skrevet

T

 

 

 

 

 

 

Det er litt rabatt på dette kortet nå :

ASUS GeForce GTX 780 3GB PhysX CUDA

http://www.komplett.no/asus-geforce-gtx-780-3gb-physx-cuda/790757#!tab:info

 

 

Er dette et bedre valg enn:

SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI-X OC 4GB

http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

 

det blir nok en av disse, men trenger litt siste hjelp av dere med innspill på hvilket av disse kortene dere ville ha valgt :)

 

edit: leste test fra dinside om disse kortene nå; http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290/153617/3

 

og r9 290 yter der bedre enn gtx 780, så da går jeg for den, med mindre noen sier noe banebrytende :)

 

yter ikke bedre men margnalt dårligere :=) 780 Classy yter veldig nærme et stock 780Ti og det er bedre en 290(x) på mindre en 1440p :)

fra hardware - testen:

 

-------------------

Selv om AMD i aller høyeste grad har levert et skjermkort med fantastisk ytelse, og selv om det helt klart slår Nvidia GeForce GTX 780 ned i støvlene på en rekke tester, er ikke dette noe som kommer uten noen ulemper. Kortet blir nemlig svært varmt, svært raskt, og dermed også svært støyende – nesten hele tiden.

Vi kan ikke annet enn å anta at dette kommer av endringene AMD har gjort i skjermkortets standardinnstillinger i AMD OverDrive; ettersom det kan synes som om det er lagt inn en langt høyere toleranse for støy enn hva vi ville regnet som akseptabelt.

Nå er dette riktig nok en referansemodell fra AMD, og med tiden vil det nok komme modeller av Radeon R9 290 med langt mer stillegående kjølere ombord

------------

 

skriver de ikke her da at 290 slår gtx 780 på en rekke tester, men ulempene er at det blir svært varmt og er styøende? Men siden kortet jeg kjøper har egen kjøling så blir vel dette problemet også mindre antar jeg.

De kjører testene mot referanse modellen ikke et kort som kjører nærmere 1ghz :)

så nå at du sa gtx 780 classy, jeg antar at det da er classified? dette kortet her du mener?

http://www.komplett.no/evga-geforce-gtx-780-3gb-classified-cuda/792256#!tab:reviews

Jaa, eller hadde for en times tid siden tok det fyr! Kødder ikke ikke ikke tull med det :/ skal få dekket det av Komplett (Håper jeg til de grader :,( )

utrolig kjipt! :\ men du får nok dekket det på garantien.

Men det kortet koster 800 mer ( nå som det er på tilbud) enn 290 tri-x kortet, så da holder jeg meg til det. :)

 

Håper det ordner seg med kortet ditt!

Takk, håper inderlig jeg og :)

Lenke til kommentar
N o r e n g

N o r e n g

Skrevet
Skrevet

Helsikke hvor jeg kvakk til da de byttet fra Valley-sekvensen til skjermkortstøyen.

Lukter litt anti-AMD-propaganda der, da de tok opp utenfor kabinettet var det jo ikke i nærheten av samme støy.

 

 

Helsikke hvor jeg kvakk til da de byttet fra Valley-sekvensen til skjermkortstøyen.

samma her ;) en grunn til hvorfor jeg valgte Nvidia :)

 

Bedre ytelse i Valley?

Stock-kjøler fra Nvidia er kanskje bedre enn stock-kjøleren til AMD, men et 780 stock er ikke spesielt stille det heller til tross for hva enkelte påstår.

Lenke til kommentar
Smirnoff

Smirnoff

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Helsikke hvor jeg kvakk til da de byttet fra Valley-sekvensen til skjermkortstøyen.

Lukter litt anti-AMD-propaganda der, da de tok opp utenfor kabinettet var det jo ikke i nærheten av samme støy.

 

 

Joa, jeg har sett andre videoer av støynivået fra referansekjøleren som ikke er så dramatiske. Men jeg hadde aldri kjøpt 290X med referansekjøler uansett. Kjøper egentlig bare kort med 3djepartskjølere per i dag. Siste kortet jeg kjøpte med referanse var vel 8800GTS tilbake i 2007, men der må jeg si den faktisk holdt greit i min egen oppfatning, t.o.m med OC.

Endret av Smirnoff
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...