V. Haugen Skrevet 4. februar 2014 Del Skrevet 4. februar 2014 Allerede neste år kan det bli problemer.Mangler sjeldne metaller til din neste PC 1 Lenke til kommentar
frikish Skrevet 4. februar 2014 Del Skrevet 4. februar 2014 Dette er kjempebra at EU tenker framover, men håper det er tidsnok. Man burde nok tenkt på dette før, etterpåklokskapen seirer. For resirkulering burde vært i større skala innen alt egentlig. Og for å være helt urealistisk: Man burde ikke fått lov å lage produkter som ikke kunne resirkuleres, helst helt tilbake til byggematerialene. Kanskje det kan bli en "bruk og resirkuler" kultur innen teknologiske duppeditter istedetfor, bruk og kast. 9 Lenke til kommentar
Populært innlegg norgeeek Skrevet 4. februar 2014 Populært innlegg Del Skrevet 4. februar 2014 "Ifølge Forskning.no har den teknologiske utviklingen gått så raskt at vi er i ferd med å slippe opp for flere sjeldne metaller" Blir det ikke helt stikk motsatt? Har ikke den teknologiske utviklingen sakket så langt akterut i forhold til masseproduksjonen at de ennå ikke har klart å finne opp et alternativ til den snart oppbrukte resursen? 10 Lenke til kommentar
FB.2341017472 Skrevet 4. februar 2014 Del Skrevet 4. februar 2014 Det er vel egentlig ikke overaskende at det skal bli mangel på lantanoider med tanke på at de er av de sjeldneste grunnstoffene som finnes i jordskorpa. 1 Lenke til kommentar
Skylake Skrevet 4. februar 2014 Del Skrevet 4. februar 2014 Ser ut som Black Ops 2 skjer i virkeligheten jo... hihihi Lenke til kommentar
Kuza Skrevet 4. februar 2014 Del Skrevet 4. februar 2014 "Ifølge Forskning.no har den teknologiske utviklingen gått så raskt at vi er i ferd med å slippe opp for flere sjeldne metaller" Blir det ikke helt stikk motsatt? Har ikke den teknologiske utviklingen sakket så langt akterut i forhold til masseproduksjonen at de ennå ikke har klart å finne opp et alternativ til den snart oppbrukte resursen? Når er ikke disse sjeldne jordartene faktisk sjeldne. Det er massevis av de, men det er tungt arbeid, dyrt, helsefarlig og forurensende. Det er derfor vi lar Kina drive med det, men også fordi de utkonkurrerte alle andre på pris. 9 Lenke til kommentar
flinx Skrevet 5. februar 2014 Del Skrevet 5. februar 2014 Kina har også noe slikt som 90-og-noe-prosent av jordas forekomster av det. De bruker dette også som økonomisk og politisk pressmiddel - mangelen på de er til en viss grad kunstig skapt av Kina. Lenke til kommentar
JarleGutt Skrevet 5. februar 2014 Del Skrevet 5. februar 2014 Er jo smart at 'hele verden' har solgt i sin grådighet alt til Kina. Kina sitter snart på omternt alt av (rettigheter til) sjeldne metaller i hele verden. Lenke til kommentar
MatseMats Skrevet 5. februar 2014 Del Skrevet 5. februar 2014 Leste om at det er enorme mengder materiale som kan utvinnes i havet; noe som er logisk og innysende; nå er ikke jeg personlig hvor farlige disse materialene er, men jeg vet at om industrien ikke utvikler seg, så kommer sytingen snikende. Lenke til kommentar
tykriset Skrevet 5. februar 2014 Del Skrevet 5. februar 2014 virker som nye datamaskiner blir dyre Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 6. februar 2014 Del Skrevet 6. februar 2014 Kina har også noe slikt som 90-og-noe-prosent av jordas forekomster av det. De bruker dette også som økonomisk og politisk pressmiddel - mangelen på de er til en viss grad kunstig skapt av Kina. Det stemmer ikke, det er betydelige ressurser av disse metallene også andre steder på jordkloden. Faktisk har ikke Kina noe spesifikk overvekt av sjeldne jordmetaller - de finnes nesten overalt. F.eks når det gjelder Neodym er det store reserver i USA, Brasil, Australia, Sri Lanka og India. USA var faktisk en stor produsent av Neodym for bruk i "supermagneter". All produksjon i USA er lagt ned pga kostnadsnivå og forurensing, men samtlige gruver har betydelige reserver. Neodym er faktisk ikke særlig sjeldent heller. Dysprosium er mer sjeldent, men også her er det betydelige kilder utenfor Kina. Blant annet i Australia. Hovedgrunnen til at 90+ % av produksjonen skjer i Kina er økonomi. Utvinning av sjeldne jordmetaller er som nevnt dyrt, komplisert, helsefarlig og svært forurensende. Når man da i Kina gir blaffen i at de er helsefarlige og forurensende og har svært lave lønninger så er det soleklart at de dominerer markedet. 1 Lenke til kommentar
flinx Skrevet 6. februar 2014 Del Skrevet 6. februar 2014 Du har rett - jeg har lest artikler før som hevdet det, men ved nærmere undersøkelse viser det seg at de blander sammen produksjon og forekomster. Forbes hare noen andre tall som er noe mer relevante: http://www.forbes.com/sites/timworstall/2012/12/11/the-rare-earth-crisis-is-over/ Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 6. februar 2014 Del Skrevet 6. februar 2014 Bra artikkel. Det var ellers et TV-program på NRK om akkurat det samme for en liten stund siden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg