[Løst] NAS - Hvilken bør jeg velge? Synology vs Asustor

[Magulv]

 

 

 

Jeg bruker å se på FILMEN når jeg skal se på film, ikke grensesnittet til avspilleren.

Samsung TVen min spiller alle filer jeg har slengt etter den så langt (for det meste .mkv/x264, mp4 og divx) via DLNA/Upnp deling, og det funker (for meg) glimrende. Ja, grensesnittet er litt dølt, men hvilken rolle spiller det? Å bare kunne bruke fjernkontrollen til TVen, samt å ikke ha "unødvendige" bokser er også et pluss for meg.

 

My point exactly!

 

Jeg er litt enig, men samtidig merker jeg jo at det ser fristende ut med f.eks Plex-grensesnittet, hvis det er slik at den automatisk henter inn posterbilde til hver film og systematiserer dem etter sjanger etc. NUC-opplegget skjønner jeg jo at har noe for seg, men igjen er jeg også interessert i færrest mulig fjernkontroller (til nød en app) :-P

 

Men denna NUC'en blir vel fort en del tusenlapper...? Må jo ha minne og OS i tillegg til selve boksen.. Regner også med at jeg ikke får styrt denne med tv-fjernkontrollen.. Så da blir det vel fort behov for et trådløst tastatur og mus også...? (Dæven, nå merker jeg at jeg er svært langt utenfor kunnskapskomfortsonen... Det er vel slik det føles å bli eldre og falle av teknologilasset... :-P)

[ChrisCo]

Det enkle er ofte det beste.....

[Gjest Slettet-qfohT7]

 

Nei, det er ikke det jeg sier :-)

 

Utbrodering: Jeg har ikke testet Asustor med HDMI/XBMC selv, men ifølge det jeg har lest fungerer det bare noenlunde. Altså ikke særlig godt.

 

1. Hvis du bare vil ha et fungerende mediesenter/avspiller, skaff deg en Intel NUC eller noe annet og prøv denne med din nåværende NAS først. Dette kan løse dine problemer.

 

2. Ønsker du deg en NAS fullspekket med glimrende funksjonalitet (ref. SynoCommunity) skaff deg en Synology i tillegg til Intel NUC.

Beklager WonderStivi, men orker du å bruke et minutt på å forklare meg hva jeg skal med en NUC i tillegg til NAS? Trodde NUC'en erstattet NAS'en, og derfor gjorde den overflødig jeg? Eller vil i såfall NUC'en bli "hjernen", mens NAS'en reduseres til en harddisk med RAID-mulighet?

 

 

NAS'en reduseres ikke til en harddisk med RAID-mulighet. Det er en harddisk med RAID mulighet De fleste NAS bokser er jo nettopp det, nettverkslagring, selv om de fleste blir mer og mer avansert etterhvert. Dette medfører også at hardwaren er designet nettopp for det, og ikke nødvendigvis media avspilling.

 

Når du skal sette opp en medialøsning, trenger du hovedsakling to ting. En kilde og en avspiller. Avspilleren kan som du sier være TV'en, uten at jeg har vært borti disse smart-TV'ene i noe særlig grad, regner jeg med det er dårlig støtte for mer "avanserte" ting som HD lyd og høy bitrate (typisk remux bluray, etc.). Avspilleren kan som du ønsker også være selve NAS'en, men de fleste for hjemmebruk er såvidt meg bekjent ikke dimensjonert eller laget for avspilling. Hvorvidt Asustor'en faktisk er kraftig nok til høy bitrate bluray etc. vet jeg ikke, men tviler. Hvis du har HD lyd, regner jeg med det kanskje er aktuelt med bitstreaming av lyd til forsteker også?

Et annet alternativ som WonderStivi kommer med er en dedikert avspiller som klarer jobben uten å klage. En Intel NUC er en dedikert avspiller, men den krever selvsagt litt oppsett og konfigurering. Egentlig er det bare en vanlig PC, med installert programvare for HTPC, f.eks XBMC. Et aller siste alternativ er jo å kjøpe en "ferdig" avspiller, som f.eks Popcorn Hour, Dune-HD, etc.

 

Selv så har jeg den forrige modellen av Synology boksen, streamer til en dedikert HTPC, og er strålende fornøyd med det.

[Gjest Slettet-qfohT7]

 

"Tullete" var gjerne et skarpt ord, men ved å investere i en NAS, så er du 70% på vei til et meeeget bra medieoppsett. Jeg kjenner ikke detaljene på din TV, men jeg har til gjengjeld å se en TV som kan konkurrere med XBMC, Plex eller andre mediesenter når du gjelder grensesnitt og funksjonalitet. Derav min ordbruk.

 

Jeg bruker å se på FILMEN når jeg skal se på film, ikke grensesnittet til avspilleren.

Samsung TVen min spiller alle filer jeg har slengt etter den så langt (for det meste .mkv/x264, mp4 og divx) via DLNA/Upnp deling, og det funker (for meg) glimrende. Ja, grensesnittet er litt dølt, men hvilken rolle spiller det? Å bare kunne bruke fjernkontrollen til TVen, samt å ikke ha "unødvendige" bokser er også et pluss for meg.

 

 

Fordi det er tøft og får deg til å føle deg bedre?

[Magulv]

 

 

Nei, det er ikke det jeg sier :-)

 

Utbrodering: Jeg har ikke testet Asustor med HDMI/XBMC selv, men ifølge det jeg har lest fungerer det bare noenlunde. Altså ikke særlig godt.

 

1. Hvis du bare vil ha et fungerende mediesenter/avspiller, skaff deg en Intel NUC eller noe annet og prøv denne med din nåværende NAS først. Dette kan løse dine problemer.

 

2. Ønsker du deg en NAS fullspekket med glimrende funksjonalitet (ref. SynoCommunity) skaff deg en Synology i tillegg til Intel NUC.

Beklager WonderStivi, men orker du å bruke et minutt på å forklare meg hva jeg skal med en NUC i tillegg til NAS? Trodde NUC'en erstattet NAS'en, og derfor gjorde den overflødig jeg? Eller vil i såfall NUC'en bli "hjernen", mens NAS'en reduseres til en harddisk med RAID-mulighet?

 

 

NAS'en reduseres ikke til en harddisk med RAID-mulighet. Det er en harddisk med RAID mulighet De fleste NAS bokser er jo nettopp det, nettverkslagring, selv om de fleste blir mer og mer avansert etterhvert. Dette medfører også at hardwaren er designet nettopp for det, og ikke nødvendigvis media avspilling.

 

Når du skal sette opp en medialøsning, trenger du hovedsakling to ting. En kilde og en avspiller. Avspilleren kan som du sier være TV'en, uten at jeg har vært borti disse smart-TV'ene i noe særlig grad, regner jeg med det er dårlig støtte for mer "avanserte" ting som HD lyd og høy bitrate (typisk remux bluray, etc.). Avspilleren kan som du ønsker også være selve NAS'en, men de fleste for hjemmebruk er såvidt meg bekjent ikke dimensjonert eller laget for avspilling. Hvorvidt Asustor'en faktisk er kraftig nok til høy bitrate bluray etc. vet jeg ikke, men tviler. Hvis du har HD lyd, regner jeg med det kanskje er aktuelt med bitstreaming av lyd til forsteker også?

Et annet alternativ som WonderStivi kommer med er en dedikert avspiller som klarer jobben uten å klage. En Intel NUC er en dedikert avspiller, men den krever selvsagt litt oppsett og konfigurering. Egentlig er det bare en vanlig PC, med installert programvare for HTPC, f.eks XBMC. Et aller siste alternativ er jo å kjøpe en "ferdig" avspiller, som f.eks Popcorn Hour, Dune-HD, etc.

 

Selv så har jeg den forrige modellen av Synology boksen, streamer til en dedikert HTPC, og er strålende fornøyd med det.

 

Ja HD-lyd (DTS HD Master). TV'en klarer faktisk det veldig fint. Dvs. den videresender signalet ubehandlet til receiveren min som tar seg av lyddekodingen. Men DD True HD liker ikke TV'en dessverre.

 

Så hvis jeg forstår deg rett: Å bruke en NUC som avspiller er, litt satt på spissen, som at NAS'en er koblet til laptop'en min med ethernet, jeg bruker VLC eller tilsvarende som avspiller, og overfører bildet til TV'en med HDMI?

Altså NUC'en må utstyres på samme måte som en pc, med RAM, OS og en eller annen form for avspiller med ulike dekodere?

[Tandamram]

Ja HD-lyd (DTS HD Master). TV'en klarer faktisk det veldig fint. Dvs. den videresender signalet ubehandlet til receiveren min som tar seg av lyddekodingen. Men DD True HD liker ikke TV'en dessverre.

 

Så hvis jeg forstår deg rett: Å bruke en NUC som avspiller er, litt satt på spissen, som at NAS'en er koblet til laptop'en min med ethernet, jeg bruker VLC eller tilsvarende som avspiller, og overfører bildet til TV'en med HDMI?

Altså NUC'en må utstyres på samme måte som en pc, med RAM, OS og en eller annen form for avspiller med ulike dekodere?

Både ja og nei. Å bruke laptop som avspiller blir det samme som en Intel NUC, men på NUC'en kan du legge inn OpenELEC, en spesialisert Linux-distro som kjører kun XBMC. Tar 5 minutter å installere og er veldig enkelt.

 

Men for all del, det virker ikke som om du ønsker å lære noe om hvordan du kan få et bedre ooppsett, så lev videre i ignoranse :-) Du har fått mer enn nok informasjon til å fikse "problemet" ditt.

[Magulv]

 

Ja HD-lyd (DTS HD Master). TV'en klarer faktisk det veldig fint. Dvs. den videresender signalet ubehandlet til receiveren min som tar seg av lyddekodingen. Men DD True HD liker ikke TV'en dessverre.

 

Så hvis jeg forstår deg rett: Å bruke en NUC som avspiller er, litt satt på spissen, som at NAS'en er koblet til laptop'en min med ethernet, jeg bruker VLC eller tilsvarende som avspiller, og overfører bildet til TV'en med HDMI?

Altså NUC'en må utstyres på samme måte som en pc, med RAM, OS og en eller annen form for avspiller med ulike dekodere?

Både ja og nei. Å bruke laptop som avspiller blir det samme som en Intel NUC, men på NUC'en kan du legge inn OpenELEC, en spesialisert Linux-distro som kjører kun XBMC. Tar 5 minutter å installere og er veldig enkelt.

 

Men for all del, det virker ikke som om du ønsker å lære noe om hvordan du kan få et bedre ooppsett, så lev videre i ignoranse :-) Du har fått mer enn nok informasjon til å fikse "problemet" ditt.

 

Da har du nok misforstått kraftig. Det at jeg fortsatt ikke helt har forstått det kan enten tilskrives min manglende evne til å forstå, eller mangel på forståelig forklaring. Jeg har absolutt ikke valgt verken den ene eller andre løsningen enda, men ønsker å forstå hvordan løsningen folk foreslår faktisk fungerer. På den måten kan jeg senere slippe å spørre på nytt om detaljer, men heller forstå hva som trengs. Hadde jeg ikke ønsket å lære hadde jeg ikke spurt. Beklager hvis jeg har så tungt for det. Prøver bare å forstå fordelene og ulempene med de ulike løsningsforslagene. Jeg tror absolutt jeg ser noen fordeler med å gå for en NUC + NAS løsning, men har ikke helt skjønt virkemåte og alle fordeler og ulemper enda. Derfor fortsetter jeg å spørre. Du er hjertelig velkommen til å fortsette å bidra, og hjertelig velkommen de å forlate tråden hvis du ikke ønsker det.

Endret 3. februar 2014 av Magulv

[Gjest Slettet-qfohT7]

 

 

Ja HD-lyd (DTS HD Master). TV'en klarer faktisk det veldig fint. Dvs. den videresender signalet ubehandlet til receiveren min som tar seg av lyddekodingen. Men DD True HD liker ikke TV'en dessverre.

 

Så hvis jeg forstår deg rett: Å bruke en NUC som avspiller er, litt satt på spissen, som at NAS'en er koblet til laptop'en min med ethernet, jeg bruker VLC eller tilsvarende som avspiller, og overfører bildet til TV'en med HDMI?

Altså NUC'en må utstyres på samme måte som en pc, med RAM, OS og en eller annen form for avspiller med ulike dekodere?

Både ja og nei. Å bruke laptop som avspiller blir det samme som en Intel NUC, men på NUC'en kan du legge inn OpenELEC, en spesialisert Linux-distro som kjører kun XBMC. Tar 5 minutter å installere og er veldig enkelt.

 

Men for all del, det virker ikke som om du ønsker å lære noe om hvordan du kan få et bedre ooppsett, så lev videre i ignoranse :-) Du har fått mer enn nok informasjon til å fikse "problemet" ditt.

 

Da har du nok misforstått kraftig. Det at jeg fortsatt ikke helt har forstått det kan enten tilskrives min manglende evne til å forstå, eller mangel på forståelig forklaring. Jeg har absolutt ikke valgt verken den ene eller andre løsningen enda, men ønsker å forstå hvordan løsningen folk foreslår faktisk fungerer. På den måten kan jeg senere slippe å spørre på nytt om detaljer, men heller forstå hva som trengs. Hadde jeg ikke ønsket å lære hadde jeg ikke spurt. Beklager hvis jeg har så tungt for det. Prøver bare å forstå fordelene og ulempene med de ulike løsningsforslagene. Jeg tror absolutt jeg ser noen fordeler med å gå for en NUC + NAS løsning, men har ikke helt skjønt virkemåte og alle fordeler og ulemper enda. Derfor fortsetter jeg å spørre. Du er hjertelig velkommen til å fortsette å bidra, og hjertelig velkommen de å forlate tråden hvis du ikke ønsker det.

 

 

Som sagt, NUC er egentlig bare en "mini-pc". Du trenger en avspiller på en eller annen måte. Om dette er laptopen din, TV'en, en mini-PC (f.eks NUC boks), eller en dedikert media pc (e.g. popcorn hour) spiller ingen rolle. Men noe må klare å spille av filmene, og det blir opp til deg å avgjøre hva som er bra nok. Såvidt jeg skjønner det på deg, klarer ikke TV'en jobben bra nok. Da må du ty til andre alternative som dedikerte bokser til oppgaven. Hvis du ikke vil knote hadde jeg bare skaffet en ferdig oppsatt boks av typen "popcorn hour" eller tilsvarende, som egentlig bare er en "ferdig installert media pc" som kan streame fra NAS boksen din. Evt kan du sette opp en egen PC hvis du vil det (f.eks en NUC, eller hvilken som helst windows maskin for den saks skyld). Da har du flere muligheter for å få den akkurat som du vil, og ganske fancy. Avpspilleren *kan* jo forsåvidt også være NAS boksen, men jeg vet ikke om denne er kraftig nok og duger til oppgaven, det må andre svare på.

Endret 3. februar 2014 av Slettet-qfohT7

[Magulv]

Den er god. Jeg får sette meg litt inn i disse ferdig oppsatt boksene også, så får vi se hvilken løsning jeg lander på. Alle fremstår jo som gode, men med forskjellige fordeler og ulemper. Jeg har i hvertfall fått mye bedre forståelse av de ulike mulighetene, og hva som trengs. (Bra jeg ikke kjøpte noe ute å forhøre meg her først!)

 

Tusen takk for all hjelp alle sammen! Det kommer godt til nytte! :-D

 

Edit: Prøvde forresten Plex på pc'en i stad. Det så absolutt svært enkelt og pent ut! Fristet til merbruk. Virket veldig lettvint også. XBMC virket ikke like bra og enkelt (sannsynligvis grunnet mine manglende ferdigheter og kunnskap).

 

 

Takk for hjelpen :-)

Endret 3. februar 2014 av Magulv

[covah]

Men for all del, det virker ikke som om du ønsker å lære noe om hvordan du kan få et bedre ooppsett, så lev videre i ignoranse :-) Du har fått mer enn nok informasjon til å fikse "problemet" ditt.

 

For en ekstremt arrogant holdning...

[Tandamram]

 

 

Men for all del, det virker ikke som om du ønsker å lære noe om hvordan du kan få et bedre ooppsett, så lev videre i ignoranse :-) Du har fått mer enn nok informasjon til å fikse "problemet" ditt.

For en ekstremt arrogant holdning...

Var den mer arrogant enn ditt svar om at du pleier å se på filmen, og ikke grensesnittet?

[covah]

Ja, "lev videre i ignoranse" er arrogant.

Hva er arrogant med "Jeg ser på filmen, ikke grensesnittet"?

[Tandamram]

Du overser glatt smiletegnet i slutten av den setningen, så du ser det du vil se.