Nilsen Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Men når saken ble kjent i media, trakk han det.Artist ville saksøke fans som delte lenker på Facebook Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Han burde bare være glad noen vil høre på musikken hans... Lenke til kommentar
Ham&Cheese Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Han burde bare være glad noen vil høre på musikken hans... Helt enig, snakk om å være utakknemlig. Slike lenker sprer faktisk musikken hans. 3 Lenke til kommentar
FenrisC0de Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 At disse opptakene deles, hevder advokaten har påført Prince betydelig økonomisk skade Konsertene er altså så dårlige at folk som hører på opptakene bestemmer seg for ikke å høre på musikken hans mer.. 4 Lenke til kommentar
kilik Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Prince er en fremragende artist, men han er nærmest paranoid på denne fronten. Han fikk stoppet en cover han gjorde av "Creep" som ble lagt ut på Youtube, til tross for at det var greit for Radiohead som faktisk har opphavsretten til sangen. Christer Falck hadde i 2008 laget en hyllestplate med norske artister som gjorde egne versjoner av kjente Prince-låter. Den ble stoppet etter at Prince truet med advokater. Selv 14-åringer som gjør en "Purple Rain"-cover på kassegitar på Youtube får Prince på nakken. 2 Lenke til kommentar
Finholt Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 (endret) Men når saken ble kjent i media, trakk han det. Men da saken.. ;-) [fixed] Endret 30. januar 2014 av Finholt 8 Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Han lider sikkert store tap stakkar. Har sikkert ikke nok til safranen i lussekattene.. 1 Lenke til kommentar
Wayshot Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Prince er en gammel grinebiter som tydeligvis hater sine fans. Dersom ingen i hele verden hører en eneste tone av musikken hans, får han det kanskje som han vil Foo Fighters gjorde en cover av "Darling Nikki" for en del år tilbake som en B-side, men de fikk store problemer med tillatelse til å gi ut denne. Prince liker nemlig ikke at låtene hans blir covret. Spørs om Plumbo kan ligge tynt an ettersom de har gjort låta "Trine Rein" som går på melodien av "Purple Rain". 1 Lenke til kommentar
Wattengård Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 http://www.ted.com/talks/rob_reid_the_8_billion_ipod.html Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 For å bruke lite tekniske ord er Prince omtrent like fucked i hodet som Michael Jackson var. Skikkelig frakoblet vår verden med assistenter som snakker og gjør alt for han og bare "ja-menn" omkring seg som forsterker effekten. Korrekt reaksjon er å syntes synd på han og så ignorere han. 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Bare det du skriver gir et mindre grunnlag til i det hele tatt å kjøpe musikk fra den fyren. Hvem gidder å gi penger til en fyr som er så vanvittig gal som å sende advokater etter en 14 år gammel jente som lager en cover? Herregud for en syk person. Lenke til kommentar
Tweeg Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Konsertopptak bør jo være det som er greiest å dele? Man deler en versjon av en sang som er en litt dårligere innspilling enn studioversjonen. Hvis lytteren liker musikken vil han oppsøke et bedre opptak (gjerne på lovlig vis hvis det er lett tilgjengelig), og hvis konserten ser bra ut vil lytteren vurdere å dra på konsert? Men nå tenker jeg logisk. Dårlig vane om man skal argumentere mot deling. Lenke til kommentar
karlern86 Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Fyren er jo ikke riktig skrudd sammen! Fans som legger ut bootlegs fra konserter og deler disse med hverandre er gjerne HARDCORE fans som man gjerne vil ta godt vare på... 2 Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Jøsses, holder han på enda, ja... Nå har vel ikke imaget hans akkurat vært noe jeg har sett opp til, men husker de gamle låtene hans som Purple Rain. Lenke til kommentar
Merrin79 Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Liker slettes ikke slike fremstøt av artister. Som da Lars Ulrich gikk til frontalangrep på Napster en gang i sin tid. For det første minner det mer om griskhet enn å vise frem sine kunstverk. Fans kjøper skiver uansett. Nå har vi ihvertfall kommet dithen at vi har lovlig streaming til en relativt billig penge, men det kunne heller vært Lars' fokus den gang i stedet for å motarbeide teknologien.. Og nå kan heller Prince tenke seg å gå i fotsporene til Bruce Springsteen om noe jeg hørte på radioen en dag. Noen få timer etter en konsert vil opptak ifra konserten bli utgitt til nedlasting, selvfølgelig mot betaling. Alltså, hvis en vil verne om sine rettigheter som artist så bør en se seg etter hvilke muligheter som finnes for å sko seg på det istedet for å saksøke egne fans. Rett og slett kvalmt! Skulle bare mangle at han trakk den.. Lenke til kommentar
Chris_lox Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Jeg har ikke brukt forumet på evigheter, men vil bare uttrykke hvor elendig jeg mener overskriften på denne saken er. Det bør være mulig å skrive artistnavnet i selve overskriften, eller blir dere da sittende og gråte over manglende klikk? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 (endret) Han burde bare være glad noen vil høre på musikken hans... Helt enig, snakk om å være utakknemlig. Slike lenker sprer faktisk musikken hans. Blir vell ikke lenge før han begynner å saksøke youtube brukere som har lastet opp musikk av han og tro meg det er mye. Må si at når jeg først leste overskriften kom der ut en liten latter:) Ser ut som han tok hintet http://www.nrk.no/kultur/prince-trekker-soksmal-mot-fansen-1.11501837 Håper han nå skjønner for at å holde tritt med dagens artister må han involvere seg i sosiale medier slik som katey og bieber og alle dem andre gjør. Nye tider nye tiltak:) Endret 29. januar 2014 av Bruker-292501 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Kanskje man burde saksøke denne klatten for å titulere seg med navnet prince uten å være av kongelig ætt... 2 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 (endret) Kanskje man burde saksøke denne klatten for å titulere seg med navnet prince uten å være av kongelig ætt... Hva mener du? Endret 29. januar 2014 av Bruker-292501 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå