Sjekk hvem som lager de minst holdbare harddiskene

[sinnaelgen]

Generelt har jo hitachi ikke vært helt på topp på flere ting ,samtidig har jo også Segate være en av de mest populære HDD- merket.

Da blir denne statistikken noe besynderlig

[ATWindsor]

Generelt har jo hitachi ikke vært helt på topp på flere ting ,samtidig har jo også Segate være en av de mest populære HDD- merket.

Da blir denne statistikken noe besynderlig

 

Javel? Hva er det hitachi "ikke har vært helt på topp" meg? Og hvorfor mener du popularitet må si noe særlig om holdbarhet?

 

AtW

[sinnaelgen]

 

Generelt har jo hitachi ikke vært helt på topp på flere ting ,samtidig har jo også Segate være en av de mest populære HDD- merket.

Da blir denne statistikken noe besynderlig

 

Javel? Hva er det hitachi "ikke har vært helt på topp" meg? Og hvorfor mener du popularitet må si noe særlig om holdbarhet?

 

AtW

 

tv skjermer f.eks .

Hvordan det er nå kan jeg ikke si

[ATWindsor]

Skjønner, så du synes det er noe rart med undersøkelsen med titusenvis av harddisker, basert på din gamle informasjon med en helt annen type produkt? Det burde være klart hva som gir de mest troverdige resultatet.

 

AtW

[sinnaelgen]

Nå har det veldig mye å si hvordan et merke er kvalitetsmessigst på fler produktet over flere år

et merke blir ikke plutselig helt i toppen

[Nizzen]

Nå har det veldig mye å si hvordan et merke er kvalitetsmessigst på fler produktet over flere år

et merke blir ikke plutselig helt i toppen

 

Du er på bærtur med mindre du har noen håndfaste "bevis" eller du kan slå i bordet med. Synsing teller ikkje

[sinnaelgen]

 

Nå har det veldig mye å si hvordan et merke er kvalitetsmessigst på fler produktet over flere år

et merke blir ikke plutselig helt i toppen

 

Du er på bærtur med mindre du har noen håndfaste "bevis" eller du kan slå i bordet med. Synsing teller ikkje

 

Det handler jo om tillit til produsentene

Når et merke har produkter som ligger alt dra nederst på holdbarhet til midt på treet , så forventer man ikke at de skall begynne å lage kvalitetsprodukter over natta ( d .v.s. på kort tid )

 

selv om produktet kan være bra så forventer man ikke at de skal overgå mere kjente merker .

 

Nå så jeg i flere av testen at det var et veldig varierende antall enheter som var teste fra samme merke.

Når et merke er testet med mange ganger flere eksemplarer en et annet merke så begynner man å lure

[Thorsen]

 

tv skjermer f.eks .

Hvordan det er nå kan jeg ikke si

 

 

1. Hitachi har aldri laget TV-skjermer og HDD-disker ved samme fabrikker, og det er heller ikke de samme ingeniørene som lager disse produktene. HDD diskene ble laget ved en avdeling som opprinnelig stammer fra oppkjøpet av IBM sin harddiskenhet. Det stemmer at IBM hadde problemer med pålitelighet, men Hitachi ordnet fort opp i dette.

2. Hitachi harddisker har generelt sett alltid vært noe dyrere, de har fått dårlig eksponering i norske nettbutikker, og de har generelt sett hatt en relativt lav popularitet blant norske forbrukere. Derfor er de relativt ukjente blant de fleste forumbrukerne (noen eldre karer har også dårlige assosiasjoner med deskstar navnet fra IBM tiden), men som du ser her er det noen storbrukere som har lagt merke til Hitachi.

3. Hitachi sluttet å lage TV-skjermer (for salg direkte i forbrukermarkedet) for en del år siden (2011 om jeg ikke husker feil), hovedsakelig fordi deres japanske ingeniører ble for dyre og Hitachi klarte ikke å konkurrere på pris.

4. Meg bekjent hadde ikke Hitachi problemer med påliteligheten til sine TV-skjermer, at populariteten dalte grunnet at en fikk lite for pengene i forhold til koreanske produsenter er en annen sak.

[sinnaelgen]

en grunn til at jeg var skeptisk var at en slektning hadde en hitachi tv stående som så billig ut , som vinstokk heller ikek virket så veldig bra

 

Alle andre bruker andre merker som funger bedre også når de får en del år på baken

 

hjemme har vi også en Hitachi tv kjøpt på Europris , som fungerer på en lit sær måte

( man må både bruker knappene på tven og fjerntrollen der det normal har hold med en av delene for slå den på , og så må man velge inngang manuelt )

[Nizzen]

Kan jo fortelle at hitachi proff verkttøy er meget bra:)

[Stian V.H]

Kan jo fortelle at hitachi proff verkttøy er meget bra:)

Motek er bedre.

[Nizzen]

 

 

Kan jo fortelle at hitachi proff verkttøy er meget bra:)

Motek er bedre.

Noob

 

På motek selger de Hilti og festool

 

Hilsen en som jobber i byggebransjen

[ATWindsor]

 

 

Kan jo fortelle at hitachi proff verkttøy er meget bra:)

Motek er bedre.

Noob

 

På motek selger de Hilti og festool

 

Hilsen en som jobber i byggebransjen

 

 

Men så er jo festool bedre enn hitachi

 

AtW

[Nizzen]

 

 

 

 

Kan jo fortelle at hitachi proff verkttøy er meget bra:)

Motek er bedre.

Noob

 

På motek selger de Hilti og festool

 

Hilsen en som jobber i byggebransjen

Men så er jo festool bedre enn hitachi

 

AtW

Jepp. Og dyrere

[Stian V.H]

Pris bryr man seg aldri om så lenge det er bedre.;-)

[sinnaelgen]

Når man snakker om pris vs kvalitet.

Selv om det er det vanligste så er det ingen selvfølge at et billigere produkt må være dårligere en et dyrere produkt

 

Nå så det ut som Samsung diskene kom bra ut av denne statistikken

samtidig så kan man ha i hodet den reportasjen som ble vist på NRK for en del uker siden der det komm fram at samsumg tver var laget for å gå i stykker etter 3-4 år

 

jeg trodde jo at de skulle vare en del år

Nå har de jo brukt lit tid på å bygge opp renommeet.

Så hvis dette var lagt inn etter at renommeet for samsung tver er bygd opp

sa kan man bare spekulere hvordan det vil gå med harddiskene fra samsung

[ATWindsor]

 

 

Nå så det ut som Samsung diskene kom bra ut av denne statistikken

samtidig så kan man ha i hodet den reportasjen som ble vist på NRK for en del uker siden der det komm fram at samsumg tver var laget for å gå i stykker etter 3-4 år

 

Samsung er ikke engang med i feilrate-statistikken........

 

AtW

[sinnaelgen]

Brand Number of Drives Terabytes Average Age in Years
Seagate 12,765 39,576 1.4
Hitachi 12,956 36,078 2.0
Western Digital
2,838 2,581 2.5
Toshiba 58 174 0.7
Samsung 18 18 3.7

 

 

 

den var tydeligvis testet , men som du ser så er det nok får få enheter til å kunne konkluderer

Endret 29. januar 2014 av den andre elgen

[ATWindsor]

Det står INGENTING om hvor bra eller dårlig de gjør det i testen, de bare lister opp hvor mange de har, fordi de ikke har testet det i utgangspunktet. Påstanden din er tatt ut av tomme lufta.

 

AtW

[AdNauseam]

Med tanke på deres statistikk så har de vel kuttet ut seagate for lenge siden og startet med samsung?

Samsung sin harddiskdivisjon er kjøpt opp av Seagate.

 

Når det gjelder Hitachi's 3,5"-HDD-divisjon så er det Toshiba som har denne.