cenenzo Skrevet 26. januar 2014 Del Skrevet 26. januar 2014 Jeg har kommet fram til lim s -> - uendelig. og da har jeg ln (1-s) , hva gjør S i dette tilfellet? slik at svaret ikke konvergerer? en annen oppg har jeg.. grensen er - uendelig til uendelig. lim s -> uendelig -1/2 e^(-s^2) + 1/2 * 1 I dette tilfellet hva gjør S ? det konvergerer iallefall mot 0... samme oppg videre for - uendelig. lim t -> - uendelig -1/2 + 1/2e^(-t^2) hva gjør "t" i dette tilfellet som gjør at det konvergerer mot 0... klarer ikke forstå det... Lenke til kommentar
nicho_meg Skrevet 26. januar 2014 Del Skrevet 26. januar 2014 (endret) S er variabelen. Samme som x pleier å være. For å gjøre det enkelt: Når S går mot uendelig så setter du bare inn uendelig i uttrykket ditt. Mattelæreren blir ikke så glad, men i begynnelsen vil det hjelpe forståelsen din. Se på følgende: lim x->uendelig 1/x Da skriver du bare 1/uendelig som igjen er lik 0. På første stykket ditt får du lim s-> -uendelig ln (1-s) => ln (1+uendelig)=>ln(uendelig)=>uendelig. På den andre blir det lim s->uendelig -1/2+e^(-s^2)+1/2=> -1/2+e^(-uendelig)+1/2=>(e^-uendelig)=0 => -1/2+0+1/2=0 Tredje: lim t->-uendelig -0.5+0.5e^(-t^2)=>-0.5+0.5e^(-(-uendelig))=>-0.5+0.5e^(uendelig)=> -0.5+0.5*uendelig=>uendelig Gav det mening? Endret 26. januar 2014 av nicho_meg Lenke til kommentar
cenenzo Skrevet 26. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2014 S er variabelen. Samme som x pleier å være. For å gjøre det enkelt: Når S går mot uendelig så setter du bare inn uendelig i uttrykket ditt. Mattelæreren blir ikke så glad, men i begynnelsen vil det hjelpe forståelsen din. Se på følgende: lim x->uendelig 1/x Da skriver du bare 1/uendelig som igjen er lik 0. På første stykket ditt får du lim s-> -uendelig ln (1-s) => ln (1+uendelig)=>ln(uendelig)=>uendelig. På den andre blir det lim s->uendelig -1/2+e^(-s^2)+1/2=> -1/2+e^(-uendelig)+1/2=>(e^-uendelig)=0 => -1/2+0+1/2=0 Tredje: lim t->-uendelig -0.5+0.5e^(-t^2)=>-0.5+0.5e^(-(-uendelig))=>-0.5+0.5e^(uendelig)=> -0.5+0.5*uendelig=>uendelig Gav det mening? Så ln(uendelig) skal ikke kunne konvergere, i dette tilfellet vil den vell konvergere? eller tar jeg feil? hvorfor vil e^-uendelig bli 9? går det f.eks fra 100 mot 0? eller altså et meget stort tall mot 0? men svaret på 3 hva vil det bli da? uendelig? skal jeg skrive det? http://www.it.hiof.no/~cfh/matte1/m1_oblig13_v14.pdf er oppg 2e og 2f. det gav på en måte mening! men er det slikt jeg skal svare på oppg? Lenke til kommentar
nicho_meg Skrevet 26. januar 2014 Del Skrevet 26. januar 2014 Så ln(uendelig) skal ikke kunne konvergere, i dette tilfellet vil den vell konvergere? eller tar jeg feil? hvorfor vil e^-uendelig bli 9? går det f.eks fra 100 mot 0? eller altså et meget stort tall mot 0? men svaret på 3 hva vil det bli da? uendelig? skal jeg skrive det? http://www.it.hiof.no/~cfh/matte1/m1_oblig13_v14.pdf er oppg 2e og 2f. det gav på en måte mening! men er det slikt jeg skal svare på oppg? ln(uendelig) konvergerer ikke. e^uendelig blir uendelig, men setter du inn etter å ha løst det ubestemte integralet så vil du se svaret. Se gjennom denne tråden https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1495632&&page=1386 så finner du sikkert en mer utfyllende forklaring. Hvis ikke så er det bare å spørre i den tråden for raskere hjelp. Anbefaler også Wolframalpha: http://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+%285%5E-x%29+from+0+to+inf (2d) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå