Hva er flaskehalsen ved PC-en min?

[Gjest Slettet-uVTr2vDm]

Jeg ønsker å oppnå bedre ytelse i spill som Battlefield 4, da jeg helst holder meg til maks 32 players og spiller med ganske middelmådig antall bilder i sekundet med grafikkinstillingene på medium.

Kjøpte denne PC-en for kun et halvt år siden, men satte i det gamle skjermkortet. Hvis det er skjermkortet som er flaskehalsen, hvor mye bør jeg ut med for å få et som matcher de andre komponentene? Hadde ikke tenkt å gjøre dette dyrere enn jeg må.

 

Legger ved DxDiag.txt.

 

Oppsummering:

Operating System: Windows 7 Ultimate 64-bit

Processor: Intel® Core i5-3570K CPU @ 3.40GHz (4 CPUs), ~3.4GHz

Memory: 8192MB RAM

Card name: NVIDIA GeForce GTX 460

DxDiag.txt

Endret 25. januar 2014 av Slettet-uVTr2vDm

[sveibuen]

SKjermkortet er dem stpre flaskehalsen her desverre.

 

 

 

Kjøp deg et nytt, feks AMD R9 280X som ikke er så dyrt.

 

Ellers så kan du jo gå opp et hakk og to da, men da begynner det å bli dyrt igjen.

[memberid-323818]

R9 280x drar dette maxed out, da vil jeg anbefale non referanse: http://www.dustinhome.no/product/5010755412/gigabyte-radeon-r9-280x-oc-3gb-pci-e/ men hvis du ser etter et kort som vil vare lengre vill3 jeg gått for et r9 290: http://www.dustinhome.no/product/5010763585/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-bf4-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/ men da må du passe på at du har plass i kabinettet igjen. Eller hvis du liker nvidia gir et gtx 770 lik ytelse, i følge en test: http://www.dustinhome.no/product/5010745858/gigabyte-geforce-gtx-770-oc-2gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/

Endret 26. januar 2014 av FreePcHelper

[TheKims]

En oppgradering til Windows 8 gjør også at du får bedre ytelse i BF4. Jeg fikk ca 30fps mere bare ved å oppgradere OS. BF4 er dessuten ganske CPU heavy, så en overklokk vil å ha mye å si.

 

Her får du et supert skjermkort til litt over 2K. AMD sine R9 modeller yter bra, men blir veldig varme og bråker fort mere enn det smaker.

Endret 26. januar 2014 av 1982kims

[Chicken Dinner]

En oppgradering til Windows 8 gjør også at du får bedre ytelse i BF4. Jeg fikk ca 30fps mere bare ved å oppgradere OS. BF4 er dessuten ganske CPU heavy, så en overklokk vil å ha mye å si.

 

Her får du et supert skjermkort til litt over 2K. AMD sine R9 modeller yter bra, men blir veldig varme og bråker fort mere enn det smaker.

280x bråker ikke mere en 770, det blir heller ikke varmere

[kremt]

Windows 8

R9 290

Noctua D14 eller U14S > overklokk 4.5 ghz.

[sveibuen]

R9 280X fra amd er bedre en nvidia GTX 770. Husk det!

[Gjest Slettet-uVTr2vDm]

Takk for mange gode svar.

I første omgang vil jeg da bytte til et nytt skjermkort, makspris ca. 2500,-.

R9 280X fra amd er bedre en nvidia GTX 770. Husk det!

Ok, er dette fakta eller din mening/preferanse?

 

En oppgradering til Windows 8 gjør også at du får bedre ytelse i BF4. Jeg fikk ca 30fps mere bare ved å oppgradere OS. BF4 er dessuten ganske CPU heavy, så en overklokk vil å ha mye å si.

 

Her får du et supert skjermkort til litt over 2K. AMD sine R9 modeller yter bra, men blir veldig varme og bråker fort mere enn det smaker.

 

Oi, det var jo en veldig oppgang. Er ingen stor fan av Windows 8, men burde vel vurdere det hvis ytelsesforskjellen er så heftig...!

 

 

R9 280x drar dette maxed out, da vil jeg anbefale non referanse: http://www.dustinhome.no/product/5010755412/gigabyte-radeon-r9-280x-oc-3gb-pci-e/ men hvis du ser etter et kort som vil vare lengre vill3 jeg gått for et r9 290: http://www.dustinhome.no/product/5010763585/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-bf4-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/ men da må du passe på at du har plass i kabinettet igjen. Eller hvis du liker nvidia gir et gtx 770 lik ytelse, i følge en test: http://www.dustinhome.no/product/5010745858/gigabyte-geforce-gtx-770-oc-2gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/

 

Takk, da er 280x også oppe til vurdering.

 

Windows 8

R9 290

Noctua D14 eller U14S > overklokk 4.5 ghz.

 

Er det stor forskjell på 280x og 290? Er 290 bedre enn 280x eller motsatt?

[Chicken Dinner]

290 er bedre, men koster mere. Uansett hvilket du velger vil det bli en ENORM forbedring fra det gamle kortet

[sveibuen]

R9 280X er testet og ligger rett over 770. Skal lete opp en link, har lest mange tester på akkurat dette.

 

Men uansett, så er jo alltid noen spill nvidia er bedre enn AMD og så omvendt.

[TheKims]

Er ikke store forskjellen på R9 280X og GTX 770.

 

http://www.trustedreviews.com/opinions/amd-radeon-r9-280x-vs-nvidia-geforce-gtx-770-which-is-fastest

[sveibuen]

Kommer som sakt helt an på spilla.

 

Men 280X er som oftest priset godt og da er det et soleklart valg. Når 280X er på normalpris så ligger dem likt med tanke på ytelse vs pris

 

 

Nå kan jeg jo linke til hw.no sin test, men det blir litt feil synes jeg da hw.no ikke er blandt dem beste testerene :O

[Rusher]

280x støtter mantle, det gjør ikke 770. Idioti å kjøpe 770 til bf4.

[TheKims]

280x støtter mantle, det gjør ikke 770. Idioti å kjøpe 770 til bf4.

Å hva har liksom Mantle gjort? Som man ser er ikke ytelses forskjellene store når det kommer til BF4.

[memberid-323818]

Forskjellen på 280x og 290 er at 290 har mere ram og 512 bit i stedet for 384. 280x er 7970/ghz

[Taake89]

Forskjellen på 280x og 290 er at 290 har mere ram og 512 bit i stedet for 384. 280x er 7970/ghz

Forskjellen er at 290 har flere streamprossessorer, som betyr at den er kraftigere. Størrelsen på minnebussen er en halvdel av regnestykket om hva båndbredden til minnet er.

 

290 har også dobbelt så mange ROP's som 280x som betyr at den har mye høyere texture fill rate, som betyr høyere ytelse ved høyere oppløsning, men dette er ikke noe som betyr noe for de fleste.

Endret 27. januar 2014 av Taake89

[Rusher]

 

280x støtter mantle, det gjør ikke 770. Idioti å kjøpe 770 til bf4.

Å hva har liksom Mantle gjort? Som man ser er ikke ytelses forskjellene store når det kommer til BF4.

 

Mantle er ikke lansert enda smartingen.

[Chicken Dinner]

Selskapets nye grensesnitt skal ta opp kampen med DirectX, og ifølge AMD selv vil det nye grensesnittet gi deg opptil 45 prosent bedre ytelse i spillet Battlefield 4 – i forhold til hva du får med DirectX.

 

45%!!!!!!!!! (vet at det står opptil, men det blir nok en økning )

[Taake89]

 

 

280x støtter mantle, det gjør ikke 770. Idioti å kjøpe 770 til bf4.

Å hva har liksom Mantle gjort? Som man ser er ikke ytelses forskjellene store når det kommer til BF4.

 

Mantle er ikke lansert enda smartingen.

 

 

Så smarten, vil du stå som garantist for at mantle vil revolusjonere BF4? Eller ytelsen? Av det jeg har hørt om rykter så er det rundt 10% ish som er forventet. 45% er nok bare for de stakkars APUene

[Rusher]

 

 

 

280x støtter mantle, det gjør ikke 770. Idioti å kjøpe 770 til bf4.

Å hva har liksom Mantle gjort? Som man ser er ikke ytelses forskjellene store når det kommer til BF4.

 

Mantle er ikke lansert enda smartingen.

 

 

Så smarten, vil du stå som garantist for at mantle vil revolusjonere BF4? Eller ytelsen? Av det jeg har hørt om rykter så er det rundt 10% ish som er forventet. 45% er nok bare for de stakkars APUene

 

Vell, når 770 og 280X yter ca likt idag i BF4. Dog litt i favør 280X.

 

Så vil uansett forbedring ifbm. Mantle gjøre det tilsvarende idioti å kjøpe 770 framfor 280X.