Marla Isabella Skrevet 14. mars 2014 Del Skrevet 14. mars 2014 Jeg gjorde det på en litt annen måte. 2785 x 50 = 139.250 Tilvirkningsavdeling 1: 132.750 -139.250 = -6.500 har du fremgangsmåten for oppgave 3? oppgave 3 der må man lage sånn graf og finne de 3 mulighetsområdene (1) 2000 Y * 500 = 1 mil (2) når du har tegnet de linjene så finner du at grafen skjærer sånn 1200 Y * 500 og 1200 x * 400 = 1 080 000 nr 3 blir 800 000 den mest gunstige blir 1200 av hver Lenke til kommentar
Marla Isabella Skrevet 14. mars 2014 Del Skrevet 14. mars 2014 (endret) Jeg gjorde det på en litt annen måte. 2785 x 50 = 139.250 Tilvirkningsavdeling 1: 132.750 -139.250 = -6.500k same shitt du fant avviket ved å finne standard kostnads avvik, jeg fant ved å finne standard timer Regnet du med 50 fordi --> 100*2*0.75 = 50? nei men du ser at en enhet tar 2 timer a 50 kr = 100 hver enhet 65 enheter * 100 = 6500 Endret 14. mars 2014 av Julia Rodriguez Lenke til kommentar
jkfkd Skrevet 14. mars 2014 Del Skrevet 14. mars 2014 julia rodriguez hvordan fant du avs til 1,250´ ? skal man ikke bruke 0.28 som er samme prosent som skatten?? Lenke til kommentar
Cutie pie Skrevet 14. mars 2014 Del Skrevet 14. mars 2014 Jeg gjorde det på en litt annen måte. 2785 x 50 = 139.250 Tilvirkningsavdeling 1: 132.750 -139.250 = -6.500k same shitt du fant avviket ved å finne standard kostnads avvik, jeg fant ved å finne standard timer Regnet du med 50 fordi --> 100*2*0.75 = 50? nei men du ser at en enhet tar 2 timer a 50 kr = 100 hver enhet 65 enheter * 100 = 6500 Aha got it Lenke til kommentar
jkfkd Skrevet 14. mars 2014 Del Skrevet 14. mars 2014 Eneste jeg ikke får til er spm 10. skal det ikke være oppgitt inflasjon? Lenke til kommentar
Cutie pie Skrevet 14. mars 2014 Del Skrevet 14. mars 2014 AK 5 oppdatering 1- 6.500 2- ( - 298.500 ) 3- 1.080.000 4- 535.000 5 - 1.699.460 6 - 1.250.000 7- 766.704 8- 12 9- 4.820 10? mh meriuan AK 5 oppdatering 1- 6.500 2- ( - 298.500 ) 3- 1.080.000 4- 535.000 5 - 1.699.460 6 - 1.250.000 7- 766.704 8- 12 9- 4.820 10? mh meriuan Hvordan får du -6.500 i oppgave 1? Kunne du ha vist utregningen? Jeg fikk et helt annet svar Det jeg gjorde var: Virkelig tid: 2.785 t Timepris: 150 Indirekte variable kostnader: 50 Virkelige indirekte variable kostnader: 132.750 Utregning: (Virkelig tid x timepris) x ind. VK=20.887.500 20.887.500 -132.750 =20.754.750 det er forskjell på antall timer * T1 Ind vk standard 1400 * 2 timer = 2800 100*2*0.75 = 50 standard timer 2850 virkelig 2785 forskjellen er 65 timer 65 * 100 a pr. enhet = 6.500 legg merke til at du ikke ganger med 50 fordi det er bare pris for en time og det tar 2 timer å lage en enhet, så det blir 65 enhetter gange 100 ( 2 * 50 ) Julia: Forresten, det er sikkert en skrivefeil, men oppgave 1 hvor du skriver følgenede: standard 1400 * 2 timer = 2800 100*2*0.75 = 50 standard timer 2850 Er ikke 100*2*0.75 = 150??? Jeg har regnet det om og om igjen og jeg får 150. Lenke til kommentar
Marla Isabella Skrevet 14. mars 2014 Del Skrevet 14. mars 2014 (endret) AK 5 oppdatering 1- 6.500 2- ( - 298.500 ) 3- 1.080.000 4- 535.000 5 - 1.699.460 6 - 1.250.000 7- 766.704 8- 12 9- 4.820 10? mh meriuan AK 5 oppdatering 1- 6.500 2- ( - 298.500 ) 3- 1.080.000 4- 535.000 5 - 1.699.460 6 - 1.250.000 7- 766.704 8- 12 9- 4.820 10? mh meriuan Hvordan får du -6.500 i oppgave 1? Kunne du ha vist utregningen? Jeg fikk et helt annet svar Det jeg gjorde var: Virkelig tid: 2.785 t Timepris: 150 Indirekte variable kostnader: 50 Virkelige indirekte variable kostnader: 132.750 Utregning: (Virkelig tid x timepris) x ind. VK=20.887.500 20.887.500 -132.750 =20.754.750 det er forskjell på antall timer * T1 Ind vk standard 1400 * 2 timer = 2800 100*2*0.75 = 50 standard timer 2850 virkelig 2785 forskjellen er 65 timer 65 * 100 a pr. enhet = 6.500 legg merke til at du ikke ganger med 50 fordi det er bare pris for en time og det tar 2 timer å lage en enhet, så det blir 65 enhetter gange 100 ( 2 * 50 ) Julia: Forresten, det er sikkert en skrivefeil, men oppgave 1 hvor du skriver følgenede: standard 1400 * 2 timer = 2800 100*2*0.75 = 50 standard timer 2850 Er ikke 100*2*0.75 = 150??? Jeg har regnet det om og om igjen og jeg får 150. beklager, det er en skrive feil .. t.o.m lærerne skriver feil på tavla.. hehe en enhet er 75 % ferdig.. det vil si vi må betale for 25 % som er igjen så de 100 enhetene trenger ikke 2 timer lenger, de er 75 % ferdige og trenger 25 % av 2 timer 100*2*(1-0,75) =50 timer Endret 14. mars 2014 av Julia Rodriguez Lenke til kommentar
Marla Isabella Skrevet 14. mars 2014 Del Skrevet 14. mars 2014 julia rodriguez hvordan fant du avs til 1,250´ ? skal man ikke bruke 0.28 som er samme prosent som skatten?? det står at det skal avskrives LINEÆRT over 4 år ( levetid ) du bare deler 5 mil på 4 så får du 1250 000,,, det er lineært avskrivninger og det vil si at det er det samme beløpet hvert år.. i oppgave 6 eller 7 litt usikker, så er spørsmålet å finne avskrivningsbeløpet i år 4 som er det samme som de andre 3 årene = 1250 000 Lenke til kommentar
Økonomen Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 Er jeg helt idiot på oppgave 2? Hvordan får dere -298 500? Lenke til kommentar
Øko Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 Eneste jeg ikke får til er spm 10. skal det ikke være oppgitt inflasjon? Effektiv rente= (1 + nominell årsrente/antall belastninger ila. et år)*antall belastninger ila. et år -1 Lenke til kommentar
Øko Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 Er jeg helt idiot på oppgave 2? Hvordan får dere -298 500? Oppgave 2 Virkelig salgspris (4882500/1550) 3 150 Budsjettert salgspris 3 350 Virkelig salgsvolum 1 550 Salgsprisavvik (3150-3300)*1550 -232 500 Kalk DB pr produkt 1 320 Budsjettert salgsvolum 1 600 Salgsvolumavvik (1550-1600)*1320 -66 000 Salgets res.avvik (-66000+(-232500) -298 500 Lenke til kommentar
Anonym12345 Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 (endret) hvordan gjør vi spm 10? Du har tatt opp et lån som er avdragsfritt første året. Renter beregnes og belastes kontoen din i slutten av hver måned. Banken har oppgitt at effektiv rente første året er 15%. Hva er den nominelle årsrenten? Oppgi svaret i prosent med to desimaler (hvis svaret er 2,25% , skriv 2,25). Endret 16. mars 2014 av Anonym12345 Lenke til kommentar
okadbi14 Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 (endret) - Endret 17. mars 2014 av howiesol Lenke til kommentar
Marla Isabella Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 Noen som har utregning på oppgave 3? alle svare står på forrige side og forklaringen står foran Lenke til kommentar
Marla Isabella Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 (endret) for de som syns oppgave 2 er vanskelig, det var en prikk lik oppgave i arbeidskrav 4, bare følg fasiten til den Endret 16. mars 2014 av Julia Rodriguez Lenke til kommentar
Økonomen Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 Er jeg helt idiot på oppgave 2? Hvordan får dere -298 500? Oppgave 2 Virkelig salgspris (4882500/1550) 3 150 Budsjettert salgspris 3 350 Virkelig salgsvolum 1 550 Salgsprisavvik (3150-3300)*1550 -232 500 Kalk DB pr produkt 1 320 Budsjettert salgsvolum 1 600 Salgsvolumavvik (1550-1600)*1320 -66 000 Salgets res.avvik (-66000+(-232500) -298 500 HJERTELIG :DDDDDD Lenke til kommentar
Økonomen Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 hvordan gjør vi spm 10? Du har tatt opp et lån som er avdragsfritt første året. Renter beregnes og belastes kontoen din i slutten av hver måned. Banken har oppgitt at effektiv rente første året er 15%. Hva er den nominelle årsrenten? Oppgi svaret i prosent med to desimaler (hvis svaret er 2,25% , skriv 2,25). Du må bruke følgende formel: i=n*((1+r^1/n)-1) i = nom rente n = 12 r = 15 Lenke til kommentar
Cutie pie Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 10: 15%? Har noen funnet svaret på oppgave 10? Jeg brukte formelen som "økonomen" viste ovenfor: i=n*((1+r^1/n)-1) og jeg fikk 4%. Er det riktig? Lenke til kommentar
Vinisia Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 (endret) Svaret på oppgave 10 kan utledes ved å løse formel 1.11 mhp. iGjør man dette får man følgende uttrykk:i = m ((1 + ieff)1/m - 1)Med tallene som er oppgitt:i = 12 ((1 + 0,15)1/12 - 1) = 0,1406 eller 14,06 %Edit: Det er altså snakk om formel 1.11 fra formelarket som deles ut på eksamen. Endret 17. mars 2014 av Vinisia Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå