Finans og Økonomistyring II (BI 2014)

[Smas90]

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

Endret 28. mai 2014 av Smas90

[Gjest Bruker-239845]

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

 

Står ganske tydelig i boken (den grønne). Slå opp isobidragslinje i stikkordsregisteret og LES helt til du forstår. Det er slik man lærer.

Noen som har vært på de eksamenstreningene med Knut (?) på BI Nydalen?

 

Noe av vesentlig informasjon som har blitt nevnt i forhold til eksamen?

 

Har dessverre ikke hatt mulighet til å delta.

[Smas90]

 

 

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

Står ganske tydelig i boken (den grønne). Slå opp isobidragslinje i stikkordsregisteret og LES helt til du forstår. Det er slik man lærer.

 

Noen som har vært på de eksamenstreningene med Knut (?) på BI Nydalen?

 

Noe av vesentlig informasjon som har blitt nevnt i forhold til eksamen?

 

Har dessverre ikke hatt mulighet til å delta.

Jeg konter faget, så har ikke boken. Den solgte jeg av en eller annen dum grunn.

[yemu2]

Hei,

 

Er det noen som sitter på en "fasit" fra eksamen i statistikk som var idag?

 

Eller noe de mener er en fasit?

Endret 28. mai 2014 av yemu2

[yemu2]

 

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

 

Står ganske tydelig i boken (den grønne). Slå opp isobidragslinje i stikkordsregisteret og LES helt til du forstår. Det er slik man lærer.

Noen som har vært på de eksamenstreningene med Knut (?) på BI Nydalen?

 

Noe av vesentlig informasjon som har blitt nevnt i forhold til eksamen?

 

Har dessverre ikke hatt mulighet til å delta.

 

 

Hørt at han har nevnt at det er veldig, veldig, veldig viktig med CF til egenkapitalen, og totalkapitelen, så det kommer. Utover det så har han visst bare sagt at "hvis man kan de to siste eksamensoppgavene og arbeidskravene, så kan man alt".

[yemu2]

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

 

Hvis du ser på bildet jeg la ut, så ser du at dekningsbidragene er regnet ut fra krysspunktene.

Det er et fjerde punkt, men det blir der hvor x=0, og det er jo ikke noe poeng å regne ut.

 

Hvis du prøver å tegne den samme oppgaven, for så å "streke" deg ned til x og bort til y, så tror jeg du vil se det ganske greit. Hvis du prøver å være litt nøyere med tegningen, enn hva jeg var, så kanskje du ser det enda bedre.

[haugs227]

 

 

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

 

Står ganske tydelig i boken (den grønne). Slå opp isobidragslinje i stikkordsregisteret og LES helt til du forstår. Det er slik man lærer.

Noen som har vært på de eksamenstreningene med Knut (?) på BI Nydalen?

 

Noe av vesentlig informasjon som har blitt nevnt i forhold til eksamen?

 

Har dessverre ikke hatt mulighet til å delta.

 

 

Hørt at han har nevnt at det er veldig, veldig, veldig viktig med CF til egenkapitalen, og totalkapitelen, så det kommer. Utover det så har han visst bare sagt at "hvis man kan de to siste eksamensoppgavene og arbeidskravene, så kan man alt".

 

 

Med det så mener han de to siste eksamenene som har blitt gitt?

[Gjest Bruker-239845]

 

 

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

 

Står ganske tydelig i boken (den grønne). Slå opp isobidragslinje i stikkordsregisteret og LES helt til du forstår. Det er slik man lærer.

Noen som har vært på de eksamenstreningene med Knut (?) på BI Nydalen?

 

Noe av vesentlig informasjon som har blitt nevnt i forhold til eksamen?

 

Har dessverre ikke hatt mulighet til å delta.

 

 

Hørt at han har nevnt at det er veldig, veldig, veldig viktig med CF til egenkapitalen, og totalkapitelen, så det kommer. Utover det så har han visst bare sagt at "hvis man kan de to siste eksamensoppgavene og arbeidskravene, så kan man alt".

 

 

Hjertelig takk! Dette er solid informasjon.

 

Ser også for meg at det er viktig å kunne kapitalverdimodellen (basert på tidligere eksamenssett). I tillegg også effisiensfronten, markedsporteføljen, etc, og det der.

 

Om jeg ikke tar helt feil, så er det vel et par-tre-fire formler en må kunne utenat? Er en del jeg mener jeg ikke har sett igjen på det arket vi får delt ut.

[Gjest Bruker-239845]

 

 

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

Står ganske tydelig i boken (den grønne). Slå opp isobidragslinje i stikkordsregisteret og LES helt til du forstår. Det er slik man lærer.

 

Noen som har vært på de eksamenstreningene med Knut (?) på BI Nydalen?

 

Noe av vesentlig informasjon som har blitt nevnt i forhold til eksamen?

 

Har dessverre ikke hatt mulighet til å delta.

Jeg konter faget, så har ikke boken. Den solgte jeg av en eller annen dum grunn.

 

 

Ikke for å være en pikk, men er ikke det ganske tåpelig å ta opp igjen et fag for andre gang og ikke en gang ha læreboken?

 

Aldri i livet om jeg hadde fått til dette faget uten lærebøkene i hvert fall (det er jo to). Må vel være mulig å få lånt en bok eller faktisk kjøpe en.

[yemu2]

 

 

 

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

 

Står ganske tydelig i boken (den grønne). Slå opp isobidragslinje i stikkordsregisteret og LES helt til du forstår. Det er slik man lærer.

Noen som har vært på de eksamenstreningene med Knut (?) på BI Nydalen?

 

Noe av vesentlig informasjon som har blitt nevnt i forhold til eksamen?

 

Har dessverre ikke hatt mulighet til å delta.

 

 

Hørt at han har nevnt at det er veldig, veldig, veldig viktig med CF til egenkapitalen, og totalkapitelen, så det kommer. Utover det så har han visst bare sagt at "hvis man kan de to siste eksamensoppgavene og arbeidskravene, så kan man alt".

 

 

Med det så mener han de to siste eksamenene som har blitt gitt?

 

 

Ja, helt sikkert ment for å gi innblikk i hvordan de såkalte "plankeoppgavene" er.. Og de er jo like hvert eneste år.

 

 

 

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

Står ganske tydelig i boken (den grønne). Slå opp isobidragslinje i stikkordsregisteret og LES helt til du forstår. Det er slik man lærer.

 

Noen som har vært på de eksamenstreningene med Knut (?) på BI Nydalen?

 

Noe av vesentlig informasjon som har blitt nevnt i forhold til eksamen?

 

Har dessverre ikke hatt mulighet til å delta.

Jeg konter faget, så har ikke boken. Den solgte jeg av en eller annen dum grunn.

 

 

Ikke for å være en pikk, men er ikke det ganske tåpelig å ta opp igjen et fag for andre gang og ikke en gang ha læreboken?

 

Aldri i livet om jeg hadde fått til dette faget uten lærebøkene i hvert fall (det er jo to). Må vel være mulig å få lånt en bok eller faktisk kjøpe en.

 

 

He-he..

[Smas90]

 

 

 

 

Noen som er god på dette med mest gunstige produktkombinajson og iso-bidragslinje osv?

 

Jeg vet du har god peiling på det Yemu2, og at du la ut tegning, men sliter fremdeles med å forstå det.

 

Så hvis noen kunne forklart hvorfor man gjør som man gjør når man finner punktene og regner ut osv hadde jeg vært evig takknemlig!

Står ganske tydelig i boken (den grønne). Slå opp isobidragslinje i stikkordsregisteret og LES helt til du forstår. Det er slik man lærer.

 

Noen som har vært på de eksamenstreningene med Knut (?) på BI Nydalen?

 

Noe av vesentlig informasjon som har blitt nevnt i forhold til eksamen?

 

Har dessverre ikke hatt mulighet til å delta.

Jeg konter faget, så har ikke boken. Den solgte jeg av en eller annen dum grunn.

Ikke for å være en pikk, men er ikke det ganske tåpelig å ta opp igjen et fag for andre gang og ikke en gang ha læreboken?

 

Aldri i livet om jeg hadde fått til dette faget uten lærebøkene i hvert fall (det er jo to). Må vel være mulig å få lånt en bok eller faktisk kjøpe en.

Skjønner at du spør, men tar ikke opp faget fordi jeg strøk, men for å forbedre karakteren. Av erfaring har jeg hatt veldig lite bruk for bøkene i både BØK 1 og 2. BØK 1 fikk jeg B i uten å lese en eneste side i boken, så det er nok veldig individuelt. Men selvfølgelig, det dukker jo alltids opp noe man lurer på som gjerne står i boken, men av erfaring er det bedre forklart både her og gjennom klassekamerater.

[bengtern1]

noen som kan forklare hvilke formler man skal bruke i arb krav 7 opp 4?

 

4. Anta at du har en portefølje hvor 30 % av formuen din er investert i et risikofritt verdipapir med en avkastning på 6,5 %. Resten av formuen har du investert i risikofylte verdipapirer med en forventet avkastning på 14 % og et standardavvik på 45 %. Hva er standardavviket til din portefølje? Oppgi svaret (kun tallet) med en desimalers nøyaktighet. Bruk komma som desimaltegn.

 

da det ikke er oppgitt std avvik i risikofrie verdipapirene har jeg ikke peiling. (får til vanelig std avvik oppgave med portefølje av aksjer)

Endret 29. mai 2014 av bengtern1

[Anonym1991]

Noen som kunne hjulpet meg med å forstå dette fra en av de tidligere eksamensoppgavene?

 

Risikofri rente er 5%. Markedsporteføljen har en forventet avkastning på 10% og et

standardavvik på 20%. Du har satt sammen en portefølje med et standardavvik på 16%. Hvor

stor andel (%) av porteføljen har du investert risikofritt?

Fasit i sensorveiledningen er 20%. forklaring på hvordan er dårlig.

Regner jo med at kapitalverdimodellen er sentral her, men klarer ikke å se hvordan man har regnet frem til 20%

[yemu2]

 

Noen som kunne hjulpet meg med å forstå dette fra en av de tidligere eksamensoppgavene?

 

Risikofri rente er 5%. Markedsporteføljen har en forventet avkastning på 10% og et

standardavvik på 20%. Du har satt sammen en portefølje med et standardavvik på 16%. Hvor

stor andel (%) av porteføljen har du investert risikofritt?

Fasit i sensorveiledningen er 20%. forklaring på hvordan er dårlig.

Regner jo med at kapitalverdimodellen er sentral her, men klarer ikke å se hvordan man har regnet frem til 20%

 

 

Den oppgaven er litt kjip..

 

Det de har gjort i sensorveiledningen, som alltid fungerer er å sette (1-x) gange standardavviket = standardavviket til porteføljen.

 

Det blir sånn:

 

(1-x) 0,20 = 0,16

 

0,20-0,20x=0,16

 

0,20x=0,04 / 0,20

 

x=0,20

[Mmmm]

Noen som vet hvorfor man noen ganger bruker antall enheter som er satt i produksjon, mens andre ganger bruker man antall enheter som er ferdigprodusert når man regner ut standard direkte materialkostnader og standard direkte lønnskostnader? Høst 2013 bruker de ferdigprodusert som antall enheter, mens på vår 2013 bruker de satt i produksjon som antall enheter

[Vanessa88]

 

 

 

Har noen gjort eksamen høst 2013 oppgave 13?

 

Stemmer det at alternative prod.sammensetning er:

 

1. 4000 x 700 = 2 800 000 (Velger altså denne, Y)

2. 3000 x 400 = 1 200 000

3. 3000 x 700 + 1500 x 400= 2 700 000.

 

Takk for svar!!!

 

Ja, det er riktig. Det står i fasiten

 

Ja, det vet jeg. Tenkte mer på utregningsmåten på spesielt 3. alternativ. Står ingenting i fasiten om det. Er det riktig det jeg har gjort der?

 

Jeg har ikke fått helt det samme på alt. 3. men mulig du har gjort riktig

[Vanessa88]

 

Noen som kunne hjulpet meg med å forstå dette fra en av de tidligere eksamensoppgavene?

 

Risikofri rente er 5%. Markedsporteføljen har en forventet avkastning på 10% og et

standardavvik på 20%. Du har satt sammen en portefølje med et standardavvik på 16%. Hvor

stor andel (%) av porteføljen har du investert risikofritt?

Fasit i sensorveiledningen er 20%. forklaring på hvordan er dårlig.

Regner jo med at kapitalverdimodellen er sentral her, men klarer ikke å se hvordan man har regnet frem til 20%

 

Hvilken eksamen/oppg?

[YOLOO]

 

 

 

 

Har noen gjort eksamen høst 2013 oppgave 13?

 

Stemmer det at alternative prod.sammensetning er:

 

1. 4000 x 700 = 2 800 000 (Velger altså denne, Y)

2. 3000 x 400 = 1 200 000

3. 3000 x 700 + 1500 x 400= 2 700 000.

 

Takk for svar!!!

 

Ja, det er riktig. Det står i fasiten

 

Ja, det vet jeg. Tenkte mer på utregningsmåten på spesielt 3. alternativ. Står ingenting i fasiten om det. Er det riktig det jeg har gjort der?

 

Jeg har ikke fått helt det samme på alt. 3. men mulig du har gjort riktig

 

Hva fikk du på alt. 3? Mulig jeg også har feil

[Anonym1991]

Takk for en bedre forklaring Yemu2!! Vanessa, eksamen vår 2013 (oppgave 19)

[yemu2]

noen som kan forklare hvilke formler man skal bruke i arb krav 7 opp 4?

 

4. Anta at du har en portefølje hvor 30 % av formuen din er investert i et risikofritt verdipapir med en avkastning på 6,5 %. Resten av formuen har du investert i risikofylte verdipapirer med en forventet avkastning på 14 % og et standardavvik på 45 %. Hva er standardavviket til din portefølje? Oppgi svaret (kun tallet) med en desimalers nøyaktighet. Bruk komma som desimaltegn.

 

da det ikke er oppgitt std avvik i risikofrie verdipapirene har jeg ikke peiling. (får til vanelig std avvik oppgave med portefølje av aksjer)

 

Har du fått svar på denne?

 

Løsning: Se bort ifra den risikofrie investeringen, og gjør det på vanlig måte med tanke den delen av porteføljen som er investert i risikofylte verdipapirer.