God 27" IPS - Dell U2713H?

[Flakkmeister]

Er Dell U2713H fortsatt kongen? Hvilke andre burde jeg vurdere? Må være IPS, og høyere oppløsning enn 1080p

Endret 25. januar 2014 av Magnalf

[vidarkri]

Jeg synes at den er helt sjef men om det finnes alternativer kan jo hende.

[N o r e n g]

Er Dell U2713H fortsatt kongen? Hvilke andre burde jeg vurdere? Må være IPS, og 2560x1600.

U2713H er 2560x1440, så den utgår med høye kneløft

[xExodusx]

vist du ikke MÅ ha 2560x1600 så er U2713HM genial hvertfall (har den selv), eneste problemet jeg har oppdaget som de også sier å tester er ett svakt "rutemønster" på hvite farger, for min del som skriver veldig lite på denne pc'n med hvit bakgrunn så har det ikke vært noe problem for meg

[Nizzen]

Finnes det andre enn Dell som har 27" med 2560x1600?

 

Hvis man ikkje tenker på de koreanske... YAMAKASI etc.

Endret 24. januar 2014 av Nizzen

[vidarkri]

 

Er Dell U2713H fortsatt kongen? Hvilke andre burde jeg vurdere? Må være IPS, og 2560x1600.

U2713H er 2560x1440, så den utgår med høye kneløft

 

 

Hva er feil med 2560x1440??

[ZanZel]

16:9 vs 16:10

 

Dataskjermer skal være 16:10!

[N o r e n g]

16:9 vs 16:10

 

Dataskjermer skal være 16:10!

For ti år siden var det de som sverget til 4:3

 

Hvis du ikke takler 16:9 er fremtiden mørk for deg, ser ikke ut som om det blir noen 16:10-skjermer i 4K

Endret 24. januar 2014 av arni90

[Frobe]

16:9 er faktisk levelig hvis man har 2560x1440 oppløsning, men jeg kan ikke fordra 1080p på skjermer større enn 14".

Jeg er bortskjemt, jeg har både to laptoper og to stasjonære skjermer som kan kjøre full HD i et vindu på skjermen...

 

Dataskjermer bør være 4:3 eller 16:10, TV-skjermer passer godt som 16:9.

Endret 24. januar 2014 av Frobe

[Flakkmeister]

Beklager, jeg skrev feil oppløsning Poenget er at det kan ikke være så lavt som f.eks 1080p

[vidarkri]

Da må noen forklare meg hvorfor de skal være 16:10. Og hvorfor 16:9 ikke er brukandes.

[Nizzen]

Da må noen forklare meg hvorfor de skal være 16:10. Og hvorfor 16:9 ikke er brukandes.

Mange foretrekker høyden

[vidarkri]

Aha. Fant en sammenligning nå. Men der står det at produsentene gikk bort fra 16:10 i 2008 pga høyere produksjonskostnader.

Men jeg kan se nytteverdien i en høyere skjerm.

Kan jo kjøpe 2 16:9 og stille de på høykant, da blir det vel høyt nok.

[N o r e n g]

Aha. Fant en sammenligning nå. Men der står det at produsentene gikk bort fra 16:10 i 2008 pga høyere produksjonskostnader.

Men jeg kan se nytteverdien i en høyere skjerm.

Kan jo kjøpe 2 16:9 og stille de på høykant, da blir det vel høyt nok.

Eventuelt importere en 4K-monitor fra USA.

[Flakkmeister]

Er det noen av skjermene som f.eks Elkjøp selger som kan måle seg her? Skulle hatt en i dag helst, men klarer vel å vente på Dell´n om den er verdt det Jobber i utlandet fram til neste helg igjen uansett.

[ATWindsor]

 

16:9 vs 16:10

 

Dataskjermer skal være 16:10!

For ti år siden var det de som sverget til 4:3

 

Hvis du ikke takler 16:9 er fremtiden mørk for deg, ser ikke ut som om det blir noen 16:10-skjermer i 4K

 

 

Og? Det er vel ikke deres skyld at produsentene ikke lager de? Jeg ville gjerne hatt en 4:3 28-tommer feks, det finnes ikke dog.

 

AtW

[Merko]

Tyvlåner denne tråden.

 

Jeg står fast mellom

Dell 29" LED UltraSharp U2913WM (2560x1080)

 

og

Dell 27" LED UltraSharp U2713H (2560x1440)

 

Dell 29" Pros & Cons:

2000,- billigere

Ca. samme høyde som mine andre 24" som jeg skal bruke på hver sin side

Bedre til film (Blu-Ray)

Bedre på enkelte spill(?)(Større field of view)

Dårligere skjermpanel(?)

Færre piksler enn 27"-tommeren

 

Dell 27" Pros & Cons

Bedre skjermpanel(?)

Flere pixler i høyden

Bedre skjerm for div. arbeidsoppgaver(?)

2000,- dyrere

En del større enn mine 24", vil kanskje se rart ut om jeg har de vedsidenav(?)

 

Har nå 3x 24" BenQ skjermer som er av lav kvalitet (går jeg ut ifra da de koster rundt 1400kr pst).

Skjermen i midten jeg vil bytte ut\oppgradere.

 

Spiller lite, men det blir noe. Driver på med alt fra Koding, 3D Design, noe bilde\video-behandling etc.

Men ikke noe profesjonelt altså.

 

Vil gjerne få bestemt meg ikveld slik at jeg får det sendt imorgen.

Andre ting jeg ikke har tenkt på mellom de 2 skjermene?

 

Finnes det andre skjermer som er vesentlig bedre men som er av samme type som de nevnte over - og samme prisklasse da selvfølgelig, som jeg heller bør vurdere?

Ser noen andre 29" 2560x1440 skjermer har støtte for "picture in picture", noe ikke denne DELL'en har, men usikker på om det er i det heletatt noe jeg trenger.

 

[vidarkri]

En kollega kjøpte den wide skjermen privat og vi har U2711/U2713 på jobb og han elsker bredden i spill.

[Merko]

En kollega kjøpte den wide skjermen privat og vi har U2711/U2713 på jobb og han elsker bredden i spill.

Okei

Tror jaggu jeg går for den i første om gang. Så får jeg heller bytte den ut om det blir helt galt.

 

1080 i høyden er jeg jo vant med ifra før av, så burde nok gå greit

Takk

[Jakoozie]

Jeg tror jeg for U2313HM. lyst på denne skjermen. Skal bruke den til blant annet gaming. Men er usikker på om jeg vil ha hardware til å kjøre spillene i full 2560x1440.

 

Hvis jeg må kjøre noen spill i 1920x1080 på dennne skjermen, vil det da bli mer uskarpt enn bildet ville vært på en tilsvarende 27 tommer som hadde maks 1920x1080 som oppløsning?

 

Altså, er det noen som helst ulempe med å bruke mindre piksler enn skjermen er laget for, utenom at det selvsagt er mindre piksler? Seerr. 1080p dårrligere ut på en 2,5 k skjerm enn det den samme oppløsningen gjør på en 1080p-skjerm i samme størrelse?