Motpart som lyver i rettsak

[JH73]

Bruker å få mange gode råd her inne så jeg prøver igjen

 

Jeg var nylig i en rettssak med en tidligere samboer som hevder at jeg har lånt 200.000 av henne. Jeg har ikke tenkt å gå så mye inn på selve saken for den bør være ganske så klar på akkurat dette punktet. Hun har ikke forsøkt å dokumentere dette på noen måte eller hatt inntekt under perioden vi bodde sammen til å låne meg penger, og ikke var det nødvendig.

 

Men dette har blitt en stygg sak på andre måter gjennom at hun har anmeldt meg for å være truende, stjålet post osv for å stille sterkere i retten. Det jeg lurer på er om det er hensiktsmessig fra min side og legge inn en anmeldelse på dette? Hun brukte også en stefar som vitne som sa jeg skyldte henne flere hundre tusen.

 

Jeg vet at en enkel etterforskning ville raskt oppklart dette, men jeg tviler på at politiet gjør noe som helst i slike saker... :-/ Blir feil at man skal bruke en rettsvesenet til forsøke å stjele penger

[vidarkri]

Det må jo undersøkes av noen, og bevisbyrden ligger vel strengt tatt på exsamboer. Det er ikke mulig å låne/bruke 200000kr uten at det ligger igjen spor. Ja, hvis man ikke hadde pengene i madrassen og lånte de ut til noen som bare brukte de svart da.

[krikkert]

Har det kommet til rettssak allerede, eller bare trusler om rettssak?

[1245112654122755325882462]

Har det kommet til rettssak allerede, eller bare trusler om rettssak?

 

Han sier han nylig var i en.

[krikkert]

Jeg tenker på pengekravet - har hun saksøkt deg for å få disse pengene hun påstår du skylder henne, eller handler rettssaken om pengene? Eller handler rettssaken om noe annet, og hun bruker påstanden om at du skylder penger for å sverte deg (f.eks. i en barnefordelingssak)?