AfterGlow Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 Selskapet har endelig målt ytelsen til den mystiske maskinen.Så rask er Googles kvantedatamaskin Lenke til kommentar
Gravitass Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 Hadde vært spennende å vite strømforbruket vs andre maskiner med ca. Samme ytelse 3 Lenke til kommentar
DiFronzo Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 Denne kan vel være fin til å "mine" Bitcoins 9 Lenke til kommentar
magne.moe Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 Hadde vært spennende å vite strømforbruket vs andre maskiner med ca. Samme ytelse Strømforbruket av prosessor er mindre, av totalt system trolig større pga kjøling. Det some er viktig å huske er er at kvantemaskiner er helt i startgropen. Om det ikke er noen store hindere er mulige ytelseforbedringene større en fra 4004 til i7 Imidlertid er ikke kvantemaskiner generelle cpuer, de er gode på noen oppgaver. 2 Lenke til kommentar
Leftie Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 Imidlertid er ikke kvantemaskiner generelle cpuer, de er gode på noen oppgaver. Jepp, det er et viktig poeng. Her er den beste forklaringa jeg har sett på hvordan kvantedatamaskiner fungerer, og nettopp hvorfor de ikke er bedre til alt: 8 Lenke til kommentar
TickleMeJesus Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 Blir spennende å følge med på utviklingen framover. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 jeg forstår ikke hvordan en kvante datamaskin kan bli noe særlig rask når den må bruke gjettemetoden for å komme frem til et resultat. Da må det nok også ha noe mere minne en normalt Lenke til kommentar
reef91 Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 (endret) En kvantedatamaskin vil ikke være bedre enn en tradisjonell datamaskin på for eksempel grafikkprosessering, men på jobber som for eks. kryptering og gjetting av passord vil den være utilnærmelig i forhold til tradisjonelle pc'er, noe som igjen vil føre til at dagens krypteringsmetoder i fremtiden vil være ubrukelige. Endret 22. januar 2014 av reef91 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 spørmålet er jo hvordan den kan være raskere på kodeknekking ? Den må jo prøve og feile og resultatet i hvert "register" må kontrolleres. En vanlig pc må jo også regne og teste resultatet , men man treger ikke å kontrollere like mange "register" Lenke til kommentar
Scopperloit Skrevet 23. januar 2014 Del Skrevet 23. januar 2014 Fremtiden er hybrider av bit- og qubit-prosessorer. Lenke til kommentar
olerth Skrevet 23. januar 2014 Del Skrevet 23. januar 2014 Det som gjør kvantemaskiner overlegne fra et kryptografisk standpunkt, er at man kan teste alle mulige nøkler på én gang! I stedet for å starte fra første mulige nøkkel, og så prøve alle, etter tur, kan man med en kvantemaskin gjøre alt dette i ett steg Lenke til kommentar
Mads-b Skrevet 23. januar 2014 Del Skrevet 23. januar 2014 Denne kan vel være fin til å "mine" Bitcoins Nei, det er den ikke. Det er en grunn til at de tester den med løsingsalgoritmer for NP-komplette problemer, og ikke "embarrassingly parallel"-tallknuseoppgaver. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 23. januar 2014 Del Skrevet 23. januar 2014 Det som gjør kvantemaskiner overlegne fra et kryptografisk standpunkt, er at man kan teste alle mulige nøkler på én gang! I stedet for å starte fra første mulige nøkkel, og så prøve alle, etter tur, kan man med en kvantemaskin gjøre alt dette i ett steg Men så må man jo bruke tid på kontrollere hvilket resultat som er "riktig " Bare det er joe et kvante spørmål Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå